Владимир Путин: «Прекратите базар!» 7 «образных» ответов российского премьера иностранным журналистам
Владимир Путин в своем стиле, весьма «образно», дал жесткую отповедь зарубежным критикам политики России на Кавказе и попыткам Запада представить Россию агрессором. Это произошло вчера в Сочи на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай». Вопрос только, насколько точно они поняли эту «образность» ответов российского премьера?
1. Об освещении конфликта западными СМИ и антироссийской пропаганде
Одной из главных задач премьера Владимира Путина на заседании клуба «Валдай», где присутствовали эксперты и журналисты разных стран, формирующие общественное мнение о России, была попытка проломить холодную стену антироссийской пропаганды. Вопрос иностранного участника дискуссии, почему российские войска атаковали Грузию, не удивил премьера.
«Вы знаете, меня Ваш вопрос не удивляет. Меня удивляет другое – насколько же все-таки мощной является пропагандистская машина Запада. Это просто потрясающе, удивительно! Это ни в какие ворота, как у нас говорят, не лезет! Но, тем не менее, – пролезает через эти ворота.
...Я вас поздравляю! Поздравляю, тех, кто этим занимается! Это замечательная работа! Но результат плохой. И он всегда будет таким, потому что эта работа нечестная и аморальная. Аморальная политика всегда «в долгую» проигрывает».
2. Об ответственности России за ситуацию на Северном Кавказе
Столь образный ответ не мог избежать цитирования, но оказался не самым ярким.
«Конечно, мы были вынуждены отвечать – а как же иначе? Или что, нам и в этом случае нужно было утереть «кровавые сопли», как в таких случаях говорят, и склонить голову? Вы что, хотите, чтобы мы вообще привели к полной разбалансировке ситуацию на Северном Кавказе в России?
Значит, получается – мы защитили Южную Осетию – плохо, не защитили бы – мы получили бы второй удар, уже по раскачке Северного Кавказа России. Ну наглости просто нет предела».
3. Об адекватности применения силы в конфликте
«А что вы хотели, чтобы мы там перочинным ножичком что ли размахивали?
Потом, я слышу о неадекватности применения силы. А что такое «адекватное применение силы»? Когда против нас используют танки, системы залпового огня, тяжелую артиллерию – мы что, из рогатки что ли должны стрелять? Что такое в данном случае адекватное применение силы? Конечно, тем, кто затеял эту провокацию следовало ожидать, что они получат по морде как следует. Если есть пункты управления за территорией, за зоной конфликта, значит, удары должны быть нанесены туда. А как же? Этого требует военная наука».
4. Об ударах по территории собственно Грузии
«Давайте вспомним, с чего началась Вторая мировая война. 1 сентября фашистская Германия напала на Польшу. Потом напали на Советский Союз. Нам надо было только дойти до границы и остановиться что ли? Между прочим, в Берлин вошли не только советские войска – там были американцы, французы и англичане. Что туда пришли-то? Постреляли бы вдоль границы и все, остановились. Ведь не остановились. Агрессор должен быть наказан».
5. Об эффективности применения вооруженных сил в современной международной политике
«Нет, надо было и здесь (в Южной Осетии) вооруженные силы использовать. Так нравится стрелять и бомбить, что, казалось, и здесь будет успех. Почему если в других местах успеха нет – ни в Афганистане, ни в Ираке, ни на Ближнем Востоке – почему здесь решили, что будет успех? И здесь провалились, и в будущем будут проваливаться те, кто считает, что это самый эффективный инструмент внешней политики в современном мире.
Ну, нельзя же вести себя, как римский император в мире. Надо учитывать интересы своих партнеров и уважать их. Мы предлагаем такую работу и к такой работе готовы».
6. О равноправном партнерстве
«Послушайте, Вы меня спрашиваете, почему Россия не смогла создать стабильных отношений с Западом. А я хочу Вас спросить: а что же Запад не создал стабильных отношений с Россией? Это, во-первых.
Вы понимаете, когда мы говорим о равноправных отношениях, то это значит уважать друг друга. А если уважать, то, значит признавать как равного партнера. А если Соединенные Штаты так же, как Западную Европу... Я не хочу никого обидеть, но нет сегодня у Западной Европы своей внешнеполитической линии. Россия в такой системе отношений функционировать не может и не будет. Но мы хотим нормальных партнерских отношений. Вот давайте выстраивайте эти отношения.
Посмотрите, что происходит в политической практике наших американских партнеров. Там, не дай бог, вступить, условно говоря, в какие-то противоречия с нашими американскими партнерами на американском континенте. Это считается, святая святых. А подогнать корабли с ракетным вооружением за 200 км от того места, где мы находимся, – это нормально? Это что, равный подход?»
7. Партнерство с Европой и энергетическая безопасность
Отвечая на вопрос об энергетической безопасности, премьер призвал «в глобальном мире лучше помогать и не ставить подножки». Что он имел в виду, стало ясно, в частности, после ответа на вопрос о судьбе трубопровода Nord Stream: «Дайте достроить трубу, прекратите базар».
Комментарии
wallа чего спорить насчет Путина? Судя по всем блогам и интернете у нас главное событие убийство участницы дома-2 да и сам дом-2. А Россия из-за этих мудаков с тнт сама превращается в дурдом. В первую очередь надо об образовании и культуре народа думать, тогда народ и поймет, "что такое хорошо и что такое плохо".
А Путин делает свое дело, плохо ли, хорошо ли, у каждого свое мнение, будем надеяться что он не только за рубежом будет рейтинг своими речами поднимать, но и у нас делом, хотя ждем этого уже 8 лет.
K_IСогласен с необходимость обсуждения значимых социальных тем. На СМИ2, кстати, не особо активно обсуждаются самые популярные темы Рунета, связанные с "Домом, который построил Собчак". Это вселяет некоторый оптимизм о составе участников и их интересах. Что касается культуры, образования, здравоохранения - такое обсуждение было бы интересно провести в каких-то других формах (не только как комментарии к статьям). Надо бы обратиться к руководителям проекта (понимаю, что им, наверное, сложно всем этим заниматься, но....) и м.б. стоит возобновить пресс-конференции (или еще усложнить их) на подобные темы. Кстати, пресс-конференции куда-то пропали с "морды".
K_IУважаемые участники дискуссии этой и последующих! Хотелось бы, чтобы высказывание своего мнения было всегда в адекватной форме. Особенно, хотелось бы этого на СМИ2, иначе все наши обсуждения скоро станут похожи на форумы Mail.ru.
Zmej00Наконец-то поняли, что кто платит, тот и танцует с девушкой.
Что они смогут без НАС?!Да и США тоже.Перекроем им газ, нефть и всё...
Наконец-то дошло и нефиг их бояться!
Иванкола ИванколовЕсли перекроите нефть и газ вы сами себя накажыте.Грубо говоря 40% еды вам завозитса из ЕУ и США.На што еду покупать собираетесь?
Игорь Степановна дотации своему с/х еду надо покупать - уже можем себе позволить обойтись без закупок ... поэтому провительство чихало на ВТО т.к.они подедают наши возможности внутрироссийского производства, а на свои рынки наш бизнесс не пускают т.к. мы еще не вступили в ВТО.
maksimovgenyaПутин красавчик,
молодец, за столько лет за Россию не стыдно.
Дал под зад всяким отмарозкам, ну это тока начало. Вова народ с тобой.
wallПочитайте историю! Нахрена эта сверхдержава, империя... Все они рано или поздно разваливались на кусочки, если не брать в пример СССР, хотя бы Австро-Венгрия, что от нее осталось, а была одной из крупнейших и наверное самая мощная в Европе. Внутри страну надо укреплять, чтобы правительство работало на народ, а не наоборот!!!
Евгений (S-17)Ну на счёт "Внутри страну надо укреплять, чтобы правительство работало на народ, а не наоборот!!!" с этим и спору нет! Но вот на счёт внешней политики, то не нужно забывать, какие природные богатства есть у России, и ими кто угодно был бы не против завладеть (другие сверхдержавы и империи), т.е. существовала, существует и будет существовать (пока Россия всем этим владеет) постоянная угроза. И заниматься только внутренними проблемами России никто не даст, и кстати, благополучно и не дают, создавая внешние конфронтации...
Игорь Степановда если "по-чесноку" брать, то нету никаких имперских движений ... что меня кстати отчасти огорчает, а с другой стороны радует ... ну где имперское? что грузинам наваляли не за дело разве? они резню устроили и кстать не в первый раз ... амерам игру пломали? ибо нефиг сюда лезть со своими гребными ракетами ...мы же не лезим никуда? Алиев сам Чейни нафиг послал потому как имеет гордость и сознание за судьбу своего народа ... да и Россия для мнгоих азрборджанцев уже дом родной по сути ... Украина? Да народ там и без нашего вмешательство судя по всему все разрешит ... где ИМПЕРСКОЕ? мы содержим государства или политическое руководство в странах на удаленных континентах? все отношения строятся на основе взаимовыгодного экономического сотрудничества! правительство берет именно этот фактор за основопологающий для развития отношении внутри бывшего СССР и с другими соседями РФ ... и это правильно!
wallЯ про другое говорю. Россия просто превращается в сырьевую империю, развивать надо свое производство, переработку и проч. Недра - они тоже ведь не безграничные, а если жить накачал-продал - ни к чему хорошему это не приведет. Так и будем зависимы от остального мира, что в плане технологий, что даже в продовольственном плане.
Свои технологии нужны. Ведь наша страна запускает ракеты, а не может создать автомобиль или магнитофон.
Игорь Степановтвоя правда ... думаю что сейчас как никогда сладывается благоприятная ситуация для того чтобы дать старт развитию производства в различных отраслях ... только для этого потребуется время ... западная экономика показала свое истинное лицо, нам полюбасу нужно идти своим путем чтобы не топтать те же грабли ... думаю успех неизбежен!
K_IСтранное какое-то ощущение от дискуссии (если можно ее назвать этим словом). Все-таки надо уважать оппонента. Потом, как это часто бывает на форумах (где реальные люди скрыты под маской ника), как только соберутся двое, значит, конфликт обеспечен. Почему на крайние формы неприятия точки зрения оппонента переходим? Как правило, и та и другая в этом случае будут ложными. Возьмем, к примеру, мнение, что Россия везде лезет туда, куда не следует. Мнение неверное, т.к. у каждой страны есть сфера своих интересов и касается эта сфера обязательно ближайших соседей. Никто не хочет, чтобы у его геополитического соседа был либо бардак (отсюда угроза преступности, терроризма и т.п.), либо откровенное недружелюдие или даже враждебность. А еще хуже, когда возле границ создается военный блок, готовый в любую минуту напасть. В этой ситуации надо отстаивать национальные интересы, которые есть интересы выживания данного народа. А у России много вокруг государств, желающих ее слабости, упадка для прямого доступа к ее территориям и недрам. Это абсолютно очевидно. Геополитическое состояние РФ, с одной стороны, исключительное и многообещающее, а с другой - всегда таящее много опасностей. Поэтому Россия может быть либо сильной, либо ее не будет. Но с другой стороны, я категорически не могу согласится с теми, кто беззаговорочно одобряет все действия Кремля. Это касается экономической политики и социальной политики. И в той и другой - огромные сбои. Государство все сильнее давит на общество и все больше не замечает интересы человека. Это касается не только гарантированных Конституцией гражданских прав, но и правил ведения бизнеса, подмятого растущей бюрократией. Не одна из реформ за 9 лет Путина не завершена, а те, что идут показывают негативные результаты. Создана масса фиктивных организаций, кот. якобы выражают народное мнение. Например, Общественная палата. Во что превратился Совет Федерации? Замечу, что не надо ссылаться на время Ельцина. Путин находится у власти уже больше времени. А то, что мы сами позволяли Ельцину управлять страной, много говорит о нас всех. Надо возвращать граждан России к реальному управлению страной (выбору всех руководителей от мэра до Президента), допуск на ТВ всех политических партий (кроме разве что откровенных маргиналов, призывающих к развалу государства), открытого обсуждения наших проблем (у нас их более чем, начиная от того, что делать с Милицией до Стабфонда). Не надо этого боятся, надо чтобы побеждали идеи, а не приближенные к царю, пора перестать до хрипоты кричать, доказывая, кто тут самый главный патриот.
Игорь СтепановКак говорится: "У кого что болит, тот о том и говорит" ... какие негативные результаты реформ Вы имеете ввиду? Каких конктретно граждан Вы предлогаете вернуть к управлению страной ... уж не об авторском коллективе упомянутой Вами выше компании ТВ 6 Вы говорите? Про допуск на ТВ партий - это Вы наверно про СПС? Забавно Вы рассуждаете! Очень сильно похоже на предвыборную болтологию ... броневика не хватает!
K_IОпять Вы берете за эталон ведения дискуссии вульгарные образцы, а ля В.И. Ленин. Про ТВ6 я ничего сказать не могу, т.к. никогда не смотрел этот канал (к стыду ли моему, или же к счастью), даже не знаю, о чем речь идет. А вот про старое НТВ могу сказать - были там лучше передачи, чем сейчас. Про СПС. Почему же сразу СПС? Хотя мне было бы интересней смотреть передачи, где были бы в том числе и представители СПС, а не только ЕДРа. Когда я вижу, например, г-на Володина, то я понимаю, что слушать его не надо, т.к. я уже знаю, что он скажет. Потом, не надо ведь думать, что "старой" политикой все закончилось. Сейчас можно часто слышать: а кого Вы видите альтернативой Путину (Медведеву, Грызлову, Миронову и под.). Вопрос тупиковый, т.к. никого больше ведь нам и не показывают - не дают людям проявить себя. У нас в политике, как и на эстраде - Пугачева, Кобзон, Киркоров и т.п. братия, которая живет там годами (а кто уже и десятилетиями). Нет конкуренции! А она должна быть, если мы не хотим жить в болоте. Я так, например, просто не могу смотреть наши развлекательные передачи - большей гадости и бесталанности сложно найти. А вот в тех странах, где действуют хотя бы коммерческие рычаги, нет такого. Там и создается настоящая музыка, там даже поп-музыка недосягаема для наших "биланов". То же и в политике. Должна быть конкуренция. Должны быть дебаты. Должны быть Выборы. И т.д.
Игорь Степановпо телевизоу вообще мало чего хорошего показывают ... и собственно говоря на ТВ у меня никаких надежд в плане своего образования и для других нет ... а показывает оно собственно говоря то, что интересно большинству ... ТВ строится на рейтингах ... а Вы предвыборные дебаты не смотрели последние? не президент, не премьер туда не ходили потому что это цирк, а не политичекие дебаты ... шоу ... причем даже шоу у нас пока говно ... потому как конкуренции нет ... а те кто делают - делают под копирку с запада, что не всегда прокатывает у нас ... однако выбирать не из чего. А Билану для надежности надо было Валуева еще пригласить Сережу Зверева! На Евровидении если Вы помните не мы за него голосовали, а все кроме нас ... т.к. из России звонки за российского участника не засчитываются. Приятно конечно что следующее Евровидение пройдет в России, он для России Билан прокаченый по западым технологиям персонаж ... а в это время мы незаметно, но уверенно продолжаем терять свою культуру и наследие предков.
K_IУ меня сложные впечатления от последних (Президентских) выборов. Согласен, что это было неприлично как с позиции поведения участников-"президентов" России, так и с позиции самого состава участников. Был цирк ли, балаган ли (назвать можно и так и этак) - вот что и удручает. Молодежи, конечно, было смешно: Жирик побил лоха. Но если при этом помнить, что это были выборы Президента РФ, т.е. на эту должность должны были претендовать самые достойные люди, то становится не по себе - во что превратили выборы! Как их дискредитировали! Как унизили саму идею честных выборов достойного человека!
Евгений (S-17)Согласен с вышеизложенным на 99% !!!! Единстное в чём можно возразить, так это: "Не одна из реформ за 9 лет Путина не завершена, а те, что идут показывают негативные результаты." для полного вывода из кризиса (в коем страна прибывала к концу 90-х) к процветанию маловато 9 лет, и даже 15... В пример можно взять любую процветающую сейчас страну, имевщую в своей истории глобальные кризисы... То что сейчас происходит, это только начало становления, и мы не в сказке живём где "раз!" и всё хорошо! "А то, что мы сами позволяли Ельцину управлять страной, много говорит о нас всех." если вспомнить поголовные забастовки, на которые власть просто плевала, то можно сделать вывод что от народа мало что зависило, т.к. Ельцин и его окружение зубами держались за власть. А если бы и армия отказалась бы подчиняться высшему руководству, то всё бы это окончилось вводом на нашу территорию НАТОвских войск, якобы "для навевдения порядка в демократической России" и "сепаратистами" объявили бы всех несогласных с данным положением дел (ведь в то время Запад нас за это и любил, что были беспомощьны и низа что не отдал бы народу "щедрого Бориса", который почти даром раздавал богатства России), ну, а на Кавказе вообще была бы поголовная резня... ЗЫ: Мои доводы не в защиту нынешней власти (как это некоторым может показаться), а чисто моё мнение...
K_IМ.б. я тоже где-то неправ. Более того, мне бы хотелось, чтобы я ошибался в этих выводах. Вот тут (выше) говорили, что в сельском хозяйстве у нас сдвиги к лучшему. Честно сказать, не знаю. Вижу лишь рост цен и вынужден покупать эту продукцию. Правда, у нас (в стране) появились теоретики, кот. рост цен сваливают на китайцев, кот. выпили наше молоко. Это похоже на украинцев, кот. иногда утверждают, что русские съели их сало. Смешно, право.
FomaО выборах и партиях: вот сейчас "самая демократическая" в мире партия СПС оказалась без денюжек. И Лёня Гозман быстренько придумал, как получать тугрики из Кремля - объединится с виртуальными лилипутиками, и назваться правой оппозицией (контролируемой Кремлём, а то денюжек не дадут). Ну и что, ПУТИН ВИНОВАТ, ЧТО ЛИ что такова продажная сущность либералов? Да Путину брезгливо и противно, но раз продаются - то чего ж не купить?
K_IЕсли обсуждать правление Путина, то с моей точки зрения, его первый срок был вполне удачным: принуждение к миру (модная сегодня фраза) на Кавказе (в Чечне), ликвидация задолженностей по ЗП. Две главные беды того времени. А потом (второй срок и сегодняшний) я ничего позитивного не вижу. Лоббирование интересов Газпрома и нефтянки (в том числе и за счет граждан страны, т.к. наша инфляция создается, в первую очередь, за счет роста тарифов естественных монополий). А при таком росте почему-то ругают "пищевиков", кот. тоже поднимают цены. И т.д. Нацпроекты - все красивы только на 1 канале. Жилье стало еще недоступней, здравоохранение выживает с помощью роста цен на услуги, в образовании и науке же хозяйничает просто дурак. А тут еще кризис ликвидности, инфляция и крушение финансовых рынков. Кредиты становятся еще дороже, следовательно, недоступней, как и наша российская ипотека.
Игорь Степановсудя по всему ничего кроме Вашего личного благосостояния Вас больше не волнует ... а еще Вы вероятно чувствуете себя значительно лучше когда осуждете кого-нить с позиции великого экономиста и политолога, хотя по моим оценкам по жизни Ваши представления очень сильно отдалены от реальных макроэкономических событий.
K_IМеня, конечно, волнует мое личное благосостояние. А кого не волнует его личное благосостояние. Политолога я из себя изображаю, как и все - тут на форуме каждый второй политолог. Что касается экономики - здесь не надо быть экономистом, достаточно внимательно понаблюдать за тем, что происходит вокруг и с тобой в том числе. Кредит, например, взять. Прийти в магазин и сравнить цены сейчас и неделю назад. Сравнить цены на проезд / бензин и т.д. Вы сами знаете, что сравнивать.
Игорь Степановоценки и выводы делаете как обыватель ... а критикуете сложные политичекие и экономические механизмы в движении которых задействованы десятки тысяч людей ... про кредиты: денег сейчас дешовых нет! Амеры прогрызли такую дыру в своей экономике что сейчас туда уходят сотни миллионов долларов ежедневно, и конца и края этому явлению в ближайшем будующем не предвидится ... более того ситуация в мировой эконике такова, что ипотеку брать сейчас крайне не целесообразно т.к. конкретно берущий очень сильно пострадает купив на пике цен, а потом по невозврату это очень плохо отразится на банковской системе ... чувствуется влияние государственной руки в АИЖК. Более того когда спекулянты сваливали с ФР РФ - ЦБ расширил коридор дав выйти деньгам только по завышенному курсу (25 up) хотя многие входили (23) ... объемы колосальные "выигранных" денег не могут не радовать ... сейчас средствами накопленных фондов поддерживает рынок от банкротств и недружественных поглащений в ситуации когда акции очень сильно подешевели и без поддержки вообще легли бы на дно.
K_IПро все это знаю, но это знание тоже не греет. Правы Вы в том, что наши проблемы, конечно, не только наши; и причины надо искать не только у нас. Но сваливать все на пиндосов - это слишком. Кстати, в том, о чем я писал задействованы не десятки тысяч, а миллионы человек.
K_IТворческая энергия человека и всего общества, инициативность, стремление к новому и т.п. могут реализовываться только в открытом свободном обществе. У нашего народа огромный потенциал, который надо реализовать. Если люди почувствуют свою значимость, если преобразится климат в России (т.е. актуальный сейчас стиль жизни, выраженный очень точно во фразе "Я - начальник, ты - дурак; Ты - начальник, я - дурак" уйдет в небытие), то изменится ситуация и в экономике, и в социалке.
Игорь Степановздесь подпишусь под каждым словом ... по моему представлению это на 100% вяжется с политикой властей именно сейчас ... и власть прекрасно понимает что без свободных, творческих и образованных людей роста не будет! Более того во многом отсутствие значительных успехов в нацпроектах связывается с "кадровым голодом" и тут я тоже на 100% с этим согласен ... необходимо время ... и все наладится!
fokaИстину говориш, вот что нужно стране, чтобы вырватся из мафиознобюрократического ига, открытое свободное общество, которому не смогут навязывать свою идеологию и точку зрения, в котором не смогут мусолить народу мозги и не смогут перекраивать историю и географию по своему хотению и разумению. Тогда и будет взрыв талантов, инициативности, не лже, а настоящего патриотизма. Тогда воистину проявится вся незаурядная смекалка и гений Росии, вот тогда будет Росия любимой всеми и будет (по настоящему) Великой Державой. И что вы думаете, что в таком случае будет с економикой, мир знает несколько примеров економического чуда (нап. Турецкое и тд.) когда за несколько лет всё неправдоподбно меняется к лучшему, и в этом случае без преувеличений будет чудо которое мир доселе не видел. Наука, култура, социалка и все сферы и отрасли станут на престижный уровень, милиция будет охранять народ а не мафиози. А космос, будут невероятные, революционные скачки в космических и прочих технологиях. И тогда ни одна падла не посмеет рот разинуть и оскорблять Россию. На всё это, нужна политическая воля правительства именно воля. К сожалению сегодняшняя верхушка, проявляет только волю. вогнать страну в непривлекательное прошлое. Дай бог чтобы у Росии появилось настоящее правительство достойное и целенаправленное на её развитие и процветание.
K_IНужно усиление влияние Госдумы и Совета Федерации, чтобы первые думаками перестали быть, а вторые регионами начали управлять сами. А так ведь и непонятно зачем нужны и те и другие, если все решения принимает Кремль. Здесь, конечно, резких движений делать не надо. М.б. для начала ввести рейтинг регионов и там, где он будет высоким (политическая стабильность, экономическая (недотационные регионы), социальная (отсутствие серьезных соц.проблем)) передать больше полномочий рег.власти, в том числе и право на региональные выборы губернаторов. А остальным будет стимул "расти". Здесь нужны такие действия, чтобы можно было не допустить маргиналов к управлению (особенно в неспокойных южных регионах).
Евгений (S-17)Звучит красиво, но при всём желании это не реально! Пока у России есть то чно она имеет, ей никто жить нормально не даст, и будет осуществляться постоянная травля, вследствии и наступает ненависть. Только вот ненавистники России деляться на две группы; те кто натравливает (мировые державы, чья цель сама Россия) и тех кого натравливаю (тут особо не нужно "расжёвывать" кто это, и так понятно я думаю).
FomaЕсть оселок, на котором можно проверить - правильно ли действует политик, или нет. Этот оселок - любовь америкосов. ЕЛЬЦИНА АМЕРИКОСЫ ДУШИЛИ В ОБЪЯТИЯХ, А ПУТИНА НЕНАВИДЯТ И БОЯТСЯ. Вот и весь сказ.
FinbloggerУ Путина очень хорошо получается разговаривать с иностранцами... Весело но в то - же время чётко и понятно...
Особенно развеселили фразы
о судьбе трубопровода Nord Stream: Дайте достроить трубу, прекратите базар
и
А что вы хотели, чтобы мы там перочинным ножичком что ли размахивали?
Ещё интересно наблюдать как Медведев пытается под Путина косить, а у него не получается...
Вспомнить хотя - бы тот случай, когда он сказал:
ВТО - не морковка
:-)))))
рамаз аджинджалпутин и медведев это одна команда и ихние деиствие схожи! многим политикам всего мира до них долеко!
ampПутин всегда был и будет прав, единственный политик, который адекватно мыслит и может так же адекватно ответить на агрессию. Всегда говорит четко и ясно...Настоящий русский мужик.
Действия что это?
Добавление записи на стену