Сталина канонизируют?
Но, начнем с начала... Икона с изображением Иосифа Сталина появилась в церкви города Стрельна Ленинградской области. Икону блаженной Матроны Московской выставил игумен Евстафий (Жаков), настоятель храма святой княгини Ольги.
Согласно легенде, «матушка Матрона» имела доверительные беседы с вождем всех народов, а осенью 1941 года приняла его, очень озабоченного положением в Москве, и успокоила, сказав: «Ты один останешься в городе. Всех отправляй, а город не сдавай. И не сдашь». Именно эта встреча изображена на иконе.
Причем стоит отметить, что Сталин написан в полный рост, с большим портретным сходством и выглядит гораздо внушительней «матушки». Прихожане, отказываясь прикладываться к такому святому образу, высказали отцу Евстафию свое недовольство, после чего он перенес икону в нижний придел храма.
Свою инициативу священник объяснил так: «Чувство, что Сталин – отец народов, что он отчасти и мой высокий отец, – это чувство не покидало меня всю жизнь. У меня было два отца, кроме Отца Небесного: один – мой отец по плоти, а другой отец – это отец народов, который был строг, который судил, который, может быть, ошибался, но который все равно был отцом моей страны. Любые нападки на Сталина и смешны, и отвратительны. Я не хочу слушать этих пуделей демократии, которые лают на мертвого льва, я слушаю мое сердце. Я поминаю Иосифа Виссарионовича на всех службах, где это уместно, особенно в те дни, когда он умирал, в день его рождения, в те дни, когда он праздновал общую Победу нашего народа».
На замечание, что Сталин все же был атеистом, отец Евстафий ответил: «А откуда вы знаете? То, что он возглавлял атеистическое государство – так мало ли кто что возглавлял! Я больше верю двум патриархам – Сергию и Алексию I. Они считали совершенно определенно: Сталин был верующим человеком».
А вот теперь, собственно то, ради чего я и затеял эту публикацию – по странному стечению обстоятельств одновременно с явлением «иконы святого Иосифа» коммунисты Санкт-Петербурга обратились к патриарху с предложением канонизировать Сталина. И что вы об этом думаете?
Новости по теме
Комментарии
Да и по поводу уничтожения попов... не Сталин же собственноручно их расстреливал! Да и инициатива репрессий по отношению к духовенству принадлежит не Сталину, а Ленину. При Сталине же этот процесс вроде как прекратился. Ему и помимо попов было кого расстреливать - например, своих коллег по партии.
И потом, убежденный атеист никогда бы не обратился к Матроне. Конечно, может быть это - всего лишь красивая легенда. И, тем не менее...
В ВОВ погибло на поле боя и умерло от ран 7,5-8 млн. человек (сколько и немцев, но мы еще итальянцев, румын, венгров и много еще кого положили), так что воевали мои деды (под Ленинградом и в Брянских лесах) нормально, а если Ваши, ДДР, в остальные 12 млн. входят и сами лапки подняли, после чего их в печку отправили, так это Вам лучше скрывать - Горбатый и ЕБН ушли, теперь стыдно.
Церковь. Забыл народ, что она до 1917г. была вторым помещиком в России, после царя естественно. Только в 1906г., после революции 5 года, закрыли последние церковные тюрьмы, режим содержания в которых был зверским даже по сравнению с царскими. В крепостные времена самой тяжкой кабалой была церковная, Кабаниха - девочка невинная в сравнении с тем, что творили с должниками монахи в подвалах монастырей. С церковью не Сталин, и даже не Ленин боролся, с ней русский народ рассчитался. Наша РПЦ только в советское время действительно была близка народу и служила ему. А теперь опять все идет к тому, что скоро попов с колоколен будут сбразывать, и должен заметить, это будет по справедливости.
P.S. А насчет коммуняк - ни мать с отцом, ни деды с бабками мои в партии не состояли. Но дело даже не в этом... Если честно, я совершенно не понял в каком месте моего комментария Вы узрели плевок по их адресу? Или - на слово обиделись? Так и скажите, нечего тут войну приплетать!
А причина понятна - "коммуняки" это слово новодворской, запачкаться не боитесь?
Значит Вы относитесь к 5% ее друзей, а я к 95% нормальных людей, по другому не бывет исходя из филосовского понятия "норма".
Так что подведем итого: канонизировать Сталина – НЕТ, так как он далеко не святой. Правильно ли обвинять его в разрушении церкви – НЕТ, церкви еще при дедушке Ленине крушить начали, при Сталине закончили. И позволю себе повториться «у нас скоро и современных политиков на иконе напишут».
Добавление записи на стену