<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:yandex="http://news.yandex.ru/" xmlns:hr="http://e-generator.ru/">
	<channel>
		<title>СМИ2: Analitik</title>
		<link>http://smi2.ru/Analitik/</link>
		<description>Новости от Analitik</description>
		<language>ru-ru</language>
		<item>
        <title>Путин перевел Удмуртию на московское время</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c286378/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c286378/</guid>
        <category>Общество</category>
        <hr:date>15:21:18 20.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Sat, 20 Mar 2010 15:21:18 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192672_100x75.jpeg" length="2103" type="image/jpeg"/>
        <description>&lt;p&gt;Премьер-министр РФ Владимир Путин подписал постановление &amp;quot;О применении на территории Удмуртской Республики времени второго часового пояса&amp;quot;, сообщает пресс-служба правительства РФ в субботу.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;В соответствии с предложением Государственного Совета Удмуртской Республики и Министерства промышленности и торговли РФ правительство России постановило начать применение на территории Удмуртии времени второго часового пояса с 28 марта 2010 года с 02 часов 00 минут (по времени, действующему в Удмуртской Республике), отмечает пресс-служба.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Правительству Удмуртии поручено &amp;quot;обеспечить выполнение необходимых мероприятий, связанных с применением на территории Удмуртской Республики времени второго часового пояса, и своевременно информировать об этом организации и население, в том числе через средства массовой информации&amp;quot;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Как сообщалось, 16 февраля Государственный совет Удмуртии принял обращение к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой о переходе республики на московское время.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Удмуртские парламентарии в своем обращении отмечали, что большинство жителей положительно относится к введению на территории региона московского времени. В настоящее время разница между временем в Москве и Удмуртии составляет один час. Кроме Удмуртии, в России в этом часовом поясе находится Самарская область.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;В ежегодном послании Федеральному Собранию в ноябре прошлого года президент РФ Дмитрий Медведев заявил о необходимости рассмотреть возможность сокращения количества часовых поясов в РФ, а также целесообразность переходов на летнее и зимнее время.&lt;/p&gt;</description>
        <yandex:full-text>Премьер-министр РФ Владимир Путин подписал постановление &amp;quot;О применении на территории Удмуртской Республики времени второго часового пояса&amp;quot;, сообщает пресс-служба правительства РФ в субботу.В соответствии с предложением Государственного Совета Удмуртской Республики и Министерства промышленности и торговли РФ правительство России постановило начать применение на территории Удмуртии времени второго часового пояса с 28 марта 2010 года с 02 часов 00 минут (по времени, действующему в Удмуртской Республике), отмечает пресс-служба.Правительству Удмуртии поручено &amp;quot;обеспечить выполнение необходимых мероприятий, связанных с применением на территории Удмуртской Республики времени второго часового пояса, и своевременно информировать об этом организации и население, в том числе через средства массовой информации&amp;quot;.Как сообщалось, 16 февраля Государственный совет Удмуртии принял обращение к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой о переходе республики на московское время.Удмуртские парламентарии в своем обращении отмечали, что большинство жителей положительно относится к введению на территории региона московского времени. В настоящее время разница между временем в Москве и Удмуртии составляет один час. Кроме Удмуртии, в России в этом часовом поясе находится Самарская область.В ежегодном послании Федеральному Собранию в ноябре прошлого года президент РФ Дмитрий Медведев заявил о необходимости рассмотреть возможность сокращения количества часовых поясов в РФ, а также целесообразность переходов на летнее и зимнее время.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Премьер-министр РФ Владимир Путин подписал постановление &quot;О применении на территории Удмуртской Республики времени второго часового пояса&quot;, сообщает пресс-служба правительства РФ в субботу.</p><p>В соответствии с предложением Государственного Совета Удмуртской Республики и Министерства промышленности и торговли РФ правительство России постановило начать применение на территории Удмуртии времени второго часового пояса с 28 марта 2010 года с 02 часов 00 минут (по времени, действующему в Удмуртской Республике), отмечает пресс-служба.</p><p>Правительству Удмуртии поручено &quot;обеспечить выполнение необходимых мероприятий, связанных с применением на территории Удмуртской Республики времени второго часового пояса, и своевременно информировать об этом организации и население, в том числе через средства массовой информации&quot;.</p><p>Как сообщалось, 16 февраля Государственный совет Удмуртии принял обращение к председателю правительства РФ Владимиру Путину с просьбой о переходе республики на московское время.</p><p>Удмуртские парламентарии в своем обращении отмечали, что большинство жителей положительно относится к введению на территории региона московского времени. В настоящее время разница между временем в Москве и Удмуртии составляет один час. Кроме Удмуртии, в России в этом часовом поясе находится Самарская область.</p><p>В ежегодном послании Федеральному Собранию в ноябре прошлого года президент РФ Дмитрий Медведев заявил о необходимости рассмотреть возможность сокращения количества часовых поясов в РФ, а также целесообразность переходов на летнее и зимнее время.</p>]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>Министерский тренд: грёзы и мечты</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c286366/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c286366/</guid>
        <category>Общество</category>
        <hr:date>14:56:24 20.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Sat, 20 Mar 2010 14:56:24 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192667_100x75.jpeg" length="2868" type="image/jpeg"/>
        <description>&lt;p&gt;Можно заявлять, что угодно, демонстрировать свою некомпетентность и вмешиваться в чужую компетенцию, предаваться сладким мечтам о той жизни, что наступит очень скоро, и в которой все они, аппаратные небожители, будут править вечно, а главное, все в том же умственном и физическом состоянии, что и сейчас.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;И при этом они не замечают, что вся их вертикаль &amp;ndash; туфта, что внешнее усиление их контроля над страной так и остается внешним, что их возможность влиять на ситуацию и управлять собственными подчиненными становится все меньше.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;И главным становится вопрос о том, как же выходить из того тупика, в который они идут со светлой улыбкой мечтателей?&lt;/p&gt;</description>
        <yandex:full-text>Можно заявлять, что угодно, демонстрировать свою некомпетентность и вмешиваться в чужую компетенцию, предаваться сладким мечтам о той жизни, что наступит очень скоро, и в которой все они, аппаратные небожители, будут править вечно, а главное, все в том же умственном и физическом состоянии, что и сейчас.
И при этом они не замечают, что вся их вертикаль &amp;ndash; туфта, что внешнее усиление их контроля над страной так и остается внешним, что их возможность влиять на ситуацию и управлять собственными подчиненными становится все меньше.
И главным становится вопрос о том, как же выходить из того тупика, в который они идут со светлой улыбкой мечтателей?</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Можно заявлять, что угодно, демонстрировать свою некомпетентность и вмешиваться в чужую компетенцию, предаваться сладким мечтам о той жизни, что наступит очень скоро, и в которой все они, аппаратные небожители, будут править вечно, а главное, все в том же умственном и физическом состоянии, что и сейчас.</p>
<p>И при этом они не замечают, что вся их вертикаль &ndash; туфта, что внешнее усиление их контроля над страной так и остается внешним, что их возможность влиять на ситуацию и управлять собственными подчиненными становится все меньше.</p>
<p>И главным становится вопрос о том, как же выходить из того тупика, в который они идут со светлой улыбкой мечтателей?</p>]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>Утечка пассионарности</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c286361/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c286361/</guid>
        <category>Общество</category>
        <hr:date>14:49:33 20.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Sat, 20 Mar 2010 14:49:33 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192663_100x75.jpeg" length="2799" type="image/jpeg"/>
        <description>&lt;p&gt;Страна теряет людей энергичных, а экономика теряет предпринимательскую энергию &amp;ndash; ресурс куда более ценный, чем нефть. Пренебрежительное отношение к человеку &amp;ndash; это не только то, что делает с нами государство и бюрократия. Это еще и то, что мы сами делаем друг с другом. В результате, жизнь в  России превращается в  выживание. И этот насос, выкачивающий из страны человеческие эритроциты, мы качаем сами: иногда с помощью государства, но часто &amp;ndash; без.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Очень похоже, что из кризиса мы выйдем в застой, в стагнацию &amp;ndash; об этом заговорили уже и закоренелые оптимисты, а не только давние алармисты (вроде вашего покорного слуги). А это значит, что пирог не будет расти, будет, напротив, сжиматься: все больше ресурсов будет уходить на поддержание ветшающей инфраструктуры, на растущие аппетиты чиновников, наконец, старение населения будет отвлекать все больше средств на пенсии и медицину. А значит, нынешние волчьи законы жизни будут все злее. И всё большему количеству людей здешняя духота будет невыносима. И все больше пассионарной энергии будет утекать за границу или теряться впустую &amp;ndash; в пьянство, наркотики и безделье.&lt;/p&gt;</description>
        <yandex:full-text>Страна теряет людей энергичных, а экономика теряет предпринимательскую энергию &amp;ndash; ресурс куда более ценный, чем нефть. Пренебрежительное отношение к человеку &amp;ndash; это не только то, что делает с нами государство и бюрократия. Это еще и то, что мы сами делаем друг с другом. В результате, жизнь в  России превращается в  выживание. И этот насос, выкачивающий из страны человеческие эритроциты, мы качаем сами: иногда с помощью государства, но часто &amp;ndash; без.
Очень похоже, что из кризиса мы выйдем в застой, в стагнацию &amp;ndash; об этом заговорили уже и закоренелые оптимисты, а не только давние алармисты (вроде вашего покорного слуги). А это значит, что пирог не будет расти, будет, напротив, сжиматься: все больше ресурсов будет уходить на поддержание ветшающей инфраструктуры, на растущие аппетиты чиновников, наконец, старение населения будет отвлекать все больше средств на пенсии и медицину. А значит, нынешние волчьи законы жизни будут все злее. И всё большему количеству людей здешняя духота будет невыносима. И все больше пассионарной энергии будет утекать за границу или теряться впустую &amp;ndash; в пьянство, наркотики и безделье.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Страна теряет людей энергичных, а экономика теряет предпринимательскую энергию &ndash; ресурс куда более ценный, чем нефть. Пренебрежительное отношение к человеку &ndash; это не только то, что делает с нами государство и бюрократия. Это еще и то, что мы сами делаем друг с другом. В результате, жизнь в  России превращается в  выживание. И этот насос, выкачивающий из страны человеческие эритроциты, мы качаем сами: иногда с помощью государства, но часто &ndash; без.</p>
<p>Очень похоже, что из кризиса мы выйдем в застой, в стагнацию &ndash; об этом заговорили уже и закоренелые оптимисты, а не только давние алармисты (вроде вашего покорного слуги). А это значит, что пирог не будет расти, будет, напротив, сжиматься: все больше ресурсов будет уходить на поддержание ветшающей инфраструктуры, на растущие аппетиты чиновников, наконец, старение населения будет отвлекать все больше средств на пенсии и медицину. А значит, нынешние волчьи законы жизни будут все злее. И всё большему количеству людей здешняя духота будет невыносима. И все больше пассионарной энергии будет утекать за границу или теряться впустую &ndash; в пьянство, наркотики и безделье.</p>]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>Начало нового хаоса</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c286355/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c286355/</guid>
        <category>Политика</category>
        <hr:date>15:20:20 20.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Sat, 20 Mar 2010 15:20:20 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192660_100x75.jpeg" length="3731" type="image/jpeg"/>
        <description>Появление в информационном поле все большего числа новостей о реально происшедших преступлениях и нарушениях силовиков &amp;ndash; это начало некоторых изменений. Это рождение нового хаоса, который рано или поздно терпеть будет невозможно. Та группа, которая была призвана защищать порядок, оказалась сама через короткое время его разрушителем. Не надо быть &amp;laquo;несогласным&amp;raquo;, чтобы поддержать тезис о беспределе милиции. Становится все более ясно, что евсюков &amp;ndash; это уже имя нарицательное, что их много, и что против их произвола не скрыться и не защититься. Становится все более очевидным, что система правоохранительных органов едва ли реформируема изнутри и едва ли управляема. Если же  силовики неуправляемы &amp;ndash; это хаос. Идее Хаоса рано или поздно будет противопоставлена новая идея Порядка. Причем этот порядок будет уже непутинским, он будет основан на отрицании бесконтрольности силовиков. Может быть, появится новый термин а-ля &amp;laquo;лихие нулевые&amp;raquo; или &amp;laquo;время милицейского беспредела&amp;raquo;. Будет ли новый порядок ужасным или прекрасным, судить сейчас невозможно, но, похоже, что он неизбежно приближается.</description>
        <yandex:full-text>Появление в информационном поле все большего числа новостей о реально происшедших преступлениях и нарушениях силовиков &amp;ndash; это начало некоторых изменений. Это рождение нового хаоса, который рано или поздно терпеть будет невозможно. Та группа, которая была призвана защищать порядок, оказалась сама через короткое время его разрушителем. Не надо быть &amp;laquo;несогласным&amp;raquo;, чтобы поддержать тезис о беспределе милиции. Становится все более ясно, что евсюков &amp;ndash; это уже имя нарицательное, что их много, и что против их произвола не скрыться и не защититься. Становится все более очевидным, что система правоохранительных органов едва ли реформируема изнутри и едва ли управляема. Если же  силовики неуправляемы &amp;ndash; это хаос. Идее Хаоса рано или поздно будет противопоставлена новая идея Порядка. Причем этот порядок будет уже непутинским, он будет основан на отрицании бесконтрольности силовиков. Может быть, появится новый термин а-ля &amp;laquo;лихие нулевые&amp;raquo; или &amp;laquo;время милицейского беспредела&amp;raquo;. Будет ли новый порядок ужасным или прекрасным, судить сейчас невозможно, но, похоже, что он неизбежно приближается.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[Появление в информационном поле все большего числа новостей о реально происшедших преступлениях и нарушениях силовиков &ndash; это начало некоторых изменений. Это рождение нового хаоса, который рано или поздно терпеть будет невозможно. Та группа, которая была призвана защищать порядок, оказалась сама через короткое время его разрушителем. Не надо быть &laquo;несогласным&raquo;, чтобы поддержать тезис о беспределе милиции. Становится все более ясно, что евсюков &ndash; это уже имя нарицательное, что их много, и что против их произвола не скрыться и не защититься. Становится все более очевидным, что система правоохранительных органов едва ли реформируема изнутри и едва ли управляема. Если же  силовики неуправляемы &ndash; это хаос. Идее Хаоса рано или поздно будет противопоставлена новая идея Порядка. Причем этот порядок будет уже непутинским, он будет основан на отрицании бесконтрольности силовиков. Может быть, появится новый термин а-ля &laquo;лихие нулевые&raquo; или &laquo;время милицейского беспредела&raquo;. Будет ли новый порядок ужасным или прекрасным, судить сейчас невозможно, но, похоже, что он неизбежно приближается.]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>"День гнева" проходит в 50 городах. Есть задержанные</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c286349/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c286349/</guid>
        <category>Общество</category>
        <hr:date>14:23:49 20.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Sat, 20 Mar 2010 14:23:49 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192654_100x75.jpeg" length="3019" type="image/jpeg"/>
        <description>&lt;p&gt;В Санкт-Петербурге на митинг с требованием отставки правительства Владимира Путина и губернатора Валентины Матвиенко вышли около тысячи человек. Об этом  &amp;quot;Каспарову.Ru&amp;quot; 20 марта сообщила исполнительный директор ОГФ Ольга Курносова. Мероприятие проходило около СКК.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;В акции приняли участие АКМ, Левый фронт, &amp;quot;Солидарность&amp;quot;, нацболы, &amp;quot;Яблоко&amp;quot;, Либертарианская партия, &amp;quot;Московское чаепитие&amp;quot;, профсоюз &amp;quot;Наше право&amp;quot;, ОГФ, движения &amp;quot;Оборона&amp;quot;, &amp;quot;Просто россияне&amp;quot;, РОТ фронт, ТИГР, борцы со сносом частных гаражей, пострадавшие дольщики, активисты приватизированных общежитий и горожане.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Главными лозунгами митинга были: &amp;quot;Путин должен уйти!&amp;quot;, &amp;quot;Матвиенко в отставку!&amp;quot;, &amp;quot;Власть под контроль народа!&amp;quot;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Перед собравшимися выступили лидеры петербургского &amp;quot;Яблока&amp;quot; Максим Резник и Михаил Амосов, депутат Законодательного собрания Петербурга от КПРФ Сергей Малков, исполнительный директор ОГФ Ольга Курносова, лидер местного ТИГРа Александр Расторгуев.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Накануне милиция Петербурга закрыла сайт всероссийской акции протеста 20marta.ru. Администратору сайта, на которого интернет-ресурс был зарегистрирован, пришло письмо из отдела &amp;quot;К&amp;quot; МВД России. В нем говорилось, что интернет-ресурс закрыт за разжигание антиправительственных настроений.&lt;/p&gt;</description>
        <yandex:full-text>В Санкт-Петербурге на митинг с требованием отставки правительства Владимира Путина и губернатора Валентины Матвиенко вышли около тысячи человек. Об этом  &amp;quot;Каспарову.Ru&amp;quot; 20 марта сообщила исполнительный директор ОГФ Ольга Курносова. Мероприятие проходило около СКК.В акции приняли участие АКМ, Левый фронт, &amp;quot;Солидарность&amp;quot;, нацболы, &amp;quot;Яблоко&amp;quot;, Либертарианская партия, &amp;quot;Московское чаепитие&amp;quot;, профсоюз &amp;quot;Наше право&amp;quot;, ОГФ, движения &amp;quot;Оборона&amp;quot;, &amp;quot;Просто россияне&amp;quot;, РОТ фронт, ТИГР, борцы со сносом частных гаражей, пострадавшие дольщики, активисты приватизированных общежитий и горожане.Главными лозунгами митинга были: &amp;quot;Путин должен уйти!&amp;quot;, &amp;quot;Матвиенко в отставку!&amp;quot;, &amp;quot;Власть под контроль народа!&amp;quot;.Перед собравшимися выступили лидеры петербургского &amp;quot;Яблока&amp;quot; Максим Резник и Михаил Амосов, депутат Законодательного собрания Петербурга от КПРФ Сергей Малков, исполнительный директор ОГФ Ольга Курносова, лидер местного ТИГРа Александр Расторгуев.Накануне милиция Петербурга закрыла сайт всероссийской акции протеста 20marta.ru. Администратору сайта, на которого интернет-ресурс был зарегистрирован, пришло письмо из отдела &amp;quot;К&amp;quot; МВД России. В нем говорилось, что интернет-ресурс закрыт за разжигание антиправительственных настроений.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[<p>В Санкт-Петербурге на митинг с требованием отставки правительства Владимира Путина и губернатора Валентины Матвиенко вышли около тысячи человек. Об этом  &quot;Каспарову.Ru&quot; 20 марта сообщила исполнительный директор ОГФ Ольга Курносова. Мероприятие проходило около СКК.</p><p>В акции приняли участие АКМ, Левый фронт, &quot;Солидарность&quot;, нацболы, &quot;Яблоко&quot;, Либертарианская партия, &quot;Московское чаепитие&quot;, профсоюз &quot;Наше право&quot;, ОГФ, движения &quot;Оборона&quot;, &quot;Просто россияне&quot;, РОТ фронт, ТИГР, борцы со сносом частных гаражей, пострадавшие дольщики, активисты приватизированных общежитий и горожане.</p><p>Главными лозунгами митинга были: &quot;Путин должен уйти!&quot;, &quot;Матвиенко в отставку!&quot;, &quot;Власть под контроль народа!&quot;.</p><p>Перед собравшимися выступили лидеры петербургского &quot;Яблока&quot; Максим Резник и Михаил Амосов, депутат Законодательного собрания Петербурга от КПРФ Сергей Малков, исполнительный директор ОГФ Ольга Курносова, лидер местного ТИГРа Александр Расторгуев.</p><p>Накануне милиция Петербурга закрыла сайт всероссийской акции протеста 20marta.ru. Администратору сайта, на которого интернет-ресурс был зарегистрирован, пришло письмо из отдела &quot;К&quot; МВД России. В нем говорилось, что интернет-ресурс закрыт за разжигание антиправительственных настроений.</p>]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>Брифинг «единоросса» Грызлова разочаровал интернет-сообщество</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c286331/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c286331/</guid>
        <category>Политика</category>
        <hr:date>13:27:19 20.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Sat, 20 Mar 2010 13:27:19 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192640_100x75.jpeg" length="2605" type="image/jpeg"/>
        <description>&lt;p&gt;Спикер Госдумы РФ Борис Грызлов в ходе брифинга в интернет-издании gazeta.ru в пятницу ответил лишь на избранные вопросы, проигнорировав стихийную кампанию 3,5 тысяч блогеров, ожидавших от одного из руководителей партии власти разговора о коррупции и ситуации с правами человека в стране.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Блогеры отреагировали на брифинг Грызлова, создав более 300 разочарованных комментариев к стенограмме интервью.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;laquo;После прочтения хочется вымыться&amp;raquo;, &amp;ndash; сообщает пользователь akry.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;laquo;Зачем вообще надо было создавать всю эту шумиху вокруг интервью? НИ ОДНОГО прямого ответа. Ни одного действительно важного вопроса не увидел&amp;raquo;,&amp;ndash; спрашивает блогер bream.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;В минувшие выходные &amp;laquo;Единая Россия&amp;raquo; победила на выборах в восемь региональных парламентов, но в половине из них набрала менее 50 процентов, что дало основание наблюдателям говорить о падении рейтинга партии власти и возглавляющего ее премьер-министра Владимира Путина.&lt;/p&gt;</description>
        <yandex:full-text>Спикер Госдумы РФ Борис Грызлов в ходе брифинга в интернет-издании gazeta.ru в пятницу ответил лишь на избранные вопросы, проигнорировав стихийную кампанию 3,5 тысяч блогеров, ожидавших от одного из руководителей партии власти разговора о коррупции и ситуации с правами человека в стране.Блогеры отреагировали на брифинг Грызлова, создав более 300 разочарованных комментариев к стенограмме интервью.&amp;laquo;После прочтения хочется вымыться&amp;raquo;, &amp;ndash; сообщает пользователь akry.&amp;laquo;Зачем вообще надо было создавать всю эту шумиху вокруг интервью? НИ ОДНОГО прямого ответа. Ни одного действительно важного вопроса не увидел&amp;raquo;,&amp;ndash; спрашивает блогер bream.В минувшие выходные &amp;laquo;Единая Россия&amp;raquo; победила на выборах в восемь региональных парламентов, но в половине из них набрала менее 50 процентов, что дало основание наблюдателям говорить о падении рейтинга партии власти и возглавляющего ее премьер-министра Владимира Путина.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Спикер Госдумы РФ Борис Грызлов в ходе брифинга в интернет-издании gazeta.ru в пятницу ответил лишь на избранные вопросы, проигнорировав стихийную кампанию 3,5 тысяч блогеров, ожидавших от одного из руководителей партии власти разговора о коррупции и ситуации с правами человека в стране.</p><p>Блогеры отреагировали на брифинг Грызлова, создав более 300 разочарованных комментариев к стенограмме интервью.</p><p>&laquo;После прочтения хочется вымыться&raquo;, &ndash; сообщает пользователь akry.</p><p>&laquo;Зачем вообще надо было создавать всю эту шумиху вокруг интервью? НИ ОДНОГО прямого ответа. Ни одного действительно важного вопроса не увидел&raquo;,&ndash; спрашивает блогер bream.</p><p>В минувшие выходные &laquo;Единая Россия&raquo; победила на выборах в восемь региональных парламентов, но в половине из них набрала менее 50 процентов, что дало основание наблюдателям говорить о падении рейтинга партии власти и возглавляющего ее премьер-министра Владимира Путина.</p>]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>Газовые патриархи</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c286329/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c286329/</guid>
        <category>Бизнес</category>
        <hr:date>13:15:30 20.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Sat, 20 Mar 2010 13:15:30 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192637_100x75.jpeg" length="2716" type="image/jpeg"/>
        <description>&lt;p&gt;Желание РПЦ предоставить  украинским химическим предприятиям возможность напрямую закупать газ у &amp;laquo;Газпрома&amp;raquo; только на первый взгляд вызывает легкое ощущение сюрреалистичности происходящего. На самом-то деле история учит нас, что дела мирские редко когда выпадали из орбиты внимания религиозных лидеров &amp;ndash; не только (и не столько) православных и не только христианских. Но, на самом деле, главные тайны и сюрпризы сокрыты не в этом.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Начать с того, что не очень понятно, почему Московский патриархат обращается к правительству России и &amp;laquo;Газпрому&amp;raquo;. Ведь оптовые и розничные продажи газа конечным украинским потребителям всегда были одной из официальных целей концерна на Украине. Проблема как раз и состоит в том, что у российского газового гиганта в принципе нет возможности свободно реализовывать на территории Украины любые желаемые объёмы газа &amp;ndash; у &amp;laquo;Газпрома&amp;raquo; права заключать контракты непосредственно с конечными потребителями ограничены весьма небольшими квотами, которые вроде бы должны были расширить и довести до 25%, но вопрос соблюдения этих норм должен быть адресован не российской, а украинской стороне. Пока же основные поставки осуществляются через &amp;laquo;Нафтогаз&amp;raquo;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Иначе говоря, основываясь на общедоступных данных, можно сделать вывод о том, что все ограничения существуют с украинской стороны, и решение проблемы &amp;ndash; задача российской внешней политики, переговоров на самом высшем уровне.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Но есть и другое, логичное, хотя и не вполне приятное, предположение, что существуют определенные барьеры и со стороны &amp;laquo;Газпрома&amp;raquo;. Причём барьеры эти должны касаться именно химиков. И на это есть две причины : с одной стороны, эти компании не имеют того запаса рентабельности и финансовой прочности, какой есть у металлургов, которые хотя и могут работать на коксе, но и газ оплачивать вполне способны. Химики же, производители азотных удобрений в особенности, сейчас находятся в ситуации, когда их продукция вообще неконкурентоспособна, особенно при сравнении с российскими химическими компаниями, получающими газ по ценам порядка 70 долларов за 1000 кубов. На Украине цена в три с лишним раза выше. Теперь вспомним, что на тонну азотных удобрений идёт около 1000 кубов газа (на Западе &amp;ndash; 800, на Украине &amp;ndash; 990, в России &amp;ndash; 1200). Это значит, что газ формирует существенную долю себестоимости. Покупать газ по 250&amp;ndash;300 долларов за 1000 кубов и продавать удобрения по 290&amp;ndash;350 долларов за тонну &amp;ndash; вот беда украинских химиков.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Конечно, они хотели бы получать газ от &amp;laquo;Газпрома&amp;raquo;, причём заявляли они об этом многократно, но вот хочет ли &amp;laquo;Газпром&amp;raquo; продавать им свой газ? Не в том ли беда, и не потому ли РПЦ обращается к московскому руководству, а не к киевскому. Впрочем, понадеемся вместе, что причина всё же не в этом&amp;hellip;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Другая интересная сторона новости, о которой нельзя не задуматься, &amp;ndash; это вопрос о роли православной церкви. Должна ли РПЦ вмешиваться в вопросы конкретного ценообразования и схем поставок на тех или иных рынках, в дела определённых хозяйствующих субъектов и детали газовых контрактов? Если церковь все-таки живо интересуется делами бизнеса и политики, то, скорее, она должна указывать на проблемы морального характера, вроде недобросовестной экономической конкуренции. Отчего РПЦ не поднимет вопроса о равном доступе к газопроводу &amp;laquo;Газпрома&amp;raquo; или недопустимости постоянного роста тарифов ЖКХ?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Участие РПЦ в проблеме газовых поставок красноречиво подтверждает тенденцию, которую предсказывали еще до того, как митрополит Кирилл &amp;ndash; несомненно выдающийся муж церкви &amp;ndash; стал новым Московским Патриархом: если и при Алексии нельзя было сказать, что церковь держится в стороне от участия в политических и бизнес- процессах, то при новом патриархе значение РПЦ в политической и экономической жизни страны лишь возросло. Хорошо это или плохо &amp;ndash; вопрос сродни вопросу о благости и вреде абсолютистской власти. Всё зависит от того, хорош или плох монарх. Так же, как в парламентской стране всё зависит от того, кто сидит в парламенте, и есть ли среди заседающих лидер. Способный по факту стать абсолютным монархом.&lt;/p&gt;</description>
        <yandex:full-text>Желание РПЦ предоставить  украинским химическим предприятиям возможность напрямую закупать газ у &amp;laquo;Газпрома&amp;raquo; только на первый взгляд вызывает легкое ощущение сюрреалистичности происходящего. На самом-то деле история учит нас, что дела мирские редко когда выпадали из орбиты внимания религиозных лидеров &amp;ndash; не только (и не столько) православных и не только христианских. Но, на самом деле, главные тайны и сюрпризы сокрыты не в этом.
Начать с того, что не очень понятно, почему Московский патриархат обращается к правительству России и &amp;laquo;Газпрому&amp;raquo;. Ведь оптовые и розничные продажи газа конечным украинским потребителям всегда были одной из официальных целей концерна на Украине. Проблема как раз и состоит в том, что у российского газового гиганта в принципе нет возможности свободно реализовывать на территории Украины любые желаемые объёмы газа &amp;ndash; у &amp;laquo;Газпрома&amp;raquo; права заключать контракты непосредственно с конечными потребителями ограничены весьма небольшими квотами, которые вроде бы должны были расширить и довести до 25%, но вопрос соблюдения этих норм должен быть адресован не российской, а украинской стороне. Пока же основные поставки осуществляются через &amp;laquo;Нафтогаз&amp;raquo;.
Иначе говоря, основываясь на общедоступных данных, можно сделать вывод о том, что все ограничения существуют с украинской стороны, и решение проблемы &amp;ndash; задача российской внешней политики, переговоров на самом высшем уровне.
Но есть и другое, логичное, хотя и не вполне приятное, предположение, что существуют определенные барьеры и со стороны &amp;laquo;Газпрома&amp;raquo;. Причём барьеры эти должны касаться именно химиков. И на это есть две причины : с одной стороны, эти компании не имеют того запаса рентабельности и финансовой прочности, какой есть у металлургов, которые хотя и могут работать на коксе, но и газ оплачивать вполне способны. Химики же, производители азотных удобрений в особенности, сейчас находятся в ситуации, когда их продукция вообще неконкурентоспособна, особенно при сравнении с российскими химическими компаниями, получающими газ по ценам порядка 70 долларов за 1000 кубов. На Украине цена в три с лишним раза выше. Теперь вспомним, что на тонну азотных удобрений идёт около 1000 кубов газа (на Западе &amp;ndash; 800, на Украине &amp;ndash; 990, в России &amp;ndash; 1200). Это значит, что газ формирует существенную долю себестоимости. Покупать газ по 250&amp;ndash;300 долларов за 1000 кубов и продавать удобрения по 290&amp;ndash;350 долларов за тонну &amp;ndash; вот беда украинских химиков.
Конечно, они хотели бы получать газ от &amp;laquo;Газпрома&amp;raquo;, причём заявляли они об этом многократно, но вот хочет ли &amp;laquo;Газпром&amp;raquo; продавать им свой газ? Не в том ли беда, и не потому ли РПЦ обращается к московскому руководству, а не к киевскому. Впрочем, понадеемся вместе, что причина всё же не в этом&amp;hellip;
Другая интересная сторона новости, о которой нельзя не задуматься, &amp;ndash; это вопрос о роли православной церкви. Должна ли РПЦ вмешиваться в вопросы конкретного ценообразования и схем поставок на тех или иных рынках, в дела определённых хозяйствующих субъектов и детали газовых контрактов? Если церковь все-таки живо интересуется делами бизнеса и политики, то, скорее, она должна указывать на проблемы морального характера, вроде недобросовестной экономической конкуренции. Отчего РПЦ не поднимет вопроса о равном доступе к газопроводу &amp;laquo;Газпрома&amp;raquo; или недопустимости постоянного роста тарифов ЖКХ?
Участие РПЦ в проблеме газовых поставок красноречиво подтверждает тенденцию, которую предсказывали еще до того, как митрополит Кирилл &amp;ndash; несомненно выдающийся муж церкви &amp;ndash; стал новым Московским Патриархом: если и при Алексии нельзя было сказать, что церковь держится в стороне от участия в политических и бизнес- процессах, то при новом патриархе значение РПЦ в политической и экономической жизни страны лишь возросло. Хорошо это или плохо &amp;ndash; вопрос сродни вопросу о благости и вреде абсолютистской власти. Всё зависит от того, хорош или плох монарх. Так же, как в парламентской стране всё зависит от того, кто сидит в парламенте, и есть ли среди заседающих лидер. Способный по факту стать абсолютным монархом.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Желание РПЦ предоставить  украинским химическим предприятиям возможность напрямую закупать газ у &laquo;Газпрома&raquo; только на первый взгляд вызывает легкое ощущение сюрреалистичности происходящего. На самом-то деле история учит нас, что дела мирские редко когда выпадали из орбиты внимания религиозных лидеров &ndash; не только (и не столько) православных и не только христианских. Но, на самом деле, главные тайны и сюрпризы сокрыты не в этом.</p>
<p>Начать с того, что не очень понятно, почему Московский патриархат обращается к правительству России и &laquo;Газпрому&raquo;. Ведь оптовые и розничные продажи газа конечным украинским потребителям всегда были одной из официальных целей концерна на Украине. Проблема как раз и состоит в том, что у российского газового гиганта в принципе нет возможности свободно реализовывать на территории Украины любые желаемые объёмы газа &ndash; у &laquo;Газпрома&raquo; права заключать контракты непосредственно с конечными потребителями ограничены весьма небольшими квотами, которые вроде бы должны были расширить и довести до 25%, но вопрос соблюдения этих норм должен быть адресован не российской, а украинской стороне. Пока же основные поставки осуществляются через &laquo;Нафтогаз&raquo;.</p>
<p>Иначе говоря, основываясь на общедоступных данных, можно сделать вывод о том, что все ограничения существуют с украинской стороны, и решение проблемы &ndash; задача российской внешней политики, переговоров на самом высшем уровне.</p>
<p>Но есть и другое, логичное, хотя и не вполне приятное, предположение, что существуют определенные барьеры и со стороны &laquo;Газпрома&raquo;. Причём барьеры эти должны касаться именно химиков. И на это есть две причины : с одной стороны, эти компании не имеют того запаса рентабельности и финансовой прочности, какой есть у металлургов, которые хотя и могут работать на коксе, но и газ оплачивать вполне способны. Химики же, производители азотных удобрений в особенности, сейчас находятся в ситуации, когда их продукция вообще неконкурентоспособна, особенно при сравнении с российскими химическими компаниями, получающими газ по ценам порядка 70 долларов за 1000 кубов. На Украине цена в три с лишним раза выше. Теперь вспомним, что на тонну азотных удобрений идёт около 1000 кубов газа (на Западе &ndash; 800, на Украине &ndash; 990, в России &ndash; 1200). Это значит, что газ формирует существенную долю себестоимости. Покупать газ по 250&ndash;300 долларов за 1000 кубов и продавать удобрения по 290&ndash;350 долларов за тонну &ndash; вот беда украинских химиков.</p>
<p>Конечно, они хотели бы получать газ от &laquo;Газпрома&raquo;, причём заявляли они об этом многократно, но вот хочет ли &laquo;Газпром&raquo; продавать им свой газ? Не в том ли беда, и не потому ли РПЦ обращается к московскому руководству, а не к киевскому. Впрочем, понадеемся вместе, что причина всё же не в этом&hellip;</p>
<p>Другая интересная сторона новости, о которой нельзя не задуматься, &ndash; это вопрос о роли православной церкви. Должна ли РПЦ вмешиваться в вопросы конкретного ценообразования и схем поставок на тех или иных рынках, в дела определённых хозяйствующих субъектов и детали газовых контрактов? Если церковь все-таки живо интересуется делами бизнеса и политики, то, скорее, она должна указывать на проблемы морального характера, вроде недобросовестной экономической конкуренции. Отчего РПЦ не поднимет вопроса о равном доступе к газопроводу &laquo;Газпрома&raquo; или недопустимости постоянного роста тарифов ЖКХ?</p>
<p>Участие РПЦ в проблеме газовых поставок красноречиво подтверждает тенденцию, которую предсказывали еще до того, как митрополит Кирилл &ndash; несомненно выдающийся муж церкви &ndash; стал новым Московским Патриархом: если и при Алексии нельзя было сказать, что церковь держится в стороне от участия в политических и бизнес- процессах, то при новом патриархе значение РПЦ в политической и экономической жизни страны лишь возросло. Хорошо это или плохо &ndash; вопрос сродни вопросу о благости и вреде абсолютистской власти. Всё зависит от того, хорош или плох монарх. Так же, как в парламентской стране всё зависит от того, кто сидит в парламенте, и есть ли среди заседающих лидер. Способный по факту стать абсолютным монархом.</p>]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>Почему нет инноваций</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c286321/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c286321/</guid>
        <category>Бизнес</category>
        <hr:date>12:54:53 20.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Sat, 20 Mar 2010 12:54:53 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192631_100x75.jpeg" length="2976" type="image/jpeg"/>
        <description>Почти двадцать лет я работаю директором малого предприятия, которое существует за счет инноваций в области промышленной автоматизации и которое ни разу не занималось торговлей. Поэтому наши проблемы знаю хорошо. Вероятно, они являются общими и для других отраслей инновационного бизнеса. Приведу несколько наиболее важных проблем и свое мнение о путях их решения.</description>
        <yandex:full-text>Почти двадцать лет я работаю директором малого предприятия, которое существует за счет инноваций в области промышленной автоматизации и которое ни разу не занималось торговлей. Поэтому наши проблемы знаю хорошо. Вероятно, они являются общими и для других отраслей инновационного бизнеса. Приведу несколько наиболее важных проблем и свое мнение о путях их решения.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[Почти двадцать лет я работаю директором малого предприятия, которое существует за счет инноваций в области промышленной автоматизации и которое ни разу не занималось торговлей. Поэтому наши проблемы знаю хорошо. Вероятно, они являются общими и для других отраслей инновационного бизнеса. Приведу несколько наиболее важных проблем и свое мнение о путях их решения.]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>Татьяна Юмашева: Как Примаков пытался уволить Путина</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c286311/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c286311/</guid>
        <category>Политика</category>
        <hr:date>12:35:55 20.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Sat, 20 Mar 2010 12:35:55 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192622_100x75.jpeg" length="2310" type="image/jpeg"/>
        <description>&lt;p&gt;Так случилось, что очень быстро Евгений Максимович Примаков, не так давно утвержденный Думой премьер-министр, сильно невзлюбил директора ФСБ Владимира Владимировича Путина. Конфликт начался со странной истории. Е. Примаков вызвал в Белый дом директора ФСБ В. Путина. Поговорили о текущем моменте, о каких-то проблемах, ну, в общем, о чем премьер и директор ФСБ обычно беседуют. И в конце Евгений Максимович неожиданно попросил организовать прослушку лидера &amp;laquo;Яблока&amp;raquo; Григория Явлинского. Владимир Владимирович сильно удивился. И сказал, что это недопустимо. Явлинский &amp;ndash; лидер крупной депутатской фракции в Думе, политический деятель. Втягивать ФСБ в политическую слежку &amp;ndash; это неправильно, вредно, а главное &amp;ndash; незаконно. И неважно, кто его будет просить об этом, премьер или президент, он этого делать не будет. И он готов уйти со своего поста, если кто-то считает его позицию неприемлемой.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;В. Путин после этого разговора приехал к главе администрации В. Юмашеву и рассказал об этом. А потом на ближайшей встрече с президентом, он доложил свою позицию папе, повторил, что прослушивать Явлинского считает недопустимым. Папа выслушал, возмутился, сказал, что Путин был прав. И история на этом вроде бы забылась.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Но Евгений Максимович не успокоился. Через пару месяцев он резко поставил вопрос перед папой об увольнении Путина с поста директора ФСБ. Причина &amp;ndash; разгром профессиональных кадров в ФСБ. Лучших чекистов увольняют, а на их места приглашаются непрофессионалы, которые занимают все руководящие должности. Папа выслушал, сказал, что ему нравится, как работает Путин, это его вопрос, и он сам во всем разберется. Потом вызвал Путина, получил от него объяснения. Выяснилось, что картина, которую нарисовал премьер, мало соответствует действительности. Большая часть замов, как работала, так и продолжала работать. Вскоре в этом же убедился и сам Е. Примаков. Владимир Владимирович попросил премьер-министра встретиться с руководством ФСБ, и на этой встрече выяснилось, что большая часть замов все те же, кого Евгений Максимович отлично знал.&lt;/p&gt;</description>
        <yandex:full-text>Так случилось, что очень быстро Евгений Максимович Примаков, не так давно утвержденный Думой премьер-министр, сильно невзлюбил директора ФСБ Владимира Владимировича Путина. Конфликт начался со странной истории. Е. Примаков вызвал в Белый дом директора ФСБ В. Путина. Поговорили о текущем моменте, о каких-то проблемах, ну, в общем, о чем премьер и директор ФСБ обычно беседуют. И в конце Евгений Максимович неожиданно попросил организовать прослушку лидера &amp;laquo;Яблока&amp;raquo; Григория Явлинского. Владимир Владимирович сильно удивился. И сказал, что это недопустимо. Явлинский &amp;ndash; лидер крупной депутатской фракции в Думе, политический деятель. Втягивать ФСБ в политическую слежку &amp;ndash; это неправильно, вредно, а главное &amp;ndash; незаконно. И неважно, кто его будет просить об этом, премьер или президент, он этого делать не будет. И он готов уйти со своего поста, если кто-то считает его позицию неприемлемой.
В. Путин после этого разговора приехал к главе администрации В. Юмашеву и рассказал об этом. А потом на ближайшей встрече с президентом, он доложил свою позицию папе, повторил, что прослушивать Явлинского считает недопустимым. Папа выслушал, возмутился, сказал, что Путин был прав. И история на этом вроде бы забылась.
Но Евгений Максимович не успокоился. Через пару месяцев он резко поставил вопрос перед папой об увольнении Путина с поста директора ФСБ. Причина &amp;ndash; разгром профессиональных кадров в ФСБ. Лучших чекистов увольняют, а на их места приглашаются непрофессионалы, которые занимают все руководящие должности. Папа выслушал, сказал, что ему нравится, как работает Путин, это его вопрос, и он сам во всем разберется. Потом вызвал Путина, получил от него объяснения. Выяснилось, что картина, которую нарисовал премьер, мало соответствует действительности. Большая часть замов, как работала, так и продолжала работать. Вскоре в этом же убедился и сам Е. Примаков. Владимир Владимирович попросил премьер-министра встретиться с руководством ФСБ, и на этой встрече выяснилось, что большая часть замов все те же, кого Евгений Максимович отлично знал.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Так случилось, что очень быстро Евгений Максимович Примаков, не так давно утвержденный Думой премьер-министр, сильно невзлюбил директора ФСБ Владимира Владимировича Путина. Конфликт начался со странной истории. Е. Примаков вызвал в Белый дом директора ФСБ В. Путина. Поговорили о текущем моменте, о каких-то проблемах, ну, в общем, о чем премьер и директор ФСБ обычно беседуют. И в конце Евгений Максимович неожиданно попросил организовать прослушку лидера &laquo;Яблока&raquo; Григория Явлинского. Владимир Владимирович сильно удивился. И сказал, что это недопустимо. Явлинский &ndash; лидер крупной депутатской фракции в Думе, политический деятель. Втягивать ФСБ в политическую слежку &ndash; это неправильно, вредно, а главное &ndash; незаконно. И неважно, кто его будет просить об этом, премьер или президент, он этого делать не будет. И он готов уйти со своего поста, если кто-то считает его позицию неприемлемой.</p>
<p>В. Путин после этого разговора приехал к главе администрации В. Юмашеву и рассказал об этом. А потом на ближайшей встрече с президентом, он доложил свою позицию папе, повторил, что прослушивать Явлинского считает недопустимым. Папа выслушал, возмутился, сказал, что Путин был прав. И история на этом вроде бы забылась.</p>
<p>Но Евгений Максимович не успокоился. Через пару месяцев он резко поставил вопрос перед папой об увольнении Путина с поста директора ФСБ. Причина &ndash; разгром профессиональных кадров в ФСБ. Лучших чекистов увольняют, а на их места приглашаются непрофессионалы, которые занимают все руководящие должности. Папа выслушал, сказал, что ему нравится, как работает Путин, это его вопрос, и он сам во всем разберется. Потом вызвал Путина, получил от него объяснения. Выяснилось, что картина, которую нарисовал премьер, мало соответствует действительности. Большая часть замов, как работала, так и продолжала работать. Вскоре в этом же убедился и сам Е. Примаков. Владимир Владимирович попросил премьер-министра встретиться с руководством ФСБ, и на этой встрече выяснилось, что большая часть замов все те же, кого Евгений Максимович отлично знал.</p>]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>Реформаторы приходят к власти. Версия Андрея Нечаева</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c286270/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c286270/</guid>
        <category>Политика</category>
        <hr:date>10:56:13 20.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Sat, 20 Mar 2010 10:56:13 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192598_100x75.jpeg" length="2036" type="image/jpeg"/>
        <description>В августе 1991 года 38-летний специалист по математическим методам в экономике Андрей Нечаев  работал заместителем директора Института экономической политики. После путча его непосредственный начальник Егор Гайдар получил задание от российского руководства: государственный секретарь Геннадий Бурбулис  попросил его подготовить план радикальных реформ для президента Ельцина. В правительстве, которое было сформировано 6 ноября, Нечаев занял пост заместителя министра экономики и финансов, а после разделения министерства в феврале 1992 года стал министром экономики.</description>
        <yandex:full-text>В августе 1991 года 38-летний специалист по математическим методам в экономике Андрей Нечаев  работал заместителем директора Института экономической политики. После путча его непосредственный начальник Егор Гайдар получил задание от российского руководства: государственный секретарь Геннадий Бурбулис  попросил его подготовить план радикальных реформ для президента Ельцина. В правительстве, которое было сформировано 6 ноября, Нечаев занял пост заместителя министра экономики и финансов, а после разделения министерства в феврале 1992 года стал министром экономики.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[В августе 1991 года 38-летний специалист по математическим методам в экономике Андрей Нечаев  работал заместителем директора Института экономической политики. После путча его непосредственный начальник Егор Гайдар получил задание от российского руководства: государственный секретарь Геннадий Бурбулис  попросил его подготовить план радикальных реформ для президента Ельцина. В правительстве, которое было сформировано 6 ноября, Нечаев занял пост заместителя министра экономики и финансов, а после разделения министерства в феврале 1992 года стал министром экономики.]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>В Австрии женщина может иметь пенис</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c285986/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c285986/</guid>
        <category>Общество</category>
        <hr:date>16:58:51 19.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Fri, 19 Mar 2010 16:58:51 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192376_100x75.jpeg" length="2310" type="image/jpeg"/>
        <description>&lt;p&gt;Поводом для написания статьи под таким неординарным названием, которая была опубликована в немецкой Tageszeitung, послужило решение Высшего административного суда Австрии (VwGH), вынесенное по иску &amp;quot;примерно 50-летней жительницы Вены&amp;quot;, как называет истца автор публикации Ральф Леонард.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Предыстория этого дела такова: истец, появившийся на свет мальчиком и получивший имя Михаэль, психологически ощущает себя женщиной. Он прошел курс гормонотерапии, после чего у него выросла грудь, и удалил волосяной покров с тех мест, где у женщин волос обычно не бывает.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Михаэль дважды подавал ходатайство в министерство внутренних дел с просьбой изменить в записях актов гражданского состояния его пол на женский и имя на Микаэлу, но дважды получал отказ, последний раз в феврале 2009 года. В обосновании говорилось, что ему сначала следует расстаться с мужскими половыми органами. Однако пойти на подобную операцию Михаэль готов не был. Он опасался, что оперативное вмешательство надолго выведет его из строя, вследствие чего он может потерять хорошую работу, что грозит ему &amp;quot;обнищанием и социальной дезинтеграцией&amp;quot;, рассказывает журналист.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Решение МВД Михаэль обжаловал в суде. В Австрии нет закона, регламентирующего подобные случаи, и Высший административный суд решил, что &amp;quot;серьезное оперативное вмешательство, как, например, требуемое министерством удаление мужских половых органов, не является необходимым условием для видимого приближения к внешнему виду другого пола&amp;quot;.&lt;/p&gt;</description>
        <yandex:full-text>Поводом для написания статьи под таким неординарным названием, которая была опубликована в немецкой Tageszeitung, послужило решение Высшего административного суда Австрии (VwGH), вынесенное по иску &amp;quot;примерно 50-летней жительницы Вены&amp;quot;, как называет истца автор публикации Ральф Леонард.Предыстория этого дела такова: истец, появившийся на свет мальчиком и получивший имя Михаэль, психологически ощущает себя женщиной. Он прошел курс гормонотерапии, после чего у него выросла грудь, и удалил волосяной покров с тех мест, где у женщин волос обычно не бывает.Михаэль дважды подавал ходатайство в министерство внутренних дел с просьбой изменить в записях актов гражданского состояния его пол на женский и имя на Микаэлу, но дважды получал отказ, последний раз в феврале 2009 года. В обосновании говорилось, что ему сначала следует расстаться с мужскими половыми органами. Однако пойти на подобную операцию Михаэль готов не был. Он опасался, что оперативное вмешательство надолго выведет его из строя, вследствие чего он может потерять хорошую работу, что грозит ему &amp;quot;обнищанием и социальной дезинтеграцией&amp;quot;, рассказывает журналист.Решение МВД Михаэль обжаловал в суде. В Австрии нет закона, регламентирующего подобные случаи, и Высший административный суд решил, что &amp;quot;серьезное оперативное вмешательство, как, например, требуемое министерством удаление мужских половых органов, не является необходимым условием для видимого приближения к внешнему виду другого пола&amp;quot;.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Поводом для написания статьи под таким неординарным названием, которая была опубликована в немецкой Tageszeitung, послужило решение Высшего административного суда Австрии (VwGH), вынесенное по иску &quot;примерно 50-летней жительницы Вены&quot;, как называет истца автор публикации Ральф Леонард.</p><p>Предыстория этого дела такова: истец, появившийся на свет мальчиком и получивший имя Михаэль, психологически ощущает себя женщиной. Он прошел курс гормонотерапии, после чего у него выросла грудь, и удалил волосяной покров с тех мест, где у женщин волос обычно не бывает.</p><p>Михаэль дважды подавал ходатайство в министерство внутренних дел с просьбой изменить в записях актов гражданского состояния его пол на женский и имя на Микаэлу, но дважды получал отказ, последний раз в феврале 2009 года. В обосновании говорилось, что ему сначала следует расстаться с мужскими половыми органами. Однако пойти на подобную операцию Михаэль готов не был. Он опасался, что оперативное вмешательство надолго выведет его из строя, вследствие чего он может потерять хорошую работу, что грозит ему &quot;обнищанием и социальной дезинтеграцией&quot;, рассказывает журналист.</p><p>Решение МВД Михаэль обжаловал в суде. В Австрии нет закона, регламентирующего подобные случаи, и Высший административный суд решил, что &quot;серьезное оперативное вмешательство, как, например, требуемое министерством удаление мужских половых органов, не является необходимым условием для видимого приближения к внешнему виду другого пола&quot;.</p>]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>Greenpeace «наехал» на Nestle за убийство орангутангов</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c285977/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c285977/</guid>
        <category>Реклама</category>
        <hr:date>16:43:30 19.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Fri, 19 Mar 2010 16:43:30 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192365_100x75.jpeg" length="3067" type="image/jpeg"/>
        <description>&lt;p&gt;Какая может быть связь между компанией Nestle, производимыми ею батончиками KitKat и &amp;laquo;убийствами&amp;raquo; орангутангов? Да, самая что ни на есть прямая, заявляют во всемирно известной природоохранной организации Greepeace! А чтобы люди задумались об этом, в сеть был запущен шокирующий пародийный вирус о том, кому действительно нужен перерыв.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Минутный ролик выдержан в стилистке ставшей уже привычной для всех рекламы KitKat. Скучающий офисный работник занят уничтожением кипы никому не нужных бумаг и постоянно поглядывает на часы в ожидании перерыва. Ведь, как известно, есть перерыв &amp;ndash; есть... ну и далее по тексту. Перерыв наступает и довольный молодой человек открывает столь заветный красный пакетик. Вот только в пакетике этом вместо привычных хрустящих батончиков лежат... покрытые шоколадом пальцы орангутанга. Причём главный герой ролика этого совершенно не замечает и, к ужасу сидящей напротив сотрудницы, откусывает...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Идея ролика заключается в призыве к компании Nestle прекратить закупать пальмовое масло, которое содержится в её продукции, в т.ч. и в батончиках KitKat, у тех компаний, которые добывают его без бережного отношения к окружающей среде. &amp;laquo;Компания Nestle, производитель KitKat, покупает пальмовое масло у компаний, которые вырубают Индонезийские тропические леса, что приводит к вымиранию орангутангов, а также угрожает привычной среде обитания местных жителей, &amp;ndash; сказано в официальном комментарии к ролику на сайте Greenpeace говорится. &amp;ndash; Нам всем нужен отдых, но для этого совершенно не требуется вырубать ценные леса. Мы просим Nestle дать паузу лесам и орангутангам, и перестать покупать пальмовое масло, произведённое из уничтоженных лесов&amp;raquo;.&lt;/p&gt;</description>
        <yandex:full-text>Какая может быть связь между компанией Nestle, производимыми ею батончиками KitKat и &amp;laquo;убийствами&amp;raquo; орангутангов? Да, самая что ни на есть прямая, заявляют во всемирно известной природоохранной организации Greepeace! А чтобы люди задумались об этом, в сеть был запущен шокирующий пародийный вирус о том, кому действительно нужен перерыв.Минутный ролик выдержан в стилистке ставшей уже привычной для всех рекламы KitKat. Скучающий офисный работник занят уничтожением кипы никому не нужных бумаг и постоянно поглядывает на часы в ожидании перерыва. Ведь, как известно, есть перерыв &amp;ndash; есть... ну и далее по тексту. Перерыв наступает и довольный молодой человек открывает столь заветный красный пакетик. Вот только в пакетике этом вместо привычных хрустящих батончиков лежат... покрытые шоколадом пальцы орангутанга. Причём главный герой ролика этого совершенно не замечает и, к ужасу сидящей напротив сотрудницы, откусывает...Идея ролика заключается в призыве к компании Nestle прекратить закупать пальмовое масло, которое содержится в её продукции, в т.ч. и в батончиках KitKat, у тех компаний, которые добывают его без бережного отношения к окружающей среде. &amp;laquo;Компания Nestle, производитель KitKat, покупает пальмовое масло у компаний, которые вырубают Индонезийские тропические леса, что приводит к вымиранию орангутангов, а также угрожает привычной среде обитания местных жителей, &amp;ndash; сказано в официальном комментарии к ролику на сайте Greenpeace говорится. &amp;ndash; Нам всем нужен отдых, но для этого совершенно не требуется вырубать ценные леса. Мы просим Nestle дать паузу лесам и орангутангам, и перестать покупать пальмовое масло, произведённое из уничтоженных лесов&amp;raquo;.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Какая может быть связь между компанией Nestle, производимыми ею батончиками KitKat и &laquo;убийствами&raquo; орангутангов? Да, самая что ни на есть прямая, заявляют во всемирно известной природоохранной организации Greepeace! А чтобы люди задумались об этом, в сеть был запущен шокирующий пародийный вирус о том, кому действительно нужен перерыв.</p><p>Минутный ролик выдержан в стилистке ставшей уже привычной для всех рекламы KitKat. Скучающий офисный работник занят уничтожением кипы никому не нужных бумаг и постоянно поглядывает на часы в ожидании перерыва. Ведь, как известно, есть перерыв &ndash; есть... ну и далее по тексту. Перерыв наступает и довольный молодой человек открывает столь заветный красный пакетик. Вот только в пакетике этом вместо привычных хрустящих батончиков лежат... покрытые шоколадом пальцы орангутанга. Причём главный герой ролика этого совершенно не замечает и, к ужасу сидящей напротив сотрудницы, откусывает...</p><p>Идея ролика заключается в призыве к компании Nestle прекратить закупать пальмовое масло, которое содержится в её продукции, в т.ч. и в батончиках KitKat, у тех компаний, которые добывают его без бережного отношения к окружающей среде. &laquo;Компания Nestle, производитель KitKat, покупает пальмовое масло у компаний, которые вырубают Индонезийские тропические леса, что приводит к вымиранию орангутангов, а также угрожает привычной среде обитания местных жителей, &ndash; сказано в официальном комментарии к ролику на сайте Greenpeace говорится. &ndash; Нам всем нужен отдых, но для этого совершенно не требуется вырубать ценные леса. Мы просим Nestle дать паузу лесам и орангутангам, и перестать покупать пальмовое масло, произведённое из уничтоженных лесов&raquo;.</p>]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>Россияне без энтузиазма откладывают себе на пенсию «добровольную» часть</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c285927/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c285927/</guid>
        <category>Финансы</category>
        <hr:date>15:32:11 19.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Fri, 19 Mar 2010 15:32:11 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192323_100x75.jpeg" length="2668" type="image/jpeg"/>
        <description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Национальная ассоциация пенсионных фондов (НАПФ) обнародовала накануне результаты работы НПФ в прошлом году. Судя по представленным данным, благополучно все выглядит только с обязательным пенсионным страхованием (ОПС), где фондам удалось привлечь рекордное число &amp;laquo;молчунов&amp;raquo;. На рынке добровольного страхования, напротив, наблюдается стагнация: число участников выросло незначительно, основной прирост пенсионных резервов был обеспечен за счёт инвестиционных доходов НПФ. Похожая ситуация наблюдается и в другом добровольном сегменте &amp;ndash; системе софинансирования пенсий.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;</description>
        <yandex:full-text>Национальная ассоциация пенсионных фондов (НАПФ) обнародовала накануне результаты работы НПФ в прошлом году. Судя по представленным данным, благополучно все выглядит только с обязательным пенсионным страхованием (ОПС), где фондам удалось привлечь рекордное число &amp;laquo;молчунов&amp;raquo;. На рынке добровольного страхования, напротив, наблюдается стагнация: число участников выросло незначительно, основной прирост пенсионных резервов был обеспечен за счёт инвестиционных доходов НПФ. Похожая ситуация наблюдается и в другом добровольном сегменте &amp;ndash; системе софинансирования пенсий.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[<p><em>Национальная ассоциация пенсионных фондов (НАПФ) обнародовала накануне результаты работы НПФ в прошлом году. Судя по представленным данным, благополучно все выглядит только с обязательным пенсионным страхованием (ОПС), где фондам удалось привлечь рекордное число &laquo;молчунов&raquo;. На рынке добровольного страхования, напротив, наблюдается стагнация: число участников выросло незначительно, основной прирост пенсионных резервов был обеспечен за счёт инвестиционных доходов НПФ. Похожая ситуация наблюдается и в другом добровольном сегменте &ndash; системе софинансирования пенсий.</em></p>]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>Артемий Лебедев: Заметки о московской социальной рекламе</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c285915/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c285915/</guid>
        <category>Реклама</category>
        <hr:date>15:17:48 19.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Fri, 19 Mar 2010 15:17:48 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192318_100x75.jpeg" length="2540" type="image/jpeg"/>
        <description>&lt;p&gt;Редко когда социальной рекламе удается достучаться до моего сердца. Но тут удалось.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Для начала - заголовок, написанный с использованием правил неизвестного языка. Курить - еще большая пытка, чем что?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Дальше нарисован ребенок. Долго спорил дизайнер с заказчиком, пока не пришли к компромиссу - лица не показывать (а то родители малолетней модели охуеют окончательно), на жопу натянуть памперс (чтобы стоящий раком младенец не коллекционировал иски легковозбудимых сограждан).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Дизайнер и заказчик долго смотрели на то, что получилось.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Наверное, сначала заказчик хотел нарисовать ошметки мозгов на стене и бьющий из разорванной сонной артерии фонтан крови - курят в присутствии ребенка люди без головы. Потом дизайнер предложил изобразить охуевшего человека и написать: &amp;quot;Че, охуели совсем?&amp;quot;, но не смог найти в фотобанке охуевшего человека.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Потом дизайнер и заказчик вместе придумали клевую идею - и с наслаждением забычковали об младенца почти целую сигарету. Но чего-то не хватало для законченности.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Так появился последний штрих - надпись &amp;quot;Всё равно?!&amp;quot; на красном прямоугольничке. Тут и красный цвет, и вопроцательная конструкция и даже буква ё. Мол, ты че, зритель, мы в новорожденного хабарики втыкаем, а тебя не торкает, сука? Все равно тебе, блять, что мы тут нарисовали?!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Дополняет рекламное обращение шаблон ньюсаутдоровского щита про внимание к людям. Внимание людей обеспечено.&lt;/p&gt;</description>
        <yandex:full-text>Редко когда социальной рекламе удается достучаться до моего сердца. Но тут удалось.Для начала - заголовок, написанный с использованием правил неизвестного языка. Курить - еще большая пытка, чем что?Дальше нарисован ребенок. Долго спорил дизайнер с заказчиком, пока не пришли к компромиссу - лица не показывать (а то родители малолетней модели охуеют окончательно), на жопу натянуть памперс (чтобы стоящий раком младенец не коллекционировал иски легковозбудимых сограждан).Дизайнер и заказчик долго смотрели на то, что получилось.Наверное, сначала заказчик хотел нарисовать ошметки мозгов на стене и бьющий из разорванной сонной артерии фонтан крови - курят в присутствии ребенка люди без головы. Потом дизайнер предложил изобразить охуевшего человека и написать: &amp;quot;Че, охуели совсем?&amp;quot;, но не смог найти в фотобанке охуевшего человека.Потом дизайнер и заказчик вместе придумали клевую идею - и с наслаждением забычковали об младенца почти целую сигарету. Но чего-то не хватало для законченности.Так появился последний штрих - надпись &amp;quot;Всё равно?!&amp;quot; на красном прямоугольничке. Тут и красный цвет, и вопроцательная конструкция и даже буква ё. Мол, ты че, зритель, мы в новорожденного хабарики втыкаем, а тебя не торкает, сука? Все равно тебе, блять, что мы тут нарисовали?!Дополняет рекламное обращение шаблон ньюсаутдоровского щита про внимание к людям. Внимание людей обеспечено.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Редко когда социальной рекламе удается достучаться до моего сердца. Но тут удалось.</p><p>Для начала - заголовок, написанный с использованием правил неизвестного языка. Курить - еще большая пытка, чем что?</p><p>Дальше нарисован ребенок. Долго спорил дизайнер с заказчиком, пока не пришли к компромиссу - лица не показывать (а то родители малолетней модели охуеют окончательно), на жопу натянуть памперс (чтобы стоящий раком младенец не коллекционировал иски легковозбудимых сограждан).</p><p>Дизайнер и заказчик долго смотрели на то, что получилось.</p><p>Наверное, сначала заказчик хотел нарисовать ошметки мозгов на стене и бьющий из разорванной сонной артерии фонтан крови - курят в присутствии ребенка люди без головы. Потом дизайнер предложил изобразить охуевшего человека и написать: &quot;Че, охуели совсем?&quot;, но не смог найти в фотобанке охуевшего человека.</p><p>Потом дизайнер и заказчик вместе придумали клевую идею - и с наслаждением забычковали об младенца почти целую сигарету. Но чего-то не хватало для законченности.</p><p>Так появился последний штрих - надпись &quot;Всё равно?!&quot; на красном прямоугольничке. Тут и красный цвет, и вопроцательная конструкция и даже буква ё. Мол, ты че, зритель, мы в новорожденного хабарики втыкаем, а тебя не торкает, сука? Все равно тебе, блять, что мы тут нарисовали?!</p><p>Дополняет рекламное обращение шаблон ньюсаутдоровского щита про внимание к людям. Внимание людей обеспечено.</p>]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>Участник конфликта на "Тимирязевской": милиционер "просто стрелял наугад по толпе людей"</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c285886/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c285886/</guid>
        <category>Общество</category>
        <hr:date>14:25:06 19.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Fri, 19 Mar 2010 14:25:06 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192297_100x75.jpeg" length="2742" type="image/jpeg"/>
        <description>&lt;p&gt;Вторым участником конфликта  на московской станции метро &amp;quot;Тимирязевская&amp;quot;, в результате которого нетрезвый полковник милиции ранил из травматического пистолета непричастную девушку, оказался системный администратор одного из интернет-форумов, посвященных оружию. Там этот человек, зарегистрированный под ником Бродяга, изложил свою версию событий.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Согласно его рассказу, все произошло в вечерний час-пик, когда он возвращался домой. На одной из станций мужчина, который потом оказался милиционером, начал бить его по спине, требуя уступить место детям, готовившимся к выходу на следующей. Когда Бродяга отказался, тот стал предлагать ему &amp;quot;выйти&amp;quot;, не переставая бить по спине. Люди вокруг пытались его успокоить.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Затем, чтобы избежать дальнейших провокаций, по словам рассказчика, он все-таки встал, но получил угрозы и удар головой в лицо (в травмпункте констатировали перелом носа). Бродяга пишет, что пристававший к нему находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени. При этом сам он был абсолютно трезв, что при свидетелях подтвердилось &amp;quot;на продувке&amp;quot;.&lt;/p&gt;</description>
        <yandex:full-text>Вторым участником конфликта  на московской станции метро &amp;quot;Тимирязевская&amp;quot;, в результате которого нетрезвый полковник милиции ранил из травматического пистолета непричастную девушку, оказался системный администратор одного из интернет-форумов, посвященных оружию. Там этот человек, зарегистрированный под ником Бродяга, изложил свою версию событий.Согласно его рассказу, все произошло в вечерний час-пик, когда он возвращался домой. На одной из станций мужчина, который потом оказался милиционером, начал бить его по спине, требуя уступить место детям, готовившимся к выходу на следующей. Когда Бродяга отказался, тот стал предлагать ему &amp;quot;выйти&amp;quot;, не переставая бить по спине. Люди вокруг пытались его успокоить.Затем, чтобы избежать дальнейших провокаций, по словам рассказчика, он все-таки встал, но получил угрозы и удар головой в лицо (в травмпункте констатировали перелом носа). Бродяга пишет, что пристававший к нему находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени. При этом сам он был абсолютно трезв, что при свидетелях подтвердилось &amp;quot;на продувке&amp;quot;.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Вторым участником конфликта  на московской станции метро &quot;Тимирязевская&quot;, в результате которого нетрезвый полковник милиции ранил из травматического пистолета непричастную девушку, оказался системный администратор одного из интернет-форумов, посвященных оружию. Там этот человек, зарегистрированный под ником Бродяга, изложил свою версию событий.</p><p>Согласно его рассказу, все произошло в вечерний час-пик, когда он возвращался домой. На одной из станций мужчина, который потом оказался милиционером, начал бить его по спине, требуя уступить место детям, готовившимся к выходу на следующей. Когда Бродяга отказался, тот стал предлагать ему &quot;выйти&quot;, не переставая бить по спине. Люди вокруг пытались его успокоить.</p><p>Затем, чтобы избежать дальнейших провокаций, по словам рассказчика, он все-таки встал, но получил угрозы и удар головой в лицо (в травмпункте констатировали перелом носа). Бродяга пишет, что пристававший к нему находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени. При этом сам он был абсолютно трезв, что при свидетелях подтвердилось &quot;на продувке&quot;.</p>]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>CyberPlat объявляет "новую эру" в банковской рознице</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c285854/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c285854/</guid>
        <category>Финансы</category>
        <hr:date>13:44:08 19.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Fri, 19 Mar 2010 13:44:08 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192275_100x75.jpeg" length="3001" type="image/jpeg"/>
        <description>CyberPlat объявил о запуске первого в России проекта пополнения депозитных счетов в режиме реального времени. А первым банком, клиенты которого получили такую возможность, стал АБ &amp;quot;Банк Проектного Финансирования&amp;quot; (БПФ). В CyberPlat убеждены, что эта новация позволит существенно увеличить депозитные портфели и потенциал активных операций банков, ориентированных на розничный сектор.</description>
        <yandex:full-text>CyberPlat объявил о запуске первого в России проекта пополнения депозитных счетов в режиме реального времени. А первым банком, клиенты которого получили такую возможность, стал АБ &amp;quot;Банк Проектного Финансирования&amp;quot; (БПФ). В CyberPlat убеждены, что эта новация позволит существенно увеличить депозитные портфели и потенциал активных операций банков, ориентированных на розничный сектор.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[CyberPlat объявил о запуске первого в России проекта пополнения депозитных счетов в режиме реального времени. А первым банком, клиенты которого получили такую возможность, стал АБ &quot;Банк Проектного Финансирования&quot; (БПФ). В CyberPlat убеждены, что эта новация позволит существенно увеличить депозитные портфели и потенциал активных операций банков, ориентированных на розничный сектор.]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>Национальная платежная система и электронные деньги будут регулироваться разными законами</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c285851/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c285851/</guid>
        <category>Финансы</category>
        <hr:date>13:41:54 19.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Fri, 19 Mar 2010 13:41:54 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192271_100x75.jpeg" length="1736" type="image/jpeg"/>
        <description>Российский Минфин убрал из законопроекта о Национальной платежной системе (НПС) пункт, определяющий статус оператора электронных денег, вписанный туда по инициативе Центробанка.</description>
        <yandex:full-text>Российский Минфин убрал из законопроекта о Национальной платежной системе (НПС) пункт, определяющий статус оператора электронных денег, вписанный туда по инициативе Центробанка.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[Российский Минфин убрал из законопроекта о Национальной платежной системе (НПС) пункт, определяющий статус оператора электронных денег, вписанный туда по инициативе Центробанка.]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>Британские солдаты впервые пройдут вместе с русскими по Красной площади</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c285844/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c285844/</guid>
        <category>Политика</category>
        <hr:date>13:26:15 19.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Fri, 19 Mar 2010 13:26:15 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192270_100x75.jpeg" length="2465" type="image/jpeg"/>
        <description>&lt;p&gt;В 2010 году в параде по случаю Дня победы в Москве впервые примут участие британские, французские и американские войска, сообщает The Times.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;В частности, торжественным маршем по Красной площади пройдет Центральный оркестр Королевских ВВС и бойцы 1-го батальона Уэльской гвардии. Это соединение недавно вернулось с боевого задания в Афганистане, а в период Второй мировой войны принимало участие в Дюнкеркской операции. Официальный представитель английского посольства в Москве назвал это приглашение &amp;quot;большой честью&amp;quot; для военных и &amp;quot;уникальной возможностью почтить память всех военнослужащих, погибших во Второй мировой&amp;quot;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;К грядущим майским праздникам на улицах Москвы впервые за полвека предполагается разместить портреты Иосифа Сталина, руководившего Советским Союзом в годы войны. Данное решение &amp;quot;вызвало возмущение правозащитных организаций, которые утверждают, что это шаг к реабилитации тирана&amp;quot;, отмечает The Times.&lt;/p&gt;</description>
        <yandex:full-text>В 2010 году в параде по случаю Дня победы в Москве впервые примут участие британские, французские и американские войска, сообщает The Times.В частности, торжественным маршем по Красной площади пройдет Центральный оркестр Королевских ВВС и бойцы 1-го батальона Уэльской гвардии. Это соединение недавно вернулось с боевого задания в Афганистане, а в период Второй мировой войны принимало участие в Дюнкеркской операции. Официальный представитель английского посольства в Москве назвал это приглашение &amp;quot;большой честью&amp;quot; для военных и &amp;quot;уникальной возможностью почтить память всех военнослужащих, погибших во Второй мировой&amp;quot;.К грядущим майским праздникам на улицах Москвы впервые за полвека предполагается разместить портреты Иосифа Сталина, руководившего Советским Союзом в годы войны. Данное решение &amp;quot;вызвало возмущение правозащитных организаций, которые утверждают, что это шаг к реабилитации тирана&amp;quot;, отмечает The Times.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[<p>В 2010 году в параде по случаю Дня победы в Москве впервые примут участие британские, французские и американские войска, сообщает The Times.</p><p>В частности, торжественным маршем по Красной площади пройдет Центральный оркестр Королевских ВВС и бойцы 1-го батальона Уэльской гвардии. Это соединение недавно вернулось с боевого задания в Афганистане, а в период Второй мировой войны принимало участие в Дюнкеркской операции. Официальный представитель английского посольства в Москве назвал это приглашение &quot;большой честью&quot; для военных и &quot;уникальной возможностью почтить память всех военнослужащих, погибших во Второй мировой&quot;.</p><p>К грядущим майским праздникам на улицах Москвы впервые за полвека предполагается разместить портреты Иосифа Сталина, руководившего Советским Союзом в годы войны. Данное решение &quot;вызвало возмущение правозащитных организаций, которые утверждают, что это шаг к реабилитации тирана&quot;, отмечает The Times.</p>]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>Обвинения в незаконных доходах - возможный симптом борьбы за власть в России</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c285838/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c285838/</guid>
        <category>Политика</category>
        <hr:date>13:16:45 19.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Fri, 19 Mar 2010 13:16:45 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192268_100x75.jpeg" length="3010" type="image/jpeg"/>
        <description>Обвинения во взяточничестве, звучащие в России в адрес сотрудников МВД, - возможный признак борьбы за власть, полагает The Financial Times. 26 января два бойца ОМОНа пришли в редакцию New Times и рассказали о коррупции и преступности в рядах своей части, пишет журналист Чарльз Кловер. Статья журнала об этом произвела фурор в российских политических кругах. Коррумпированность милиции хорошо известна большинству россиян, но масштаб проблемы, который вскрыла статья, нервировал, а факт огласки тайн свидетельствовал, что идет закулисная политическая борьба, полагает газета.</description>
        <yandex:full-text>Обвинения во взяточничестве, звучащие в России в адрес сотрудников МВД, - возможный признак борьбы за власть, полагает The Financial Times. 26 января два бойца ОМОНа пришли в редакцию New Times и рассказали о коррупции и преступности в рядах своей части, пишет журналист Чарльз Кловер. Статья журнала об этом произвела фурор в российских политических кругах. Коррумпированность милиции хорошо известна большинству россиян, но масштаб проблемы, который вскрыла статья, нервировал, а факт огласки тайн свидетельствовал, что идет закулисная политическая борьба, полагает газета.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[Обвинения во взяточничестве, звучащие в России в адрес сотрудников МВД, - возможный признак борьбы за власть, полагает The Financial Times. 26 января два бойца ОМОНа пришли в редакцию New Times и рассказали о коррупции и преступности в рядах своей части, пишет журналист Чарльз Кловер. Статья журнала об этом произвела фурор в российских политических кругах. Коррумпированность милиции хорошо известна большинству россиян, но масштаб проблемы, который вскрыла статья, нервировал, а факт огласки тайн свидетельствовал, что идет закулисная политическая борьба, полагает газета.]]>
        </content:encoded>
    </item><item>
        <title>Гены не главный источник отличий между людьми, доказали ученые</title>
        <link>http://smi2.ru/Analitik/c285834/</link>
        <guid>http://smi2.ru/Analitik/c285834/</guid>
        <category>Общество</category>
        <hr:date>13:14:09 19.03.2010</hr:date>
        <pubDate>Fri, 19 Mar 2010 13:14:09 +0300</pubDate>
        <enclosure url="http://js.smi2.ru/data/imgcache/192265_100x75.jpeg" length="3171" type="image/jpeg"/>
        <description>&lt;p&gt;Ученые доказали, что различия между людьми определяются не столько генами ДНК, отвечающими за синтез белков в организме, сколько некодирующими участками генома, которые находятся между этими генами и выполняют функции контроля за их работой.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Авторы исследования под руководством Яна Корбеля из Европейской лаборатории молекулярной биологии и Майкла Снайдера из Стэнфордского университета впервые сумели сопоставить полные геномы людей, расшифрованные на данный момент, а также сравнить их с геномом шимпанзе.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Благодаря этому, им удалось установить, что различия в наборе тех или иных генов в ДНК людей - лишь верхушка айсберга, определяющего отличия одного человека от другого, сообщается в статье опубликованной в пятницу в журнале Science, на которую ссылается РИА &amp;quot;Новости&amp;quot;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Намного большая часть различий определяется не генами, а тем, как они работают, скоростью и количеством производимых ими белков, что, в свою очередь, контролируется участками ДНК, не занятыми напрямую в производстве белковых молекул. Эти участки, прилежащие к генам, служат для прикрепления к ним специфических белков-регуляторов, способных запустить или, наоборот, остановить работу того или иного гена.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;В своей работе ученые установили, что примерно четверть всех генов человека, которых у него насчитывается примерно 25 тысяч, регулируется по-разному у разных людей. Это разнообразие намного превосходит количество мутаций и генетических различий, отличающих не только одного человека от другого, но и человека от его ближайшего сородича - шимпанзе.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;В своей работе ученые обратили особенное внимание на два белка, известных своими регуляторными функциями. Исследователи установили, что один из этих регуляторов, белок NF-kB имеет 15 тысяч позиций в цепочке ДНК для присоединения, второй RNA PolII - 19 тысяч.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Дальнейший анализ показал, что примерно 25% участков ДНК, предназначенных для присоединения PolII и 7,5% для NF-kB имеют существенные различия в силе сцепления белка с ДНК. В некоторых случаях эти различия очень велики, они могут составлять два порядка.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;В данной работе ученые смогли установить прямые соответствия между силой сцепления белков-регуляторов с ДНК и работой прилежащих к ним генов. Такие различия в регуляции работы генов могут определяться наличием всего одной замены &amp;quot;буквы&amp;quot; в ДНК, тогда как в других случаях это может быть замена целого фрагмента.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;В то же самое время, многие типы различий в регуляции генов объяснить далеко не так просто. Авторы исследования полагают, что они являются результатом взаимодействия между собой сразу нескольких регуляторных белков. В результате, даже наличие одного и того же гена, вызывающего какое-либо наследственное заболевание, у двух разных людей приводит к разным последствиям для их здоровья.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;quot;Наши открытия могут помочь нам изменить свои представления о нас самих и о наших болезнях: одновременно с тем, чтобы продолжать поиск генов, связанных с болезнями, мы можем начать изучение того, как эти гены регулируются и как индивидуальные вариации в регулировании работы генов могут затрагивать работу человеческого организма&amp;quot;, - сказал Снайдер, слова которого приводит пресс-служба Европейской лаборатории молекулярной биологии.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Авторы исследования полагают также, что сравнение этих параметров с работой генов в организме шимпанзе может выявить детали, касающиеся эволюции человека как вида.&lt;/p&gt;</description>
        <yandex:full-text>Ученые доказали, что различия между людьми определяются не столько генами ДНК, отвечающими за синтез белков в организме, сколько некодирующими участками генома, которые находятся между этими генами и выполняют функции контроля за их работой.Авторы исследования под руководством Яна Корбеля из Европейской лаборатории молекулярной биологии и Майкла Снайдера из Стэнфордского университета впервые сумели сопоставить полные геномы людей, расшифрованные на данный момент, а также сравнить их с геномом шимпанзе.Благодаря этому, им удалось установить, что различия в наборе тех или иных генов в ДНК людей - лишь верхушка айсберга, определяющего отличия одного человека от другого, сообщается в статье опубликованной в пятницу в журнале Science, на которую ссылается РИА &amp;quot;Новости&amp;quot;.Намного большая часть различий определяется не генами, а тем, как они работают, скоростью и количеством производимых ими белков, что, в свою очередь, контролируется участками ДНК, не занятыми напрямую в производстве белковых молекул. Эти участки, прилежащие к генам, служат для прикрепления к ним специфических белков-регуляторов, способных запустить или, наоборот, остановить работу того или иного гена.В своей работе ученые установили, что примерно четверть всех генов человека, которых у него насчитывается примерно 25 тысяч, регулируется по-разному у разных людей. Это разнообразие намного превосходит количество мутаций и генетических различий, отличающих не только одного человека от другого, но и человека от его ближайшего сородича - шимпанзе.В своей работе ученые обратили особенное внимание на два белка, известных своими регуляторными функциями. Исследователи установили, что один из этих регуляторов, белок NF-kB имеет 15 тысяч позиций в цепочке ДНК для присоединения, второй RNA PolII - 19 тысяч.Дальнейший анализ показал, что примерно 25% участков ДНК, предназначенных для присоединения PolII и 7,5% для NF-kB имеют существенные различия в силе сцепления белка с ДНК. В некоторых случаях эти различия очень велики, они могут составлять два порядка.В данной работе ученые смогли установить прямые соответствия между силой сцепления белков-регуляторов с ДНК и работой прилежащих к ним генов. Такие различия в регуляции работы генов могут определяться наличием всего одной замены &amp;quot;буквы&amp;quot; в ДНК, тогда как в других случаях это может быть замена целого фрагмента.В то же самое время, многие типы различий в регуляции генов объяснить далеко не так просто. Авторы исследования полагают, что они являются результатом взаимодействия между собой сразу нескольких регуляторных белков. В результате, даже наличие одного и того же гена, вызывающего какое-либо наследственное заболевание, у двух разных людей приводит к разным последствиям для их здоровья.&amp;quot;Наши открытия могут помочь нам изменить свои представления о нас самих и о наших болезнях: одновременно с тем, чтобы продолжать поиск генов, связанных с болезнями, мы можем начать изучение того, как эти гены регулируются и как индивидуальные вариации в регулировании работы генов могут затрагивать работу человеческого организма&amp;quot;, - сказал Снайдер, слова которого приводит пресс-служба Европейской лаборатории молекулярной биологии.Авторы исследования полагают также, что сравнение этих параметров с работой генов в организме шимпанзе может выявить детали, касающиеся эволюции человека как вида.</yandex:full-text>
        <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Ученые доказали, что различия между людьми определяются не столько генами ДНК, отвечающими за синтез белков в организме, сколько некодирующими участками генома, которые находятся между этими генами и выполняют функции контроля за их работой.</p><p>Авторы исследования под руководством Яна Корбеля из Европейской лаборатории молекулярной биологии и Майкла Снайдера из Стэнфордского университета впервые сумели сопоставить полные геномы людей, расшифрованные на данный момент, а также сравнить их с геномом шимпанзе.</p><p>Благодаря этому, им удалось установить, что различия в наборе тех или иных генов в ДНК людей - лишь верхушка айсберга, определяющего отличия одного человека от другого, сообщается в статье опубликованной в пятницу в журнале Science, на которую ссылается РИА &quot;Новости&quot;.</p><p>Намного большая часть различий определяется не генами, а тем, как они работают, скоростью и количеством производимых ими белков, что, в свою очередь, контролируется участками ДНК, не занятыми напрямую в производстве белковых молекул. Эти участки, прилежащие к генам, служат для прикрепления к ним специфических белков-регуляторов, способных запустить или, наоборот, остановить работу того или иного гена.</p><p>В своей работе ученые установили, что примерно четверть всех генов человека, которых у него насчитывается примерно 25 тысяч, регулируется по-разному у разных людей. Это разнообразие намного превосходит количество мутаций и генетических различий, отличающих не только одного человека от другого, но и человека от его ближайшего сородича - шимпанзе.</p><p>В своей работе ученые обратили особенное внимание на два белка, известных своими регуляторными функциями. Исследователи установили, что один из этих регуляторов, белок NF-kB имеет 15 тысяч позиций в цепочке ДНК для присоединения, второй RNA PolII - 19 тысяч.</p><p>Дальнейший анализ показал, что примерно 25% участков ДНК, предназначенных для присоединения PolII и 7,5% для NF-kB имеют существенные различия в силе сцепления белка с ДНК. В некоторых случаях эти различия очень велики, они могут составлять два порядка.</p><p>В данной работе ученые смогли установить прямые соответствия между силой сцепления белков-регуляторов с ДНК и работой прилежащих к ним генов. Такие различия в регуляции работы генов могут определяться наличием всего одной замены &quot;буквы&quot; в ДНК, тогда как в других случаях это может быть замена целого фрагмента.</p><p>В то же самое время, многие типы различий в регуляции генов объяснить далеко не так просто. Авторы исследования полагают, что они являются результатом взаимодействия между собой сразу нескольких регуляторных белков. В результате, даже наличие одного и того же гена, вызывающего какое-либо наследственное заболевание, у двух разных людей приводит к разным последствиям для их здоровья.</p><p>&quot;Наши открытия могут помочь нам изменить свои представления о нас самих и о наших болезнях: одновременно с тем, чтобы продолжать поиск генов, связанных с болезнями, мы можем начать изучение того, как эти гены регулируются и как индивидуальные вариации в регулировании работы генов могут затрагивать работу человеческого организма&quot;, - сказал Снайдер, слова которого приводит пресс-служба Европейской лаборатории молекулярной биологии.</p><p>Авторы исследования полагают также, что сравнение этих параметров с работой генов в организме шимпанзе может выявить детали, касающиеся эволюции человека как вида.</p>]]>
        </content:encoded>
    </item></channel>
</rss>