Судью "на мыло"? А почему бы и нет? Особенности и перспективы народной модерации
С удовольствием и огромной заинтересованностью, вооружившись весами, наблюдал над ходом локального эксперимента "Имеет ли право на жизнь модератор из народа?". Мог вмешаться и сразу после последнего эксцесса во время применения полномочий модератора nik191, но решил досмотреть на наших пауков в банке до конца. Да и какие там пауки! Удара карандашом по лбу хватает для того чтобы их раззадорить, а второго – чтобы успокоить… Ну, к делу. Постараюсь как можно более проще.
Итак, смело провожу аналогию между модератором и судьёй, поскольку их деятельность сведена, практически, к одному и тому же – давать оценку обстоятельствам и доказательствам и карать виновных в несоблюдении законов (правил). То, что подлежит оценке у модератора всегда на виду – комменты участников на сайте.
На каких принципах базируется такая деятельность? Не нужно ничего изобретать, т.к. всё уже давно изобретено и по этим процессуальным законам сознательная часть населения любой из стран живет и действует в любой из отраслей жизни. Эти основополагающие принципы - всесторонность, полнота и объективность. Только такая система принципов может гарантировать достижение целей порядочной и справедливой модерации.
Получив заветную кнопку, наш народный модератор повел себя с ней как обезьяна с гранатой – ведь он не умеет ею пользоваться, а последствия могут быть тяжелыми. Давайте взглянем, соблюдал ли nik191 эти принципы и в состоянии ли он это делать дальше. А также рассмотрим его некоторые морально-этические качества с целью определить – соответствуют ли они его "должности" народного модератора и имел ли он вообще моральное право ввязываться в такую деятельность.
- Всесторонность. На сайте есть сложившиеся группы и каждый из участников (даже относительно нейтральных) так или иначе принадлежит к какой-нибудь из них. Вопрос. Может ли человек всесторонне рассматривать чужие комментарии, будучи принадлежащим (не просто идеей, а оформлено!) к одной из групп? Ответ – НЕТ, не может. Кроме того, ему "чудесным образом" приходится лавировать, упоминая, в зависимости от ситуации, что у него принадлежность то к "Партии", то "Клубу по интересам". В общем, когда как выгодно. Еще вопрос. В состоянии ли всесторонне оценить обстановку один модератор из народа? Не напрягайтесь – не в состоянии, да еще и с учетом вышеуказанных конформных комплексов. Мало того, он заявил, что он ничего никому не должен (в плане постоянной модерации) и если у него будет время (!), то он будет заниматься этим, а если не будет, то "извините" (!), мол его на все не хватит. Вопрос. Нужен ли кому-нибудь работник (пусть и не в штате, а такой себе "помогала"), который работает спустя рукава и "как получается", т.е нужен ли сайту такой половинчатый модератор? Ответ – НЕТ. Почему – это понятно каждому работодателю а последствия халатного отношения к работе я продемонстрирую уже в своем комментарии.
- Полнота. Пример последней формулировки показушного бана от nik191 "……за оскорбления, провокации….. удален в полный бан….". Что это за общие формулировки? Наш модератор вообще имеет представление о том, что и для кого есть оскорблением и провокацией? Где они начинаются и где заканчиваются? Может ли он рассмотреть в происходящем аффект? Ответ: судя по результатам его модерации – НЕТ, не может. Если бы наш модератор был судьёй (не дай, конечно, Бог, даже на бытовом уровне) то его приговоры выглядели приблизительно так: "Вы приговариваетесь к 100 годам лишения свободы за то, что оказались в ненужное время в ненужном месте со своими мыслями". Да, вот так в общем и без частностей. А зачем ему напрягаться, ведь у него есть кнопка!
- Объективность. Перекликается со Всесторонностью. Тут вообще всё просто. Вопрос. Может ли человек, состоящий в "местной" партии объективно оценивать действия оппонентов из других партий, государств, и смишников, имеющих отличное от его мнения? Ответ – НЕТ. В природе таких супер-людей не существует. И в таких случаях даже профессиональная подготовка не всегда поможет. Зависимый от объединения людей человек не может быть объективным и его заявления типа "А свою партию никогда не брошу." лишь подтверждают, что объективным этот человек и не собирается становиться. К тому же наш народный модератор примудрился сочинить себе отговорку в виде того, что руководящая и направляющая роль партии отменена, которую он тоже применяет в зависимости от обстановки.
Наблюдая за соблюдением этих основополагающих для модерации принципов со стороны nik191, можно сделать вывод о том, что в своей деятельности, наш народный партизан-модератор по отношению к однопартийцам руководствуется следующими прямо противоположными принципами:
- Ничего не вижу
- Ничего не слышу
- Ничего никому не скажу
Замечательно высказался на эту тему уважаемый volodia56: "Верно! Права на модеррирование могут предоставляться не заинтересованным участникам ресурса! Партии под эту категорию, ну никак не попадают.". Я бы добавил, что и члены партий тоже не должны быть в числе модераторов, т.к. по любому будут прикрывать своих, что мы и "имеем счастье" наблюдать уже сейчас. Там, где nik191 мог бы сделать хотя бы замечание, он упрямо промолчал и даже не слил оскорбительные комменты однопартийцев в лепрозорий. И так неоднократно. Мой материал был завален фотами каких то собак и патриотов (не понял кто из них где) и они, как не соответствующие тематике, не были перенесены в лепрозорий. Вопрос. Нужен ли сайту слепой модератор? Ответ – НЕТ, не нужен.
Существование новости "Украина. Нация идиотов" с комментариями тому подтверждение. Там наш партизан отметился комментом в духе согласия с тем, что так о народах отзываться нельзя (да ну, серёзно!?), но по-партейски прикрыл Злую, сообщив всем (внимание!), что Злая сама так, видимо, не считает (да ну!) и без задних мыслей (да ну, она идиотка совсем?!) скопировала материал! J Дорогой наш партизан! Иди просись к Петросяну в массовку! И еще (внимание!) он предложил спросить оригинальных авторов статьи "кое о чем". Так иди спрашивай! Итак, в каком месте в таких случаях у nik191 застряёт его модерационная кнопка? Нужен ли модератор, который её постоянно забывает дома? Ответ - НЕТ. "Модератор" и "Западло" – это не одно и то же.
ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ, МОДЕРАТОРА НУЖНО НАНЯТЬ (СЕЙЧАС СТУДЕНТЫ-ФИЛОЛОГИ МОГУТ ЗА КОПЕЙКИ ПОРАБОТАТЬ И ОНИ ОТЛИЧАЮТ МАТ ОТ "НЕ МАТА"), ДАТЬ ИМ ИНСТРУКЦИЮ И - ВПЕРЕД. НО ЭТО ЗАШИБИСЬ И БЕЗ МЕНЯ ЗНАЕТ.
Народная модерация напоминает чучело на огороде к которому привыкли все вороны, что означает её полную несостоятельность и, главное, бесполезность. Это лишь красная тряпка для остальных участников и лишний повод для мордобоя.
Изменилась ли ситуация в лучшую сторону с участием в модерации nik191? Абсолютно нет. Говорю как тщательный наблюдатель. Ситуация никак не изменилась по сравнению с той, когда до народного модератора эти функции выполняли и продолжают выполнять, например, те же Зашибись или Колобок. Но секундочку… Эти парни из администрации и могут бить указкой по пальцам кому угодно и когда угодно, и их действия не должны обсуждаться в вопросах модерации. А при народном модераторе всё так же льется поток грязи, цветёт провоцирующее хамство и хрустят под ногами выбитые зубы. Админовский отряд, заполучив себе еще одного партизана-модератора не стал более боеспособным.
О проколах в работе партизана-модератора. Наибольший прокол состоялся в завале Договора о ненападении. И это я реально ощутил на себе. Как только я появился после отсутствия с комментарием к Договору, где я оценивал обстановку и то как тяжело будет nik191 (от души сочувствуя ему!), я в ответ получил пару комментов с нелицеприятной оценкой моих способностей и деловых качеств. Мало того, в одном из комментов он высказался, что я не согласился (???) участвовать в разработке правил и договора! Это при том, что я рядом с ним заявлял о том, что присоединюсь после того как смогу вернуться к компьютеру, поскольку выезжал из города на пару дней и я нигде не отказывался (не ищи nik191, не найдешь). После этого, я уже не посчитал нужным продолжать беседу. Может, наш партизанский модератор был чем то расстроен, но мне это неизвестно и я не собираюсь в этом разбираться. Вопрос. Может ли человек, который не владеет собой владеть "кнопкой" модерации? Ответ – НЕТ, неуравновешенный и слабохарактерный человек (как он нам не старается представить обратное, мол – непоколебим) владеть кнопкой модерации не может. Но этим закончилось. А начиналось всё с попытки повесить на меня и Змея клонов – минусовщиков. Тогда от нашего народного модератора, как бы "издалека" поступило заявление, мол, ему не хотелось бы верить, но… В общем, сомнения посеять ему удалось. Поскольку сам он не мог иметь представления о том кому клоны принадлежат, то он таким образом, просто придумал и озвучил свою версию для окружающих. Вопрос. Может ли человек, который судит по предположениям, прямо или косвенно занимается дезинформацией и перекручиванием фактов иметь кнопку модерации? Ответ – НЕТ.
Еще. Как ни пытался наш народный модератор совсем недавно всем здешним доказать, будто он никуда с сайта и не уходил, но на своём персональном сайте ядовито-зеленого цвета он заявил, что некогда он был участником сайта СМИ2. Вопрос. Может ли человек, который легко и нагло врет всем участникам и обладает свойствами "человека непостоянного", иметь право распоряжаться модерационной кнопкой? Ответ – НЕТ, не может.
Ты перед Зашибисем изголялся и заискивал, что при модерации тебе "…приходится разъяснять свою позицию. Кто то её понимает, кто то нет". Зачем ты врешь, если ты этого никогда не делал? Вопрос. Нужен ли модератор – лгун (мягко говоря)? Ответ – НЕТ, конечно. Он только "втирает очки" администрации, а на деле угрожает противникам в обсуждении (это и есть его "разъяснение позиции"), чем откровенно показывает свою слабость без заветной кнопочки. Твоя мотивировка обычно звучит так: "Ты тоже предупрежден. Больше предупреждений не будет. Следующий черед за тобой." И это в ответ на пожелание смотреть на ресурсе за всеми, а не за кем то одним охотиться, вроде Души Гадов? Как ты умудряешься модерировать без правил? Ты их видел? Ты видел в Правилах формулировку, что бан на 3 дня положен "За неоднократное игнорирование требований о недопустимости комментирования действий модератора"? Не видел? Ты вообще Правила видел? Зачем ты сам сочиняешь себе оправдания?
А твои бравирования по поводу твоей деятельности (так сказать, демонстративный показ твоего "геройства") перед другими смишниками должны ли подлежать какой либо оценке кроме как "подло" и "дёшево"?
Итак, как видно, наш любитель Че Гевары (кстати, безграмотного большого любителя "всё поломать" и ничего не построить взамен) слишком слабо тянет лямку модерации. А ведь "Загнанных лошадей пристреливают… Не так ли?" ©
Ну как nik191? Хорошо быть "героем", когда ты им не стал, а тебе его "дали"?
Совет читающим: Для лучшего восприятия рекомендуется перечесть материал под песню ZZ TOP "Legs".
Своим врагам по жизни хочу сказать спасибо за их существование и пожелать им, чтобы дела у них шли так, как модерирует наш nik191.
http://smi2.ru/data/galleries/cache//a/0/a/17709_680x600.jpeg600450BSKВладислав Страшний0?gallery_id=17709#sg207828Комментарии
Фактор российской угрозы стал для Украины доминирующим, - эксперты 7
12.09.2009 22:30
Хули ты гонеш браконерская твоя морда?
ВЛАСОВ БЫЛ И ОСТАНЕТСЯ ПРЕДАТЕЛЕМ 6
12.09.2009 21:47
Я с вами хехераст вобщене разговариваю.Пошёол ти))))))))
Фактор российской угрозы стал для Украины доминирующим, - эксперты 7
12.09.2009 21:25
он те для твоего отверстия пригодитса!))))))))) ГаГа РАСТ Гамбургский!!!!))))))
письку поднял? Ааа это ты ГаГаРАСТИК! На те вазелину!)))))))
Пьяный ГаГараст))))))))
Пьяный ГаГараст))))))))
Майор, опускаются руки. Спорить здесь - всё равно, что бороться со свиньёй, лежащей в луже. В определённый момент замечаешь, что весь с ног до головы в грязи, когда свинья от этого только ловит кайф!
А единомышленники и так будут.
И Ваше "бремя доказательства" - непревзойденно. Вот кому следует поучиться.
И еще. Ну видно, что НИК191 уже не может себя контролировать по отношению к НИКОМУ!
Пусть сдаст ключи.
И Ваше "бремя доказательства" - непревзойденно. Вот кому следует поучиться.
И еще. Ну видно, что НИК191 уже не может себя контролировать по отношению к НИКОМУ!
Пусть сдаст ключи от каптерки.
О ситуации на СМИ2. Продолжение
nik191 "Группой СМИшников с момента наделения меня правами модератора производится явная целенаправленная травля. И это только из-за того, что открыто выполняю все свои действия по модерации, оставляя при этом комментарии о причинах бана."
Как nik191 выполняет открыто объязанности модератора
1)пишет nik191 -"Существует полная вероятность того, что почта СМИшников контролируется и читается администрацией"
Payback- "Приведите доказательства или извенитесь за Клевету!
Нарушение тайны корреспонденции уголовное преступление. "
2) nik191 не убрал статью оскорбляющую СМИшника
3) Не приняты меры к аффилированным СМИшникам нарушающих правила СМИ 2
Очень хотелось бы услышать честные и непредвзятые ответы на поставленные вопросы.
Бан объявляется за: (коротко)
1. Комментарии, призывающие к наpyшению действующего законодательства РФ, расистского характера, разжигание межнациональной и межрелигиозной розни, порнографического и аморального содержания.
8. Любое минусование новостей без оставления обоснований этого минусования в комментариях по данной новости
avlus 03:16 09.09.2009 # Развернуть
На свежий взгляд со стороны это выглядит несколько странно. Такое впечатление, что недолгие времена свободы слова (пусть и с издержками этой свободы, о чем я сам не раз говорил) закончились. Меня особенно поразило то, что пользователей стали банить по признаку политических и, хуже того, личных разногласий.
18.03.2008 17:17 ПЛН, Псков
http://pln-pskov.ru/politics/51155.html
−1.00 Wellda 16.09.2009 Комментарий О ситуации на СМИ2
−0.10 chepush_ok_forever 16.09.2009 Комментарий О ситуации на СМИ2 
−0.10 pisstolis_iz_kharkova 16.09.2009 Комментарий О ситуации на СМИ2 −0.70 kalachev66 16.09.2009 Комментарий О ситуации на СМИ2 
−0.80 Vlad56 16.09.2009 Комментарий О ситуации на СМИ2
ТРЕБОВАНИЯ (в частности присоединяюсь к требованию ZabiYka и др. смишников )
Vlad56 16:16 15.09.2009 # Развернуть
Это настоящий мужской поступок!
И не обращай внимания.... сейчас говно полезет....
Пусть воняют... .
Я с тобой, друг!
Вот Блондинко развонялось...)))
Видать, хорошо его Ник побанил...)))
А действия Ника я считаю абсолютно правильными и объективными ))))
2. Отправить Vlad56 на дополнительные 48 часов БАНа за неприкрытые высказывания экстримистского характера в адрес представителей дружественного нам государства Украина (до первого подобного случая, далее - БАН на всегда)
Vlad56 13:34 15.09.2009 # Развернуть
И может меня Блондинко минусовать сколько влезет... И друзья его тоже могут....)))
Не долго Вам осталось..... Вырождаетесь Вы!
А если сами не выродитесь, то мы Вам в этом поможем...)))
4. Ранее несправедливо заБАНенных выпустить. Немедленно освободить Змея однозначно.
5. Начать все с чистого листа, (как правильно предложил konbel), только после выхода из бана т.Майора и Влада 56
Сто раз уже об этом говорено... Картиночки он подставляет. Липу! Кумир Ваш.
А вы ведетесь... :)))
Тут просто надо начать действовать уже сегодня!
Лично я уже сегодня начну рассказывать людям на других ресурсах о том, что тут творится!
Так же я буду ходить и по ресурсам, где могут быть потенциальные их рекламодатели.... И буду говорить правду!
В общем, я знаю что надо делать.... Я же рекламщик )))
А Вы снова нарушаете выдуманные Вами якобы "правила модерации". У меня стоит безответный минус - реакции нет:
Голос
к коментарию -1
2009.09.16 18:04:57
looser_ok_forever
О ситуации на СМИ2
А почему Вы ставите условия? Ведь с БСК в таких случаях Вы предельно кратки и бестактны.
А то Ваших - выше крыши, но Вы что-то чужие считать предпочитаете...
---------------------
Zhurnalist 19:46 16.09.2009 # Развернуть
Так у меня-то наковыряли предпосылок к травматизму?
------------------------------------------------
Просто беспредел какой-то ! Новость закрыли, пришлось дописать сюда (коммент должен был быть внизу)
Ух! Как они минусуют мои комменты!! Стая вышла на охоту! Смотрите, чтобы ручки не отсохли! А вот я сейчас этих минусовщиков потребую забанить!! на 48 часов (задержание , согласно Конституции РФ) , а там уже как раз выйдут товарищи из незаконного бана и мы устроим народный справедливый суд над этим злостным минусовщиками и провокаторами и уменьшителями комментариев и забрасывателями халявными яйцами!
--------------------
p/S ВелДа! Не забудь, что ты мне должна 50 ед. энтропии. Тоже самое передай майору и еще за ним компенсация мне морального вреда..
Эти сообщения находятся в соседней ветке:
http://smi2.ru/Vlad56/c208562/?comm_id=272896#272896
http://smi2.ru/Vlad56/c208562/?comm_id=272904#272904
Насчет беспристрастности. Модырь не должен состоять ни в одной партии. Вот как я. И не постить никаких новостей. Тоже как я. Ыхы. Тогда не будет ни к кому злобы и не будет никакого интереса кого-либо топить в отместку ..или банить. И вообще было бы хорошо, чтобы СМИшники не знали, кто у них модыри.
Модератором надо назначать человека большого, сильного, владеющего боевыми искусствами.-Я!)
Чтобы не боялся никого.-Я!)
И со связями среди братвы и комитетчиков.-Я!)
И чтобы холост был и без детей,желательно сирота, чтобы не боялся за родных.-Я!)
Друзей лучше чтоб тоже не было, чтобы любимчиков не разводил.-Я!)
Хорошо бы, чтобы неграмотный был, и дальтоник - меньше поводов будет для злости на падонков и любителей
анимированных гифов.
Канал у модера быстрый должен быть, чтобы, значит, успевал везде.-Я!)
Совсем хорошо будет, если судимый - чтобы в личку по понятиям все раскладывал - за что бан, почему, и сколько ему должны еще остались.-Я!)
ИТААААААК?))
и заводили дело за избиение .
как-то с соседом.застукал на месте прелюбодеяния ...
ей надавал пощёчин,его оставил в живых..
впринципе несудимый.....
а зря!)
Бест,незнаю был ты или не был, когда я воевала против института народного модераторства на СМИ2...
вообщем,я всё ТОГДА сказала. Ужасно не люблю повторяться>
Хотя приходится иногда.
Так что неизвестно, что лучше. Простое хамство аля пинг-понг или насквозь прогнившая суть под маской добропорядочности.
Думаю, мы тоже могли бы учредить аппеляционную инстанцию, а не бомбардировать Юру или Колобка.
К сожалению, и модераторы, и ветераны ресурса очень часто личные отношения ставят выше объективности.
Berendei 
Tovarisch_maior 
_Best 
SkiFFFF 
Wellda 
OperTak 
SilverWolf 
Zlaya 
Serp_i_Molot 
ZabiYka 
karatplus 
nikandrovich 
okakiy 
murtaz А утопивших новость сколько.........хе-хе......некоторых уЗе нэма))))
Что касается "провокаторы всех срачей сами пожелали свалить с ресурса"... Ага, ага... Так сами пожелали свалить, что даже вечные баны не помогали. И свалили они только после того, как такое поведение стало общепризнанно недопустимым и осуждаемым.
Помню я "добровольное сваливание" Змея, Душика, Запорожскихъ всяких... Добровольцы, ага...
Каленым железом выжигали!
А те, кого это вполне устраивало помалкивали?
А друзей этих "сваливших" вспоминать будем?
А как защищали их же?
Прям таки "вся обчественность согласна, только ты идешь вразрез!"
.gif)
Добавление записи на стену