Блеф о саморегуляции рынка
Ни к чему не обязывает и потому делает жизнь беззаботной вера в блеф об объективной способности рынка к саморегуляции производства и потребления в соответствии с общественными потребностями
Ни к чему не обязывает и потому делает жизнь беззаботной вера в блеф об объективной способности рынка к саморегуляции производства и потребления в соответствии с общественными потребностями. Но нет общественных потребностей в усугубляющемся глобальном биосферно-экологическом кризисе. Этот кризис возник в результате научно-технического бума, имевшего место в последние два столетия в Западной региональной цивилизации, и является выражением того, что наряду с общественными потребностями рыночная саморегуляция её экономики удовлетворяет и антиобщественные потребности, антибиосферные по-требности какой-то её части населения.
Кризис — не эпизод, не случайность, не имеющая причин, а итог длительного процесса накопления ошибок цивилизацией. Это говорит о том, что исторически реальный рыночный механизм Западной цивилизации устойчиво не способен отстроиться от антисоциальной, антибиосферной ориентации экономики. Такая устойчивая многовековая ориентация экономики Запада позволяет утверждать, что:
Западная региональная цивилизация по своему существу является деградационно-паразитической самоубийственной цивилизацией, представляющей опасность для всего человечества.
В макроэкономике деградационно-паразитическая сущность культуры Запада выражается как господство бездумного ростовщического паразитизма, обретшего цивилизованные узаконенные формы в банковской системе, над интеллектуальной деятельностью по организации производства и распределения продукции и услуг. Безусловно, изучение банковского дела, освоение его традиций (иными словами: I do it, but do not know how and what for ) требует некоторых интеллектуальных усилий, но в целом система ростовщичества — это автомат, запрограммированный на взимание ссудного процента.
Ссудный процент по кредиту однонаправлено перекачивает платеже-способность из общества в корпорацию ростовщиков. Даже если представители этой корпорации неимоверно глупы в деле распределения инвестиционных кредитов по отраслям производства, то простое увеличение ими ставки ссудного процента уже позволяет обеспечить корпорации главенство в сфере финансов вне зависимости от динамики производства в его натуральном учете и последствий хозяйственной деятельности для общества и биосферы. То есть от ошибок инвестиционной политики единой банковской корпорации будет всегда страдать кто-то другой, но не сами банкиры, способные заплатить монопольно высокую цену за всё при любом дефиците.
Вследствие этого обстоятельства банковская система в целом, явля-ясь наивысшим иерархическим уровнем в макроэкономике Запада, может позволить себе не думать о последствиях хозяйственной деятельности кре¬дитуемых ею лиц; а те, в свою очередь, подстегиваемые кнутом банковского ростовщичества (и лизингового паразитизма арендодателей), не имеют возможности оглянуться вокруг и задуматься о чем-либо, кроме хозяйственной политики, позволяющей добиться максимальной нормы прибыли на заемный капитал. В результате столетиями взращивается общественно и биосферно недопустимая культура производства и по-требления.
Такой способ “хозяйствования”, распространяясь в глобальных мас-штабах, привел к тому, что хозяева банковских ростовщических кланов в угоду своему вожделению глобального безраздельного рабовладения, ублажая потребительскую сиюминутную дурь социальной “элиты”, довели население целых континентов до разрушения их культуры и вымира-ния; население “неразвитых” стран обрекли на нарко- и порнобизнес и нищету; а население “развитых” стран растлили до такой степени нравственной и интеллектуальной тупости, что оно не видит причин и не может остановить длящуюся уже более 2000 лет эту вялотекущую катастрофу шизофренической культуры, воспроизводимой из поколения в поколение пропагандой Библии и Талмуда. В Торе (см. Ветхий Завет, Второзаконие, гл. 23:19, 20 — VI в. до н.э.), одним повелено ростовщичество в качестве божьей заповеди; а другим — канон Нового Завета, прошедший цензуру и редактирование еще до Никейского собора , предписывает не противиться злому, уповая на второе пришествие. И оба Завета с Талмудом образуют целостную систему. В совокупности же у последователей того и другого вера в писание в массовой статистике разрушает интеллект и разрывает процесс мышления в клочья, что и выливается во множество внутрисоциальных антагонизмов, интегрирующихся в глобальный антагонизм с биосферой планеты библейской цивилизации-самоубийцы.
В эпоху “свободы совести от религиозного мракобесия” эта цивилизация вошла, не имея культуры сообразного Объективной реальности мышления, в силу чего бездумно воспроизводила в новых поколениях прежние отношения между людьми и соответствующие им способы хозяйствования.
В целом же цивилизация Запада — цивилизация зажравшихся не-вольников, ставших заложниками системы социальных отношений, некогда принятой — в качестве допустимых — нравственностью их предков. Она недееспособна (и практически и в психиатрическом смысле этого слова); не может помочь никому и сама нуждается в помощи извне, что-бы изжить паразитизм своей культуры. В итоге после того, как иерархия “священнослужителей” Египта избавилась от фараона Эхнатона, т.е. последние примерно 3000 лет, Земля — наш общий сумасшедший дом.
Страх Запада перед “исламским фундаментализмом” проистекает из неосознаваемых паразитических вожделений “интеллектуальной элиты”, как, впрочем, и любой иной демонически мыслящей толпы.
Фундаментальное кораническое предписание в отношении хозяйственной и финансовой деятельности общества есть категорический запрет ростовщичества и уведомление о проклятии Богом всех тех, кто этому запрету не последует.
В современных условиях под это проклятие попадают, как минимум, банкиры и все живущие доходами с рынка “ценных” бумаг, а, как максимум, и все, кто представляет другим физическим и юридическим лицам свои свободные финансы для разнообразного финансового паразитизма.
Страх перед возрождением “Сталинизма” на территориях бывших социалистических стран имеет ту же причину. Сталинизм в экономике — это произвол целесообразности, определяемый истинной нравственностью и культурой мышления персонала Госплана и тех, кто выдвигает требования к разрабатываемым планам и утверждает план в качестве Государственного Закона.
Оставляя пока в стороне этические аспекты ростовщичества и игр на рынке “ценных” бумаг и прочих спекулятивных рынках, можно понять, что для Госплановского управления они просто помеха (поскольку способны отклонить процессы финансового и продуктообмена от режима, предписанного Государственным планом) и непроизводительная растрата трудовых ресурсов общества.
Но жизнь общества имеет нравственную обусловленность, поэтому морали и этике истинного паразитизма для подавления совести паразитов необходимо убедительное оправдание. Этой цели и служит блеф о способности рынка к саморегуляции производства и распределения продукции и услуг в соответствии с общественными потребностями. Искусст-венное насаждение этого блефа в культуре — следствие того, что графоманство и проституция в науке способны представить, как объективную предопределенность любую мерзость и снять тем самым моральную ответственность с “сильных” мира сего. Экономическая наука — только часть социологии, поэтому естественно, что апофеоз такого рода лжи и глупости находим в “обобщающей” историю и социологию «теории пас-сионарности» Л.Н.Гумилева:
«... тут мы встречаемся с детерминированным явлением природы, за которое человек моральной ответственности не несет, даже если при этом гибнут прекрасная девственная природа и великолепная чужая культура. Грустно, конечно, но что делать?» (Цитата из его работы “Этногенез и био-сфера Земли”).
Это высказывание характеризует истинную нравственность Л.Н.Гумилева и всех тех, кто приемлет его в качестве “гуру”.
Ответ на вопрос «что делать?» может быть только один: изменить концепцию, на основе которой строится саморегуляция жизни общества, его хозяйственная деятельность и государственное управление. Библей-ская концепция себя исчерпала полностью; марксизм был не альтернати-вой ей, а попыткой придать ей новые формы для завершения глобальной агрессии методом “культурного сотрудничества” при сохранении прежней паразитической сущности социальной “элиты” по отношению к рабочему “быдлу”: отсюда концлагеря, повторяющие древнее рабовладение. То обстоятельство, что в них, в конце концов, в основном стала попадать “интеллектуальная элита”, — воздаяние ей за самомнение при реальной её недееспособности.
Комментарии
wodoВот так по ушам и ездили, на рубеже конца80-х. начало 90-х. Рынок всё отладит. Не понимаю откуда вылезло столь ворья...
12brd
Начало - заздравное, оконцовка - заупокой )))))
Может, хватит уже изобретать «третьи пути»?
"Марксизм - не догма, а руководство к действию"
Любой человек (независимо от класса) является ПРОЛЕТАРИЕМ ПРИРОДЫ.
Голым попрошайкой рождается, голым нищим возвращается в "прах земной" )))
Всё, что человек "имеет" - результат "даров природы"...
Поэтому ВСЕ ИМЕЮТ РАВНОЕ (и неотъемлемое) ПРАВО НА ЖИЗНЬ.
А вот "хитрецы", отказывающие другим в этом священном праве - ПРЕСТУПНИКИ.
БУРЖУАЗИЯ - это шайка ПРЕСТУПНИКОВ, отобравших у остальных право жить.
Следовательно, БУРЖУАЗИЯ подлежит ЛИКВИДАЦИИ.
Как "класс"... )))
ВОТ ПОЧЕМУ:
Долой диктатуру буржуазии (сионистов)!
Да здравствует Диктатура Пролетариата!
Да здравствует наша Родина - СССР!
"Пролетарии ВСЕХ стран, соединяйтесь!"
june09Перечитайте работу Гумилева о которой Вы ссылаетесь в заметке, если конечно автор Вы, эта работа совсем не о том. А пассионарность зачем приплели? Пассионарий это всего навсего активный человек, при этом Гумилев подчеркивает, что пассионарность может быть разрушительна, как для общества так и для самой личности. Пассионарность, это некий противовес (противоположность) рутинному, обыденному развитию, вызванному инстинктом самосохранения. И чтобы судить о данной работе Гумилева, неплохо почитать еще и работы Вернадского о биохимической энергии существа. Также Тойнби о локальных цивилизациях.
О необходимости регулирования рынков говорили и отцы-основатели США, и ограничивали рынок всеми доступными средствами, особенно для импорта. Что сыграло немаловажную роль в начале войны за независимость, да и в войне Севера и Юга.
Изучение всяческих концепций без знания источников на которые они опираются или критикуют приводит чаще всего к фанатизму и кликушеству.
Да и еще. История религии очень занимательная наука. Там все популярно расписано и про ростовщичество и про Никейский собор. А есть еще апокрифические евангелия, которые точно никто не редактировал, тоже рекомендую.
Но с большей частью Вашей заметки согласен. Про Госплан особый разговор.
Правда причем здесь Эхнатон не понял. Он ввел, на короткий период, единобожие. И где-то читал, что Моисей эту идею монотеизма взял как раз у него (образно). Ну а Моисей есть фактический основатель той библейской модели которую здесь постоянно критикует 12brd, и как понимаю Вы тоже. Вот-такая загогулина в историко-религиозном аспекте:)
О необходимости регулирования рынков говорили и отцы-основатели США, и ограничивали рынок всеми доступными средствами, особенно для импорта. Что сыграло немаловажную роль в начале войны за независимость, да и в войне Севера и Юга.
Изучение всяческих концепций без знания источников на которые они опираются или критикуют приводит чаще всего к фанатизму и кликушеству.
Да и еще. История религии очень занимательная наука. Там все популярно расписано и про ростовщичество и про Никейский собор. А есть еще апокрифические евангелия, которые точно никто не редактировал, тоже рекомендую.
Но с большей частью Вашей заметки согласен. Про Госплан особый разговор.
Правда причем здесь Эхнатон не понял. Он ввел, на короткий период, единобожие. И где-то читал, что Моисей эту идею монотеизма взял как раз у него (образно). Ну а Моисей есть фактический основатель той библейской модели которую здесь постоянно критикует 12brd, и как понимаю Вы тоже. Вот-такая загогулина в историко-религиозном аспекте:)
june09Теперь понял.
Всегда повторяю: читайте первоисточники. И не стесняюсь этого. Меня тут, было дело, Analitik зацепил с авторитаризмом, спасибо ему. Сел перечитывать Аристотеля "Политику", попутно нове книги по теме нацеплял. Век живи, век учись - дураком помрешь:))
Всегда повторяю: читайте первоисточники. И не стесняюсь этого. Меня тут, было дело, Analitik зацепил с авторитаризмом, спасибо ему. Сел перечитывать Аристотеля "Политику", попутно нове книги по теме нацеплял. Век живи, век учись - дураком помрешь:))
june09Заметка не понятно о чем. Не зря упомянул концепцию. Очень мне это напоминает. Намешано кислое со сладким. Вроде все красиво, а как поглубже копнешь вся стройная система рассыпается.
Госплан конечно хорошо, но дело 50-х годов очень показательно, да и во что он превратился далее тоже известно.
Слова над которыми стоит крепко задуматься "...определяемый истинной нравственностью и культурой мышления...." Будет это и тогда будет неважно регулируемый или не регулируемый рынок.
Хоть неверующий и не крещеный скажу: что Бог дал человеку - он все переврал под свою сущность. Как сказал кто-то: человек произошел от самой трусливой, жадной и ленивой обезьяны. Что-то такое.
И если копнуть ислам там тоже не все в порядке с бескорыстием, корни то одни с христианством.
Единственное, что хорошо получается у человека на протяжении веков это искать виноватого. А на себя любимого посмотреть недосуг.
Рынок, как и все что мы создали это только производная от нашей натуры. Так что - виноватый в зеркале:)
Госплан конечно хорошо, но дело 50-х годов очень показательно, да и во что он превратился далее тоже известно.
Слова над которыми стоит крепко задуматься "...определяемый истинной нравственностью и культурой мышления...." Будет это и тогда будет неважно регулируемый или не регулируемый рынок.
Хоть неверующий и не крещеный скажу: что Бог дал человеку - он все переврал под свою сущность. Как сказал кто-то: человек произошел от самой трусливой, жадной и ленивой обезьяны. Что-то такое.
И если копнуть ислам там тоже не все в порядке с бескорыстием, корни то одни с христианством.
Единственное, что хорошо получается у человека на протяжении веков это искать виноватого. А на себя любимого посмотреть недосуг.
Рынок, как и все что мы создали это только производная от нашей натуры. Так что - виноватый в зеркале:)
12brdВиновата СИСТЕМА.
БУРЖУАЗНАЯ.
БУРЖУАЗНАЯ.
ВОТ ПОЧЕМУ:
Долой диктатуру буржуазии (сионистов)!
Да здравствует Диктатура Пролетариата!
Да здравствует наша Родина - СССР!
"Пролетарии ВСЕХ стран, соединяйтесь!"
Сергей Дутов
Элементами Системы являемся именно мы. Более того, мы её формируем... Каждый из нас и в настоящее Время.
Сергей Дутов
"...выражается как господство бездумного ростовщического паразитизма..." и кто его формирует (финансирует) ?
wodoКонечно нет. Тогда будем обсуждать что нибудь безобидное... Вам попугаи нравятся? Мне да, но дорогие ужас...
Сергей Дутов
Не так давно, была встреча, ну так, чай попить. Ну и разговорились..., Дошло дело и до конкретики.
Один говорит:
- Что делать, когда эта нестабильность закончится?
- я и сказал…
- Есть проект?
- Да
- Хорошо, возможно почитаю…
p.s.
Иногда лучше помолчать, а если говорить, то только конкретным действием или как минимум: акты, результаты, лабораторные или промышленные образцы.
В данном случае, нет проекта, но если правительство закажет, то найдутся компетентные предприятия для подготовки проекта по данному вопросу.
Сергей Дутов
свобода слова - такое непонятное определение. История, наглядно демонстрирует результаты…
andre_linogeправильно - отсутствие свободы порождает таких монстров как Сев.Корея , СовеЦкий Союз ...
Сергей Дутов
Если реанимации положительных фрагментов управления, то конечно - ДА!
Но многие фрагменты управления, просто не актуальны и приведут к торможению экономики РФ и создадут негативные предпосылки ВЭД.
12brd
БУРЖУАЗИЯ «ТАК» тужится, что становится пучеглазой )))))
Не надо "тужиться", надо - РЕАЛЬНО ДУМАТЬ.
"Буржуазная свобода" - это "поле под паром" )))
Ужель настоль слабоумны, что не понимают КТО ИМ дал "свободу"?
ПОДСКАЗКА - СТАЛИН )))))
("Наш Вождь и Учитель, Патриот и Мудрец - наш Русский грузин и Отец)
ВОПРОС: зачем дал?!
(ч-и-Т-А-й-т-е «Кена упанишада»)
Для продолжения строительства КОММУНИЗМА!
ВОТ ПОЧЕМУ:
Долой диктатуру буржуазии (сионистов)!
Да здравствует Диктатура Пролетариата!
Да здравствует наша Родина - СССР!
"Пролетарии ВСЕХ стран, соединяйтесь!"
12brd
"Гори, гори - Моя Звезда"
Товарищ - ВЕРЬ! )))
"Мы рождены, чтоб сделать сказку былью..."
"Воздастся тебе по вере твоей" (Библия)
ВОТ ПОЧЕМУ:
Долой диктатуру буржуазии (сионистов)!
Да здравствует Диктатура Пролетариата!
Да здравствует наша Родина - СССР!
"Пролетарии ВСЕХ стран, соединяйтесь!"
Wellda♥Алёна ♥"..это НАДО делать"... пафосно...прям истинный борец с режимом (благо для борца , что с несуществующим )
glasha-taiРежим - он ВСЕГДА есть, как бы его не называли и маскировали под демократию. Иначе - разгул анархии.
12brd"Смех без причины - признак дурачины" (Пословица)
С кем "бы боролся"?
За ЧТО "боролся бы"?
Что, земли не хватает?
Или руки не так растут?
"Ах, тяга к "благородным" у девушки простой ..." (Песенка)
ВОТ ПОЧЕМУ: ...
С кем "бы боролся"?
За ЧТО "боролся бы"?
Что, земли не хватает?
Или руки не так растут?
"Ах, тяга к "благородным" у девушки простой ..." (Песенка)
ВОТ ПОЧЕМУ: ...
glasha-taiКакая наблюдательность... и чем же похожа? Словами можно выразить, или только восклицанием?
Алексей bagaleh Ищи на торрентах, только там есть и одноименный фильм, который критикует указанный фильм (че написал, сам не понял)
glasha-taiПосмотрел оба фильма уже давно... Так чем же "русская статья" похожа на "пиндосовский фильм"?
Словами то, можно выразить? Тем, что оба царапают Ваше мировоззрение?
Словами то, можно выразить? Тем, что оба царапают Ваше мировоззрение?
glasha-taiА отвечать вопросом на вопрос некрректно, наводит на мысль об отсутствии у оппонента мыслеобразов...
12brd
"Багатей" - это который «думкой»?
БУРЖУАЗИЯ - это "свобода дурням ДУМКОЙ богатететь"
Жить надо РЕАЛЬНО.
ЗДЕСЬ. СЕЙ-ЧАС.
ВОТ ПОЧЕМУ:
Долой диктатуру буржуазии (сионистов)!
Да здравствует Диктатура Пролетариата!
Да здравствует наша Родина - СССР!
"Пролетарии ВСЕХ стран, соединяйтесь!"
Добавление записи на стену