Опрос на СМИ2. Отношение к наиболее известным политическим деятелям России
В 2007 году мы провели исследование, в котором выявляли отношение к наиболее известным политическим деятелям России. Исследование в формате Pdf можно посмотреть здесь.
Спустя два года мы хотели бы провести аналогичное исследование и сопоставить результаты.
Приглашаем всех желающих принять участие в опросе.
Для этого заполните, пожалуйста, ТАБЛИЦУ и отправьте по адресу nlz78@mail.ru (тема: "опрос-медианомика").
Спустя два года мы хотели бы провести аналогичное исследование и сопоставить результаты.
Приглашаем всех желающих принять участие в опросе.
Для этого заполните, пожалуйста, ТАБЛИЦУ и отправьте по адресу nlz78@mail.ru (тема: "опрос-медианомика").
|
AuctionLife.ru - мы знаем про аукционы всё! AuctionLife.ru - это самый крупный портал посвящённый аукционам. Мы работаем для тех, кто живёт аукционной жизнью! |
Комментарии
nik191 Ув. konbel . ОбЪясните, пожалуйста, методы проведения таких исследований и сопоставлениях их результатов
K_IНик, это именно тот случай, когда нужно было прочитать материал, разобраться, а потом высказываться. Я могу иметь какие-угодно взгляды и их высказывать в обычном общении, но упрекать меня в фальсификации материала - нельзя, т.к. никогда в жизни я не искажал тех данных, которые получал.
И исследование, ссылка на которое дана выше, тому подтверждение. Весь демократический лагерь очень низко оценен.
И исследование, ссылка на которое дана выше, тому подтверждение. Весь демократический лагерь очень низко оценен.
Кай Кулик Только вот словосочитание "демократический лагерь" звучит ну прям как гулаг ))))))))))))))
K_IБольшое спасибо всем, кто уже прислал свой вариант ответа.
Ждем также новых участников. Ваше участие в опросе позволит получить более точные результаты.
Ждем также новых участников. Ваше участие в опросе позволит получить более точные результаты.
Руслан Блюдов А хто такой Шандыбин? :) Вы историческими фактами интересуетесь? А пенсионер Горбачев или Новодворская? Вы про прошлые десятилетия опрос делаете?
Sambo -Наверное, этот вопрос несколько запоздал.... :))
«Спустя два года мы хотели бы провести аналогичное исследование и сопоставить результаты.»
«Спустя два года мы хотели бы провести аналогичное исследование и сопоставить результаты.»
K_IДа, надо же соразмерные данные иметь... поэтому Шандыбин остался. Но оно от этого не менее интересно, т.к. срок небольшой, а раличие может быть огромным.
Что же до Горбачева или Новодворской - это сложившиееся политические бренды, плохо оцениваемые, но их все знают. Как, кстати, и Шандыбина.
Что интересно, новых-то за последние два года не появилось.
Что же до Горбачева или Новодворской - это сложившиееся политические бренды, плохо оцениваемые, но их все знают. Как, кстати, и Шандыбина.
Что интересно, новых-то за последние два года не появилось.
K_IДа, действительно... Вы еще это помните, а я что-то и забыл о существовании "сотни". Интересно, что с ней - похоронили или еще жива (я о самой идее, конечно)?
Sambo - «я не злопамятный... просто злой... и память пока хорошая» © :)
PS. Зря кстати забыли... там есть весьма занятные личности... :)
PS. Зря кстати забыли... там есть весьма занятные личности... :)
Сергей ФедотовНе должно быть в представленной таблице тех, у кого последние годы рейтинг крайне низкий.
Например, вести границу: убрать тех, кто имеет рейтинг менее 5 % поддержки населения, или что-то в этом роде.
Например, вести границу: убрать тех, кто имеет рейтинг менее 5 % поддержки населения, или что-то в этом роде.
K_I1. Откуда Вы такую цифру (данные) возьмете? Во ВЦИОМы я слабо верю.
2. Мы включали в эту таблицу тех, кого брали и в прошлый раз (2 года назад). Иначе сложно будет соизмерять результаты.
3. В этой таблице все люди известные, ставшие политическими брендами (хорошими или плохими). Других у нас нет. Эти самые раскрученные, правда, за последние 2 года многие выцвели еще сильнее... Но оно тем и интересно, посмотреть, изменилось ли что в восприятии этих фигур при их удалении от "дел".
Да, еще. Низкий рейтинг - это тоже своего рода точка отчета.
2. Мы включали в эту таблицу тех, кого брали и в прошлый раз (2 года назад). Иначе сложно будет соизмерять результаты.
3. В этой таблице все люди известные, ставшие политическими брендами (хорошими или плохими). Других у нас нет. Эти самые раскрученные, правда, за последние 2 года многие выцвели еще сильнее... Но оно тем и интересно, посмотреть, изменилось ли что в восприятии этих фигур при их удалении от "дел".
Да, еще. Низкий рейтинг - это тоже своего рода точка отчета.
Чухна Курвиярви serg202
"Сообщите когда будут убраны политики популярные в 20-ом веке"
Вопрос замечательный. Что называется--на засыпку. Отвечаю: когда на Пухтоловой горе, что под Пмтером в Зеленогорске рак свиснет. Наши политики сами не уходят, ихвыносят вперед ногами. Испытанная Советская система. Мое Вам с кисточкой...
Вопрос замечательный. Что называется--на засыпку. Отвечаю: когда на Пухтоловой горе, что под Пмтером в Зеленогорске рак свиснет. Наши политики сами не уходят, ихвыносят вперед ногами. Испытанная Советская система. Мое Вам с кисточкой...
K_IКонечно - где им проявляться-то? Консервация убогих, на фоне которых некоторые смотрятся прямо соколами и орлами.
Wellda♥Алёна ♥Конбел, ну Вы же филолог...
У вашего визави и мнение усреднится(!), и засмеялся он сам себе...
Я не ёрничаю, но ей-бо глаз режет.
У вашего визави и мнение усреднится(!), и засмеялся он сам себе...
Я не ёрничаю, но ей-бо глаз режет.
Wellda♥Алёна ♥Мимо клавиш и я бью, особенно со свежим маникюром.
Ладно, я повредничала. Но, действительно, бывает корявенько.
Ладно, я повредничала. Но, действительно, бывает корявенько.
K_IБывает. Иногда сам напишу чего-нибудь этакое, что писать нельзя. Русский язык сложен... а стилистика родная - это вообще "страх и трепет" )
K_IВот и в Вашей фразе стилистическая ошибка... слово "тогда" не ставится в конец фразы :) И слово Вам пишется с прописной буквы.
Правильно сказать нужно так: "Тогда пишите на более понятном Вам языке".
Правильно сказать нужно так: "Тогда пишите на более понятном Вам языке".
-= Cara =-Не пишется "Вам" с большой буквы. Только в официальной переписке, ну и еще у людей, подобострастно желающих быть вежливыми (в основном у школьников, в силу возраста).
konst13А нельзя сделать какую-нибудь ерунду типа кнопок для голосования и чтобы каждый день смотреть, как у кого рейтинг изменился?
K_IМожно, наверное... сейчас пробует такое сделать. Там только проблема - большая таблица, поэтому будем делать отдельную программу, в которой в вебе можно буде заполнить ее и какой-то результат сразу вывысти.
konst13Забавно было бы посмотреть, как у кого-либо из списка рейтинг то поднимется, то опустится, в зависимости от событий дня и прочих факторов. Очень было бы весело и познавательно.
K_IВообще-то, это было бы не очень правильно, т.к. эксперимент не закончился, а его результаты публикуются. Появится у кого-нибудь желание подкорректировать результаты, заполняя таблицу так, чтобы максимально изменить общие результаты...
И еще... пока, к сожалению, комментарив здесь гораздо больше, чем присланных таблиц. Придется, видимо, на генераторе проводить.
И еще... пока, к сожалению, комментарив здесь гораздо больше, чем присланных таблиц. Придется, видимо, на генераторе проводить.
Sambo -Конбель, безотносительно к данному опросу, почему на сайте нет встроенной "голосовалки".... совершенно непонятно..
Даже в примитивных сайтовых движках это встроенная, либо легко вживляемая возможность, а тут..... :))
Ведь было бы весьма интересно.... только если не превращать это во всеобщую забаву... :)))
Даже в примитивных сайтовых движках это встроенная, либо легко вживляемая возможность, а тут..... :))
Ведь было бы весьма интересно.... только если не превращать это во всеобщую забаву... :)))
K_IВы про СМИ2 спрашиваете? Про СМИ2 я не знаю... Это надо к Зашибись )))
Мы начали делать проект - Медианомика - там такие штуки будут, в том числе и по сложным опросам, о чем я выше написал.
Мы начали делать проект - Медианомика - там такие штуки будут, в том числе и по сложным опросам, о чем я выше написал.
Sambo -Конечно про "здесь"... :))
Тут много вполне традиционных фишек отсутствует, возможно не все и нужны.... но вот опросы...
Даже в Вордпрессе это делается в три с половиной щелчка мышки, а уж тут, при наличии внушительной аудитории и нету.... Помню даже "выносные" кто-то затевал... :))
Кстати, на участие в опросе люди ведутся гораздо легче, чем даже на комменты.... кнопок-то ведь нажимать - меньше.... :))))
Тут много вполне традиционных фишек отсутствует, возможно не все и нужны.... но вот опросы...
Даже в Вордпрессе это делается в три с половиной щелчка мышки, а уж тут, при наличии внушительной аудитории и нету.... Помню даже "выносные" кто-то затевал... :))
Кстати, на участие в опросе люди ведутся гораздо легче, чем даже на комменты.... кнопок-то ведь нажимать - меньше.... :))))
O,vremena Можно. Но лучше выложить таблицу в интерактивном режиме, наподобие постов. Вместо коммента - заполнить таблицу. Но надо ее скорректирвать в сторону уменьшения. Или разделить на 2-3 части...
abelinoНа e-generatore много отклоненых анкет.
Это результат неправильного заполнения или Вм нажна определенная статистика,
Это результат неправильного заполнения или Вм нажна определенная статистика,
K_Iэто результат неправильного заполнения + были и случаи ,когда один и тот же человек неправильно заполнил 20 анкет.
Дмитрий РадонежскийДавайте лучше проанализируем 100 известных политиков оккультными средствами. Вопрос будет простой - какую пользу конкретный политик приносит России? Думаю человек 5-6 положительных наберётся, а об остальных или хорошо или ничего. А так люди не знают конкретных дел, конкретных политиков. Пресса и телевидение не обсуждают достойных и хороших людей. Вот на Чикотило времени не жалко. Поэтому опрос будет не обьективен. У нас в стране два действующих политика - президент и премьер, остальные работают в качестве декораций. А реальной жизни эти декорации могут и не выдержать. Дайте мне эту сотню, я её на досуге проанализирую. Отрицательные ответы оставлю у себя.
Добавление записи на стену