Украина – Россия: Сотрудничество или реинтеграция?
По словам главы украинского правительства, большие перспективы в сотрудничестве между двумя странами открываются в таких сферах, как ядерная энергетика, ракетостроение, авиастроение, модернизация газотранспортной системы. Киев также готов сотрудничать с Москвой в деле борьбы с терроризмом, что особенно актуально в свете последних событий, передает РИА Новости Украина.
Как отметил Азаров, в отношениях Украины и России накопился целый ряд проблем. Однако они не носят антагонистического характера и могут быть решены. С этим согласился Шувалов, заявивший, что в отношениях двух стран появились новые возможности. При этом российский вице-премьер посетовал, что, к сожалению, в предыдущие годы «не было реальных контактов с украинским руководством». Теперь же такая возможность появилась. И, по его мнению, сотрудничество между Украиной и Россией может эффективно развиваться по всем направлениям. В частности, по его словам, Россия предлагает обсудить вопрос создания зоны свободной торговли в рамках СНГ.
Между тем, в экспертном сообществе двух стран развивается дискуссия о том, во что может вылиться наметившееся сближение двух стран. Будет ли это просто расширение сотрудничества, или речь идет об интеграции (или – реинтеграции), о чем с новой силой заговорили в России?
По словам директора московского центра Карнеги Дмитрия Тренина, В России много говорят об интеграции со странами Новой Восточной Европы (НВЕ), но не готовы платить за это. Об этом он заявил во время публичной лекции в Киеве, сообщает «Хвиля».
Как считает Тренин, есть три варианта развития ситуации в регионе Новой Восточной Европы:
- Первый вариант – реинтеграция Украины и России. По его мнению, «он абсолютно исключен не только потому, что это не возможно на практике, но и потому что нет воли в Москве».
- Второй вариант – интеграция вокруг России. «Об этом давно говорят, но значение этих тезисов не укрепляется», – считает Тренин. А главным фактором здесь является крутой поворот во внешней политике России. «Она больше не видит внешнюю политику местом, где тратят деньги, – считает эксперт. – Элита рассматривает внешнюю политику, как средство получения денег извне в Россию. Это делает даже умеренные схемы довольно проблематичными в реализации».
- Третий вариант – интеграция стран НВЕ в ЕС. По словам Тренина, интеграция в ЕС возможна, но это крайне длительный процесс. При том нужно иметь в виду, что даже если «это будет происходить, еще не факт, что ЕС будет желать расширяться». «После проблем со странами PIGS (Португалия, Ирландия, Испания, Греция) в Европе возникла новая волна евроскептицизма», – говорит он.
Новости по теме
Комментарии
Хай преть до Кейптауна и вешчает там о невозможностях. Откуда их столько? - дурбанов и в РэФэ и на Украине? Родственные души двух "одинаковых" сестер?
Ну так это первый залог реинтеграции))))
Чем больше живу в РэФэ и "разговариваю" с Украиной, тем больше ценю Белоруссию.
Очень много плохого о Беларуси (и об Украине, кстати) нагнетают как раз те, кто Россию в принципе либо ненавидит, либо торгует ею.
Говорят и много хорошего. Только до вас там громче дрянь долетает, как впрочем, и до Беларуси.
Очень хорошо мы относимся к Беларуси. К Украине - тоже. Правда, если б не "герой Шухевич" (если уж совсем упрощать проблематику).
На вопрос "А что Шухевич?" могу только ответить вопросом: а что, - совсем ничего?
Мышкам положи кусок сыра и рядом стодолларовую купюру, как думаете что они выберут?...Я, подобно мышке выбираю сыр, но не $-фантик, что в настоящее неспокойное время суть и есть - "мышеловка"..
Демагогия однако...Сделать ремонт в Ярмарке Тщеславия не под силу ни мне ни вам ни авакену ни сурку...
ссылка.4 страны-это больше 200миллионов умных и работящщих людей.
кто мешает?
smi2.ru/Nedozhdyotes_/c293930/
всё азиатские тигры развивались под жёстким гос.контролем и авторитарной властью.
и япония,и корея,и тайвань,и китай.
всё новое-хорошо забытое старое.
за поздний "совок"(термин гнилой интеллигетции)-когда начался экспорт нефти и газа?не в 70е?
подумав над графиками и таблицами(надеюсь гугл вам знаком)вы придёте к верным выводам.вышеизложенные вами глубоко порочны и ошибочны.
что за термин "миросистема"?термины иммануила валлерстайна с кагарлицким и розовым?болтология с глоссолалией воочию)
Относительно Валлерстайна и Броделя, то извините, не факт, что у вас есть что то более фундаментальное, чем их модели. Если есть, то предъявите.
strateger.net/M-Tauger_The_32_Harvest_and_the_Soviet_Famine_of_1932-1933__Holodomor_in_Ukraine
"25 февраля 1933 года декретом ЦК были выделены ссуды в виде семенного фонда: 320 000 тонн для Украины и 240 000 тонн для Северного Кавказа. Семенные ссуды получили также в Нижнем Поволжье и, вероятно, в других регионах. Кульчицкий приводит данные украинских партийных архивов, доказывающие, что общая помощь Украине к апрелю 1933 года превысила 560 000 тонн, в том числе свыше 80 000 продовольствия.Помощь только Украине на 60% превышала объем зерна, экспортированного за тот же период. Общий объем помощи пострадавшим от голода регионам более чем в 2 раза превысил объем экспорта за первое полугодие 1933 года. "
всё было немножко серьёзнее,чем вас учили.
ознакомтесь.
lightjedi.livejournal.com/62967.html
Экспорт зерна в 1930-1933
warrax.net/89/golodomor.html
Голод или голодовка?
"Все доходы от экспорта шли на закупку оборудования в США и Зап. Европе по бросовым ценам"
о бросовых ценах не побалуете информацией?
а то попахивает...













Добавление записи на стену