Через 15 "байденовских" лет наступит однополярный ядерный мир
Как сообщает французская газета Le Telegramme, Россия рассчитывает подписать в ближайшие месяцы договор с Францией о покупке большого десантного корабля."Мы рассматриваем возможность приобретения такого корабля во Франции. Также мы хотели бы начать строительство, по меньшей мере, четырех или пяти кораблей этого класса", заявил в Улан-Баторе глава российского Генштаба Николай Макаров, сопровождавший президента Медведева в ходе его визита в Монголию.
По этому поводу «Независимое военное обозрение» пишет: Вопрос импорта Россией вооружений и боевой техники перешел из области теоретических рассуждений в практическую плоскость. У нас теперь есть французские тепловизоры для танков и вертолетов, наши снайперы-спецназовцы получили английские и австрийские винтовки, для Сухопутных войск РФ приобретены израильские беспилотники. Сообщалось и о том, что легкий вертолет «Ансат», который предполагается принять на вооружение российских ВВС, будет оснащаться двигателями производства американской компании Pratt&Whitney. Однако все это грозит затмить возможная закупка во Франции универсального десантного корабля типа «Мистраль». Причем не только по цене (вряд ли эта сделка обойдется нам дешевле, чем в миллиард, причем отнюдь не рублей). Тепловизоры, двигатели и беспилотники - это все-таки не оружие. Снайперские винтовки - оружие, но не «критическое». А вот УДК водоизмещением больше 20 тыс. тонн - это уже серьезно.
Комментарий Антона Сурикова: То, что Российская Федерация безнадежно технологически отстала от развитых стран, очевидный факт, признанный на днях президентом Медведевым. Россия уже не в состоянии качественно совершенствовать сложные виды вооружений и военной техники и выпускать их крупными сериями. Не надо на сей счет строить иллюзии. Это хорошо понимают в оборонной промышленности, хотя открыто об этом и не говорят. Это понимают военные чиновники, которые об этом тоже помалкивают, так как имеют лоббистские и карьерные интересы, не допускающие того, чтобы «рубить правду-матку» в глаза премьеру и президенту. А вот до осознания неспециалистов - политиков и политологов, людей очень специфической профессии, мир которых вращается вокруг приемной Суркова, это понимание пока не дошло.
Между тем, в российском ВПК безнадежно устарели технологии, оборудование, а главное - состарились квалифицированные кадры. А новые кадры им на смену последние 20 лет не готовили и не готовят. Поэтому и остается либо покупать вооружения и военную технику за рубежом, либо, в лучшем случае, как это делал Сталин перед войной, заново создавать ВПК. То есть закупать за границей не только лицензии и технологии, но и целые заводы под ключ и приглашать иностранных специалистов для их запуска и обучения в процессе практической работы собственных русских кадров. Однако, в нынешней политической ситуации, когда Владимир Путин поставил себя в глазах Запада в один ряд с Саддамом Хусейном и Слободаном Милошевичем (не стану сейчас обсуждать, хорошо это или плохо), второй путь по политическим причинам закрыт, а первый путь открыт лишь частично.
Очевидно, что в самой важной сфере - Стратегических ядерных силах - никто России ничего не продаст. В итоге через 15 «байденовских» лет, отведенных вице-президентом США для окончательного распада сырьевой экономики РФ, в составе СЯС при самом благоприятном развитии будет порядка 250 стратегических носителя:
- 120-130 МБР типа «Тополь-М» различных модификаций, из них 40% - в шахтах в Саратовской области, остальные - на мобильных платформах в ивановской области. 50% МБР типа «Тополь-М» будут в варианте с РГЧ ИН, остальные - моноблоки.
- 6-7 ПЛАРБ «Борей» с БРПЛ «Булава» - всего примерно 100 ракет.
- 15 бомбардировщиков Ту-160 с крылатыми ракетами.
- 15-20 старых еще советских МБР УР-100Н УТТХ в шахтах в Калужской области.
Подчеркну, что это максимум, достижимый при маловероятном на практике неограниченном финансировании ВПК. Реально же стратегических носителей через 15 лет будет на 20-25% меньше.
Это на фоне поступательного совершенствования стратегических вооружений США. Так, у Америки, помимо районов ПРО в Аляске и Калифорнии (излюбленный пропагандистами Кремля Третий район ПРО США в Восточной Европе военного значения против России не имеет, да и его, видимо, не будет, что однако ни на что в военном отношении не повлияет), лет через 5-7 начнется массовое развертывание перехватчиков THAAD на суше и Standard-3M на море, а также, после доработки и серии испытаний, самолетов «Боинг» с лазерами. Одновременно США доведут количество крылатых ракет морского базирования до 6-7 тысяч. Это при том, что у них останется 1000-1200 боеголовок на «Трайдентах» и «Минитменах» и 500 крылатых ракет воздушного базирования. О соотношении в сфере связи, боевого управления, раннего предупреждения, навигации и информационного обеспечения, я скромно умолчу.
В простых выражениях все это называется приобретением Америкой реальной возможности нанесения по России обезоруживающего удара без какого-либо серьезного риска для себя. В отношении Китая у Америки такая возможность есть уже сейчас.
Если же еще проще: максимум через 15 лет не будет у Российской Федерации так называемого ядерного щита! Это не значит, что у России вообще не будет ядерного оружия и ракет. Они будут, как будут у еще минимум двух десятков стран. Мир погрузится в эру, так сказать, ядерного плюрализма. Но при этом у одной из таких стран - США, в то же время, появится способность нанести по любой другой ракетно-ядерной стране обезоруживающий удар, что и называется «однополярным ядерным миром». А как США воспользуются такой ситуацией, ответ на этот вопрос каждый может дать для себя сам.
Новости по теме
Комментарии
для Сухопутных войск РФ приобретены израильские беспилотники.
То ли здесь писалось, то ли в новостях видел - это старые образцы, а в России уже есть лучше, чем эти, но армии не дают их покупать, или они сами не хотят без лапы продвигать это дело.
С другой стороны, дыма без огня не бывает.
Никаких существенных изменений пока не заметно...
PS. Ссылок под рукой сейчас нет... но думаю и так многие читали...
Совершенно непонятно, почему в число подлежащих уничтожению был включен ультрасовременный, превышающий все зарубежные аналоги по всем параметрам оперативно-тактический ракетный комплекс «Ока»? Ведь, кроме того, что в то время он только пошел в производство, перешли на это вооружение некоторые соцстраны и наши военные округа на Западе, что он стоил большого труда ученых и рабочих, что он обошелся народу в миллиарды рублей, - он просто по своим параметрам не подпадал под сокращение. И не должен был быть ликвидирован! Кто бы инициативу ни проявлял -Шульц или сам Горбачёв с Шеварднадзе. Даже у многих американцев этот дикий шаг вызвал удивление - по договору подлежали ликвидации ракеты наземного базирования с дальностью 500 км и выше (кроме межконтинентальных), а у «Оки»-1 - до 400 км. Ведь это государственное преступление! smi2.ru/Komintern/c199373/
.gif)
Папа..jpg)
.gif)
.jpg)
.jpg)
www.rathergood.com/independent_woman
К тому же там совершенно отсутствуют строки типа " Россия распадется на сколько то там государств".
Что же означает дата 21 декабря 2012 года?
Скорее всего просто начало нового цикла. Новой эпохи. И необязательно все что было до этого должно кануть в небытие.
К 2020 году Россия будет лишь в учебниках истории
ПолитикаПрезидент России Дмитрий Медведев исключил девять российских предприятий, включая разработчика и производителя ракетных комплексов "Тополь" и "Булава", из перечня стратегических, сообщает близкое к Кремлю агентство "Интерфакс". Речь идет о Московском институте теплотехники (МИТ), на котором на протяжении многих десятилетий разрабатывались известные образцы ядерного оружия, включая комплексы "Тополь" и новую ракету морского базирования "Булава", а также Воткинском заводе в Удмуртии, единственном, где серийно производятся баллистические ракеты.
Это следует из указа №526, подписанного Медведевым. Теперь, в соответствии с законодательством, эти предприятия могут быть переведены в разряд открытых акционерных обществ с последующей приватизацией. Вот полный список объектов:
- Воткинский завод (Удмуртия),
- головное особое конструкторское бюро «Прожектор» (Москва),
- Московский институт теплотехники,
- научно-производственный комплекс «Альтернативная энергетика» (Электроугли Московской области),
- производственное объединение «Баррикады» (Волгоград),
- федеральный научно-производственный центр «Алтай» (Бийск Алтайского края),
- Центральное конструкторское бюро «Титан» (Волгоград),
- Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг»,
- Центральный научно-исследовательский институт специального машиностроения (Хотьково Московской области).
Следует отметить, что выведенные из числа стратегических предприятия могут быть приватизированы не только "по хорошему", но и через процедуру банкротства, через разделдение активов и просто путем рейдерскогозахвата - в этом тоже нет ничего удивительного, ранее случаи рейдерства в отношении оборонных предприятий, выпускающих стратегическую продукцию, уже случались.
- Я бы связал это событие со встречей Обамы и Медведева, и даже отнес к прямым результатам этой встречи, - прокомментировал событие главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Президенты о чем-то явно договорились. А чего может хотеть Америка от России, кроме ее разоружения? Все остальное она уже давно получила. Мы наблюдаем процесс ликвидации российской армии под руководством "мебельщика" Сердюкова, но прекрасно понимаем, что это не сердюковская инициатива. Но на сегодня российская армия с ее неядерным оружием, плохого качества, устаревшим явно не представляет серьезной угрозы для США или НАТО. Единственное, что делает Россию значимым игроком в международных отношениях - это ее стратегические ядерные силы. Собственно, приватизационный процесс на основных предприятиях оборонного комплекса. занимающихся разработкой и серийным производством баллистических ракет - это и есть разоружение России. Без этих предприятий можно иметь сколь угодно огромную армию - конечно, она будет представлять угрозу, скажем, для Грузии, но уже Польша или Эстония могут просто не обращать на нее внимания.
"Я сейчас готовлю рецензию на новую книгу Александра Проханова, - продолжил Анатолий Баранов. - Книга о Владиславе Суркове, а также Путине, Медведеве и других. Надо признать, что либо Проханов гениальный провидец, потому что сегодняшнее сообщение об указе и привходящие обстоятельства подробно описаны в книге. Либо согласиться, что все это готовилось раньше, обсуждалось достаточно широко в заинтересованных кругах и через посредство Управления внутренней политики Администрации президента докатилось до наблюдательного и все понимающего Проханова. Хотя в реальности, полагаю, верно и то, и другое. Дальше у Проханова написано, что это не сама катастрофа, а просто ее документальное закрепление - катастрофа уже произошла раньше, и у России уже на сегодня нет ни Стратегических ядерных сил, ни ресурсов, чтобы их восстановить. Да, собственно, и не надо быть провидцем - К. Науманн, бывший начальник главного штаба бундесвера ФРГ и начальник военного комитета НАТО, Джордж Шаликашвили, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов США, по заказу Совета НАТО подготовили доклад, в котором, в частности, оценили основные параметры состояния российских ВС. Весь арсенал межконтинентальных баллистических ракет, говорится в докладе, должен к 2015 году состоять из «Тополь-М», но ежегодно выпускается всего семь таких ракет, а надо 40-50. В любом случае это скверно, хуже некуда. Думаю, что такими темпами в 2020-м такое государство как Российская Федерация будет существовать только в учебниках истории".
http://newsland.ru
И они (США и надстройка) прекрасно это понимают, в отличие от обывателей с калькуляторами...
А покупать вооружения и военную технику за рубежом не стыдно, были бы деньги. И более крупные государства делают это на постоянной основе.
Метод "конкурентной стимуляции", при отсутствии должной стратегии внутри - превратил "проблемное" предприятие - в экономичесий "фантом"....
Подсаживание на импорт, заводит процесс технологического отставания в спираль.....
PS. некоторые детали известны по "географическим" причинам...
Как в отношении промышленном, так и в кадровом...
PS. Ситуация с подготовкой технических кадров - не лучше чем в медицине.... о которой тут недавно говорили..
PS. А молодой человек, не знающий АКМ - угроза государству... :)
Но они сумели взять самое лучшее, добавить свое и выйти на передовые позиции.
lenta.ru/articles/2009/06/09/arms/
Оборонные расходы всех государств мира достигли полутора триллионов долларов
9 июня Стокгольмский международный институт исследований мира (Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI) опубликовал очередной доклад, посвященный обороту оружия в мире. В 2008 году, по данным шведских аналитиков, мировой рынок оборонной продукции установил очередной рекорд, достигнув 1,464 триллиона долларов, или 2,4 процента от глобального валового внутреннего продукта. За год на каждого жителя Земли пришлось по 217 "оружейных" долларов. Это примерно на 45 процентов больше, чем десять лет назад, и на 4 процента - по сравнению с 2007 годом.
------------------------
Мировые лидеры по расходам на оборону (млрд. долларов США)
1. США - 607
2. Китай - 84,9
3. Франция - 65,7
4. Великобритания - 65,3
5. Россия - 58,6
6. Германия - 46,8
7. Япония - 46,3
8. Италия - 40,6
9. Саудовская Аравия - 38,2
10. Индия - 30,0
Китайская армия на параде.
Фото с сайта www.armyrecognition.com
Наряду с проведением военной реформы, которая, впрочем, в последнее время вызывает все больше споров, Москва намерена переоснастить армию новыми образцами вооружения и техники, которые позволят повысить ее потенциал. При этом наибольшие средства будут направлены на военно-морской флот и ядерное оружие, включая наземные и корабельные баллистические ракеты.
Ракетный комплекс "Тополь-М". Фото РВСН.
Спасибо. ...интересно будет выслушать ваше мнение
Tovarisch_maior 02:05 30.08.2009 #
Очень ценное мнение, особенно в военных вопросах. Хе хе
Я специально для тебя, майор, 10-й раз повторяю, что мое мнение не будет иметь отношение к оружию как таковому. Вчитайся внимательнее в мой предыдущий пост
Nebo_bluZZ 01:53 30.08.2009 #
Оно у меня если и будет, то весьма и весьма необычное, так что многие из моих ярых Оппа-Оппанентов-минусовщиков его примут из-за недостатка понимания либо за флуд либо ..
Так вот, мое мнение по отношению к оружию, есть отношение к нему , как всего лишь к неправильному инструменту , которое человечество использует в качестве своего эволюционного РАЗВИТИЯ, лишь по причине неосознанного участия в данном процессе.. Другими словами, применение оружия и гонка вооружения - это тот Путь, который человечество само себе выбрало по своей величайшей глупости и тупости , двигаясь к своему эволюционному квантовому скачку совершенно неосознанно. . При этом, это дурное человечество сделало оружие, в силу своей недалекости, . одним из возможных наборов инструментов и рычагов для бороздения и плавания по волнам этого никчемного мира., не озадачиваясь элементарным пониманием куда плыть и не зная куда прибиться. . Такой путь, повторяю, - есть медленная, мучительная и болезненная эволюция , которую мы назвали и называем историей , и которая непонятно где началась и непонятно где закончится. Так что, гоните свои ракеты типа "Тополь-М" дальше и флаг вам в руки., а я посмотрю что у вас из этого выйдет. Только не забывайте иногда почитывать откровения Иоанна Богослова. Имхо.
P/S Я так же знаю, что майор сейчас начнет выпендриваться, называя мое мнение либо не относящимся к теме, либо требовать ссылку. Единственное, что я могу для него сделать, так это отправить его за ссылкой в Небесную канцелярию , ну или , если ему угодно - поближе (адрес этот ему наверняка знаком - он короткий и состоит не более чем из трех букв)
Добавление записи на стену