1-2. Если честно мне нынешние предвыборные баталии очень сильно напоминают это состязание. Чем?! А замысловатостью поз и приемов, с помощью которых доставляется победный мяч на вражью территорию. Ну вот, к примеру, появляется одновременно две новости. В одной: «Медведев публично признал, что Ельцин проиграл в 1996 году», ну а в другой, как и водится, сообщается, что «Медведев не заявлял о фальсификации победы Ельцина на президентских выборах 1996 года».

Как говорится, мяч в воздухе. И понеслась.

На подаче nik191: «Кто-то нагло врет. Осталось выяснить кто?». Мяч принял Сергей Лузан: «2 свидетеля - Бабурин и Удальцов. По нашему законодательству вроде бы достаточно :)». parent3986 не дал мячу коснуться площадки: «А если найдется два свидетеля, что он этого не говорил? )))». Игорь Степанов делает пас: «В Кремле наверняка есть и видео и протокол встречи».

Ну а шедевром я бы назвал перепасовку между Игорем Гоганом и Евгением Кирсановым. Игорь Гоган нашел убойный аргумент: «Я сам в то время голосовал за Ельцина .И голосовала почти вся страна . Но поговаривали уже тогда в 96 , что перед выборами был фильм Джентльмены удачи с 25 кадром . И я его тоже смотрел . Вот и вся технология .Кто посмотрел любимый фильм, голосовал за Ельцина , кто не смотрел - голосовал против». Но и Евгений Кирсанов вовремя включил свои личные резервы: «Я, как участник избирательной кампании Б. Ельцина 1996 года и как эксперт, в то время называвшийся в числе лучших, могу ответственно и уверенно заявить, что победа Б. Ельцина в 1996 году была абсолютно закономерна, а результат выборов был подлинен и не был подтасован ни на процент. При ведении избирательной кампании действительно принимались определенные меры политтехнологического характера, однако все они не выходили за рамки закона и морали». Мастер, ну что тут скажешь?

3. Ну а здесь и еще один матч разворачивается. Оказывается, в НИУ ВШЭ и ИНИОН РАН отрабатывают подходы к люстрации.

Приведя в качестве примера «люстрационный» опыт ряд стран Восточной Европы, Ю.А. Нисневич заявил:

«Для того, чтобы номенклатурный реванш не смог опять повториться, необходимо провести профессиональную люстрацию государственного аппарата – ввести запрет на работу на государственной службе для тех, кто при прежних режимах занимал должности уровня непосредственного принятия, подготовки и согласования государственных управленческих решений, а также провести смену кадрового состава правоохранительных органов и спецслужб…». Интересно, получается, что ни Немцов, ни Кудрин, ни Касьянов не будут иметь право на государственную службу... Ну-ну, или как всегда, для себя самих либералиссимусы наших дней введут исключения?

Вот и nik191 предполагает то же самое: «Конечно, для «богоизбранных» будут сделаны исключения. Без них никак».

Иван Соколов вспомнил об опыте бывших наших соседей по коммуналке: «В Латвии сразу после 90-х была проведена люстрация - 600 тысяч русскоязычных из чуть более 2-х миллионного населения Латвии были лишены гражданства. До сих пор их насчитывается 310 тысяч, и все эти годы они не имели права голосовать на выборах не только в парламент страны, но даже и на муниципальных выборах».

Ну а Ferroman вспомнил о формуле реалистов: «Придется видимо снова браться за оружие...».

А вместо загадки вот вам чудное: пара уроков игры в сепак такро: