Общественные дискуссии на СМИ2: «Демографическая ситуация в России»
E-generator.ru и СМИ2 создают новый формат обсуждения актуальных для общества проблем.
Данный формат предполагает возможность для участников дискуссии:
1) задавать направления обсуждения проблемы,
2) высказывать идеи, направленные на поиск возможных путей решения проблемы.
Отчет, составленный ИЦ E-generator.ru по результатам обсуждения, будет транслироваться ведущими российскими СМИ и отправляться в Правительство РФ в качестве рекомендации СМИ2 по решению данной проблемы.
В качестве первой темы общественной дискуссии предлагается обсудить «ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В РОССИИ».
Цель обсуждения – выработка конкретных предложений, направленных на значительное улучшение демографической ситуации в нашей стране.
Обсуждение проблемы пройдет в два этапа:
1) формирование направлений (аспектов) будущего обсуждения (т.е. того, что можно обсуждать в связи с заявленной темой);
2) генерация идей по заявленным направлениям.
В качестве возможных направлений для обсуждения проблемы «Демографической ситуации в России» мы предлагаем следующие:
Возможно ли материнство сделать «профессией»?
Материнский капитал и стимулирование рождаемости.
Как уменьшить количество абортов?
Предлагаем всем заинтересованным участникам присоединиться к первому этапу дискуссии и предложить свои направления для будущего обсуждения.
Распространение информации и привлечение большого числа людей к решению этой проблемы приветствуется.
1) задавать направления обсуждения проблемы,
2) высказывать идеи, направленные на поиск возможных путей решения проблемы.
Отчет, составленный ИЦ E-generator.ru по результатам обсуждения, будет транслироваться ведущими российскими СМИ и отправляться в Правительство РФ в качестве рекомендации СМИ2 по решению данной проблемы.
В качестве первой темы общественной дискуссии предлагается обсудить «ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В РОССИИ».
Цель обсуждения – выработка конкретных предложений, направленных на значительное улучшение демографической ситуации в нашей стране.
Обсуждение проблемы пройдет в два этапа:
1) формирование направлений (аспектов) будущего обсуждения (т.е. того, что можно обсуждать в связи с заявленной темой);
2) генерация идей по заявленным направлениям.
В качестве возможных направлений для обсуждения проблемы «Демографической ситуации в России» мы предлагаем следующие:
Возможно ли материнство сделать «профессией»?
Материнский капитал и стимулирование рождаемости.
Как уменьшить количество абортов?
Предлагаем всем заинтересованным участникам присоединиться к первому этапу дискуссии и предложить свои направления для будущего обсуждения.
Распространение информации и привлечение большого числа людей к решению этой проблемы приветствуется.
Комментарии
Кирилл Иванов"Пока зарплаты и пенсии не будут адекватными трудозатратам"
Т.е. если человек ломом плац подметает, будем ему достойную зарплату платить? Зарплаты должны быть адекватны производительности труда а не трудозатратам. А производительность у нас в 4 раза ниже чем в штатах.
Т.е. если человек ломом плац подметает, будем ему достойную зарплату платить? Зарплаты должны быть адекватны производительности труда а не трудозатратам. А производительность у нас в 4 раза ниже чем в штатах.
AgatНе забывайте, что увеличение продолжительности жизни -- это увеличение числа пенсионеров, которым нужно платить пенсию. В совокупности с низкой рождаемостью это ведёт к "перевёрнутой пирамиде". В результате средств банально на всех не хватает: либо кормим пенсионеров, но тогда обдираем налогами работающих, либо кормим работающих, но не кормим пенсионеров. Поэтому с государственной точки зрения для увеличения населения необходимо именно поднимать рождаемость, а не увеличивать продолжительность жизни.
albina0808Проблема комплексная и решать в комплексе..
1.Строить бесплатное социальное жилье,спасибо Хрущеву до сих пор живем в панельках и не чирикаем..
2.Бесплатное медицинское образование качественное,(платное пусть будет)участковые врачи тут только в помощь..пусть за здоровьем малышей следят..
3.бесплатное дошкольное и школьное образование,питание для детей..здоровьем то их надо заниматься..(платное пусть тоже будет)...
4.50% на 50% платное и бесплатное высшее образование с обязательным распределением..молодые кадры в провинции ..и на демографию тоже повлияет..смотришь останется..(спецам на селе на данном этапе вообще бесплатное жилье) счас в кризис многие бы поехали..но куда..
4.пособия матерям одиночкам и бесплатное детское питание..
5.Ссуды на жилье и списание на 25-30% при рождении каждого следующего ребенка..
6.Экологам карты в руки- работайте-край непочатый работы..плохая экология улучшайте..
7.Заняться сейчас же плотно семьями неблагополучными сколько детей можем потерять а это генофонд..беспризорники..они или наркоманами станут или погибнут или сопьются в будущем..участковые должны плотно работать с такими семьями..а они не уха не рыла..(ввести ЛТП и следить за тунеядцами как прежде..не лишне будет.хорошая была идея..перенять бы..)
8.Кроме шуток разрешила бы многоженство о чем Кадыров говорил..в России это бы сработало..много мусульман обрусевших..да и русские которые на сторону бегают своих внебрачных бы признали и еще бы завели кому средства позволяют..это не массово но все равно ведь в некоторых республиках это неофициально есть..ну так узаконьте..
9.Плотно заняться СМИ..прекратить пропаганду феминизма..а развивать культ семьи..с 2-3 детьми..
10.Многодетным семьям и благополучным всяческая поддержка..
11.Кстати ввести снова в действие детские школьные лагеря летние..дети не должны быть без присмотра..
12.ужесточить наказание за преступления против совершеннолетних..против педофилов и в семьях и т.д.
13.Альтернативой службы в армии считать 2 ребенка в молодой семье..
14.абортами заняться плотно..консультации проводить ..может в некоторых случаях семье можно помочь или ребеночка пристроить после рождения ..то есть повнимательнее...
1.Строить бесплатное социальное жилье,спасибо Хрущеву до сих пор живем в панельках и не чирикаем..
2.Бесплатное медицинское образование качественное,(платное пусть будет)участковые врачи тут только в помощь..пусть за здоровьем малышей следят..
3.бесплатное дошкольное и школьное образование,питание для детей..здоровьем то их надо заниматься..(платное пусть тоже будет)...
4.50% на 50% платное и бесплатное высшее образование с обязательным распределением..молодые кадры в провинции ..и на демографию тоже повлияет..смотришь останется..(спецам на селе на данном этапе вообще бесплатное жилье) счас в кризис многие бы поехали..но куда..
4.пособия матерям одиночкам и бесплатное детское питание..
5.Ссуды на жилье и списание на 25-30% при рождении каждого следующего ребенка..
6.Экологам карты в руки- работайте-край непочатый работы..плохая экология улучшайте..
7.Заняться сейчас же плотно семьями неблагополучными сколько детей можем потерять а это генофонд..беспризорники..они или наркоманами станут или погибнут или сопьются в будущем..участковые должны плотно работать с такими семьями..а они не уха не рыла..(ввести ЛТП и следить за тунеядцами как прежде..не лишне будет.хорошая была идея..перенять бы..)
8.Кроме шуток разрешила бы многоженство о чем Кадыров говорил..в России это бы сработало..много мусульман обрусевших..да и русские которые на сторону бегают своих внебрачных бы признали и еще бы завели кому средства позволяют..это не массово но все равно ведь в некоторых республиках это неофициально есть..ну так узаконьте..
9.Плотно заняться СМИ..прекратить пропаганду феминизма..а развивать культ семьи..с 2-3 детьми..
10.Многодетным семьям и благополучным всяческая поддержка..
11.Кстати ввести снова в действие детские школьные лагеря летние..дети не должны быть без присмотра..
12.ужесточить наказание за преступления против совершеннолетних..против педофилов и в семьях и т.д.
13.Альтернативой службы в армии считать 2 ребенка в молодой семье..
14.абортами заняться плотно..консультации проводить ..может в некоторых случаях семье можно помочь или ребеночка пристроить после рождения ..то есть повнимательнее...
albina0808Саботируют те кому это не выгодно...все нац.прокты провалились...с трудом что то верится что глупые сидят у нас в правительстве воровать умеют..соответвенно эти все программы по рождаемости дорого стоят надо делиться а делиться не хочется...просто...
albina0808
Возможно ли материнство сделать «профессией»?--утопия..
Материнский капитал и стимулирование рождаемости.--все сбережения всегда у нас в стране в пшик превращались..нечего эту тему и поднимать..стимулировать..по пунктам расписала как вижу..можно добавить..но эти главные..прямо или косвенно влияющие на ситуацию..
Как уменьшить количество абортов?--бесплатные контратептивы..как обязательная мера беседа с психологом..возможно ли оставить ребенка что мешает и нужна ли помощь..
Если хотим увеличения рождаемости--дети в стране должны стать во главу угла так сказать..(как в ВОВ "Все для фронта все для победы не меньше.") и перейти от слов к делу..глядишь и результат будет..
Возможно ли материнство сделать «профессией»?--утопия..
Материнский капитал и стимулирование рождаемости.--все сбережения всегда у нас в стране в пшик превращались..нечего эту тему и поднимать..стимулировать..по пунктам расписала как вижу..можно добавить..но эти главные..прямо или косвенно влияющие на ситуацию..
Как уменьшить количество абортов?--бесплатные контратептивы..как обязательная мера беседа с психологом..возможно ли оставить ребенка что мешает и нужна ли помощь..
Если хотим увеличения рождаемости--дети в стране должны стать во главу угла так сказать..(как в ВОВ "Все для фронта все для победы не меньше.") и перейти от слов к делу..глядишь и результат будет..
Sambo -
Оставляю на совести отдельных участников обсуждения, очевидно, прикрывающих таким образом свою некомпетентность, хамские методы ведения дискуссии, и странную терпимость к этому организаторов.
Ещё раз о смертности.
Рассмотрение уровня смертности в отрыве от других показателей – абсурдно по своей сути. Например, по общему числу умерших в год впереди планеты всей Китай и Индия, и это, очевидно, не требует пояснений.
Кстати, о приведенной здесь выше, мягко говоря, странной статистике.
Статистика естественного движения населения РФ:
http://www.gks.ru/free_doc/2008/demo/osn/05-04.htm
Источник: gks.ru
Так что граждан у нас каждый год хоронят гораздо больше.
В то время как число абортов, только по официальным данным, превышает 1 500 000 в год.(полтора миллиона!!!). По некоторым оценкам, реальное число убийств еще не рожденных младенцев ещё выше. В пересчете на 20 лет – кошмарные цифры. Причем, любое проявление неустойчивости ситуации в стране влечет резкий всплеск их числа.
Пример: http://www.newsru.com/russia/03mar2009/abortions.html
Ещё раз подчеркиваю. Сведение обсуждения демографической проблемы к вопросу уровня смертности и продолжительности жизни – либо некомпетентность, либо сознательная подмена понятий.
О специалистах.
По меньшей мере, странными выглядят ссылки на «демографические авторитеты» специалистов числящихся консультантами неких «Открытых институтов здоровья населения». Подобные организации, довольно часто, существуют на средства западных «грантов», со всеми вытекающими последствиями.
Вот мнение, одного из ведущих специалистов в области демографии, директора Института демографических исследований, Игоря Белобородова о роли таких структур в обществе:
« Приход депопуляции в нашей стране был сознательно и весьма умело ускорен программами так называемого «планирования семьи» (еще одно их название — программы демографической коррекции), навязанными нам на заре становления постсоветской государственности. Во всем мире технологии «планирования семьи», являясь безотказным средством антисемейной вестернизации, зарекомендовали себя в качестве надежных гарантий снижения рождаемости. Так было в Китае, в Индии, в странах Латинской Америки, так продолжается по сей день и в стремительно вымирающей России.
Международный Фонд охраны здоровья матери и ребенка, Российская ассоциация планирования семьи, РОО «Взгляд в будущее», Молодёжное движение «ЭХО», ГКДЦ «Ювента», Центр демографии и экологии человека, «Центр социального развития и информации» (PSI), Медико-психологический центр «Холис» — лишь некоторые из идеологов и адептов демографической революции в России. Как вы уже догадались, финансируются перечисленные организации, в основном, за счет иностранных «пожертвований». Проникая в системы образования и здравоохранения, научные и экспертные советы, представители этих организаций под различными, благовидными предлогами — такими, как борьба со СПИДом, забота о репродуктивном здоровье молодежи, профилактика абортов и т.д. — делают все возможное для снижения рождаемости и разрушения семьи. И надо заметить, в сфере «демографической коррекции» в России, за последние 15 лет, достигнуто немало успехов.»
Спасибо за внимание.
albina0808на моей малой Родине..всегда было одно кладбище..старинное..а лет 15 как раз назад ..новое открыли..оно уже в 3 раза больше..((((((((((( статистика налицо...официальные выкладки меня как то мало воодушевляют...
Topol-MМне представляется, что вопрос как бы "искусственно" разбивается на "продолжительность жизни" и "рождаемость". Не будет "рождаемости", не будет и "продлжительности жизни". Зачем жить-то? Или - зачем рожать-то? - чтобы сразу "умереть"? Что сделали со старшим поколением наши "перестройщики"? Как так нагло можно было обобрать, обидеть, затюкать наших стариков - наших родителей, наших дедов? Как можно было выкинуть на социально-экономическую помойку миллионы молодых семей, молодых людей, разучившихся элементарному - любить друг друга, отвечать друг за друга, глотку порвать любому за "друга своя"? Пока в этой "распавшейся связи времен" не будет восстановлено в правах главное - "любовь и нежность" (прошу прощения за сантимент), - ничего не будет. И первое, - я уже говорил, - что можно сделать (не тратя особых денег даже) - прекратить издевательство над семьей, над святым, над стариками, над детьми - в информационном пространстве. И никакого многоженства нафиг нам не надо (это мусульманам Бог разрешил, но многоженцев и уних всегда был мизер). Мои родители выросли в семьях, где было 8 и 9 детей. Война, голод, донос на деда (тюрьма), второй дед на одной ноге с фронта пришел, - невыносимое тягло, дети по очереди валенки носили, по зиме в школу босиком бегали, - да что говорить! Спасала только одна радость - любовь и дети (Бога ведь тоже "запретили" - хотя люди продолжали верить). Уберите из эфира и газет всю эту разгильдяйную порнуху - смысловую и натуральную. Что нечего, извините, кроме голой ж... показать? Кто захочет - и так увидит. Беда в том, что даже этого не хотят вживе, - с экраном ТВ (компа) детей "рожают." Реальность заменена на реалити-шоу, на иллюзию, - где ж тут место реальным детям?
albina0808дело хорошее..возлюби ближнего..но как то на проповедь больше похоже...чем на реальные действия..работу СМИ реально нужно перетряхнуть...от компьютеров не оттащить..цивилизация-куда отнее денешься...насчет многоженства -сколько будет желающих..никто не считал..мне и вам не подходит..а страна то у нас много конфессиональная..спросить толька..я кстати не акцентирую на этом пункте.(большого значения не придаю)..чего о нем спорить..
Topol-MДа ну? - на проповедь похоже? ПроповедЯми не занимаюсь. Хотелось бы больше любви и доброты. Это че?- подсудно насмехательству? Или где? Наверное, я зря СМИ2 доверился. Хотя кто его знает? Насчет "многоженства" и "материально-нематериальной" заинтересованности "самки-самца" (доминирования, то бишь) могу сказать только лишь то, что что каждый из нас - личность. Я с удовольствием готов посидеть со своей женой за одним столом. Че? - запрещено? Кому? Кем? Когда? Если вам проповедь нужна, обратитесь к Валд-42-43. У него много ценных "мыслей" насчет нашей с Вами правтоты. Ща пойдем по Пути, и щастье будет. Христианстство - сложнее. И это лучше, чем "айда со мной" (типа come тугетхер"). Не буду скрывать, что Христа люблю. Но и Магомета тоже. И Вас также.
Waldemar BinПо поводу ценных мыслей могу ответить,что когда критикуешь,надо и выход предлагать. Иначе по либеральному получается, дров наломали а выхода не предложили, в смысле маяк "демократии" потух.Теперь по поводу КОБа. Господа,как вы думаете,если Элита в лице конкретных личностей могла бы хоть как-то возразить или на что-то указать.как на неправильное или не верное, был бы отпор или отклик. Но этого просто нет. Тактика замалчивания или попытки растаскивания по частям ни к чему хорошему ни приведут.Получается что спорить то не с кем, и тут на Сми2,не вижу оппонентов . Впрочем,могу отметить что читать надо много.
Topol-MПо-моему, я в этой дискуссии сказал, как мог, какой я выход предлагаю. Просто я немного понимаю, о чем говорю. О других аспектах этой проблемы здесь вполне здраво (неравнодушно) высказались другие люди.
Igor Tдискуссии не получилось, предложений тоже.
получился междусобойчик, или очередной обмен мнениями, почти саммит.
получился междусобойчик, или очередной обмен мнениями, почти саммит.
вывод - предложить нечего, или неправильный подход.
очень жаль.
но надо ещё попробовать.
читать надо чтоб было немного, ещё меньше политики, или личных мнений
albina0808не обижайтесь я кстати вас выше по тексту в пример привела потому что вы просто пример для подражания..идеальный отец мне думается...просто мир счас жесток..помните Герд про эру милосердия говорил..так вот не скоро она наступит еще..смотрю на нашу жизнь и думаю что не нужно менять..да все нужно..все...дети радость..как его в этот мир то выпускать каждая женщина так думает..государство даже беспризорников и детей из неблагополучных семей не может спасти..и от педофилов тоже..а им еще подавай..
Waldemar BinЕщё хотел бы добавить,что на демографию влияет массовая терпимость россиян к следующим наркотикам: алкоголь, табак и собственно наркотики. Посмотрите следующие фильмы на эту тему " Мозги в унитазе", и "Как нам трахают мозги" ,Посмотреть и скачать можно тут: vseminfo.ru/info/novice/look/
Факты,приведённые в фильмах показывают реальную ситуацию.
Факты,приведённые в фильмах показывают реальную ситуацию.
Waldemar BinВ продолжение дискуссии по этой теме сейчас размещу статью "Глобальная Демография" прогнозно-аналитического центра Академии Управления глобальными и региональными процессами социального и экономического развития. Статья большая,поэтому размещать буду под никами Wald42 & Wald43. Полностью прочитать можно тут: www.kpe.ru/rating/analytics/health/2209/
Sambo -Итак, продолжим.
Для получения целостного представления о факторах и составляющих демографических процессов, совершенно необходимо избавиться от некоторых стереотипов, бытующих в общественном сознании, применительно к нашей теме. Дабы не переносить сюда избыточные объёмы текста и цитат, приведу, в виде ссылок, основной список распространенных мифов о демографии:
Для получения целостного представления о факторах и составляющих демографических процессов, совершенно необходимо избавиться от некоторых стереотипов, бытующих в общественном сознании, применительно к нашей теме. Дабы не переносить сюда избыточные объёмы текста и цитат, приведу, в виде ссылок, основной список распространенных мифов о демографии:
Миф о естественности процесса депопуляции
Миф о необратимости депопуляции
Миф об экономической обусловленности спада рождаемости
Миф о демографических последствиях СПИДа
Миф о существенном влиянии смертности
Миф о незначительном влиянии абортов
Миф о положительном влиянии программ планирования семьи
Пожалуй, к приведенному списку, стоит добавить также мифы медицинского происхождения, которые, будучи принятыми за истину, оборачиваются снижением общего уровня репродуктивного здоровья, здоровья детей и другими, не менее опасными проявлениями.
Прежде всего это:
Миф о "безопасной контрацепции" (безопасных контрацептивов не существует!)
Миф о "безопасности массовых вакцинаций" (бездумная тотализация и расширение "ассортимента" прививок дает обратный эффект!)
В случае необходимости, по ходу развития дискуссии, данный список может быть дополнен и/или конкретизирован.
Спасибо за внимание.
K_IУважаемые участники обсуждения! Спасибо за высказанные соображения о том, какие аспекты могут быть наиболее востребованы в связи с обсуждаемой демографической проблемой. По результам обсуждения будет сформировано техническое задание на разработку идей по выделенным аспектам.
Еще раз, всем большое спасибо!
Еще раз, всем большое спасибо!
Sambo -Кстати, в тему, цитата из Яндекс-Директ с этой страницы:
Отсюда - первый, радикальный и не требующий серьезных вложений, ход - полный запрет рекламы всех видов абортов в СМИ и обязательное строгое лицензирование этого вида медицинских услуг.
Текущая ситуация выглядит просто преступной!Все виды аборта в день обращения. Врачи высшей категории. Скидки. Недорого.
Таблетированный аборт в клинике. Вежливые врачи. Анонимно. С 9 до 21:00
Отсюда - первый, радикальный и не требующий серьезных вложений, ход - полный запрет рекламы всех видов абортов в СМИ и обязательное строгое лицензирование этого вида медицинских услуг.
albina0808да это один из вариантов... конечно..но если у меня нет денег..то реклама мерседеса...меня мало взволнует..для этого хотя бы забеременеть надо...
albina0808согласна хотя бы в том ..что не дело рекламировать чисто медичинские процедуры..как и реклама лекарств и гигиенич.средств..это полный дибилизм...
AgatЭто уже неоднократно проходили в разных странах. Итог всегда один -- количество абортов остаётся примерно таким же, только они переходят в нелегальную сферу с увеличением женской смертности, осложнений (вплоть до беслодия) и т.д. Не забывайте, что у беременной женщины происходит серьёзная перестройка организма -- вплоть до анатомических изменений в головном мозге (меняются связи между разными центрами мозга) -- направленная на выращивание ребёнка. Поэтому на решение женщины сделать аборт мало влияет (не)рекламируемость оного.
Sambo -
И пожалуйста, не путайте запрет рекламы абортов с запретом абортов.
Вы явно переносите результаты исследований одной проблемы на выводы о последствии другой.
.....на решение женщины сделать аборт мало влияет (не)рекламируемость оногоНе забывайте уточнять, что это - ваше личное умозаключение.
И пожалуйста, не путайте запрет рекламы абортов с запретом абортов.
Вы явно переносите результаты исследований одной проблемы на выводы о последствии другой.
Sambo -Итак, подытожим:
Для начала, попробуем выделить два блока по "принципу воздействия" на ситуацию.
На первый взгляд, меры направленые на улучшение ситуации можно разделить по типу реализации на экономические и идеологические.
Меры идеологического характера, имеют важное отличие в том, что некоторые из них, вообще не требуют существенных материальных затрат и реализуются, при наличии желания и воли, быстро и с гарантированным, устойчивым положительным эффектом. И, пожалуй, на первое место здесь можно поставить предложенную в начале обсуждения тему абортов. Итак:
1. Снижение числа абортов. (Заслуживают внимания и вопросы контрацепции)
2. Активизация вменяемой пропаганды семейных ценностей.
3. Снижение уровня бумажной волокиты для получения существующих пособий и льгот. В идеале - исключение таковой. Сейчас родители, для получения любых лгот и пособий, вынуждены носиться кругами, собирая и подтверждая различные справки. Причем количество бумажек - прямо пропорционально числу детей. В госслужбах есть вся необходимая информация, однако, курьерами заставляют работать родителей.
4. Свертывание тотальной пропаганды сексуальной свободы, смены партнеров, активной сексуально/просветительской деятельности среди подростков и т.п..
5. Сокращение масштабов "потребительской истерии".
6. Другие меры...
О мерах экономических:
Есть все основания утверждать, что прямая экономическая стимуляция не дает никаких существенных изменений долгосрочного характера. Однако, это вовсе не значит, что от них можно отказаться. Любые продуманные долгосрочные программы экономического плана, дадут неизбежный идеологический результат. Механика крайне проста. Наличие реальной экономической поддержки материнства, детства, многодетности со стороны государства - лучших психологический стимул для сомневающихся. Кроме того, эти меры будут непосредственно закладывать фундамент в психологию, растущих сейчас, будущих поколений родителей.
Подход к реализации - также довольно прост. Все меры стимуляции должны носить прогрессивный характер в прямой зависимости от числа детей в семье. Второй момент - все меры должны быть конретными, максимально прозрачными и иметь "немедленное и безусловное" действие, а не отдаленное в неясную перспективу.
В этой связи, вопрос "материнского капитала", как бы ни отстаивали его сторонники внедрения, носит непродуманный, популистский и малорезультативный характер, в чем можно будет убедиться уже в текущем году. В долговременном плане его эффект вообще растворится. Среди части многодетных семей он вообще был воспринят как насмешка.
Вероятно, все меры по принципу "ещё +1" будут иметь сходный результат.
А обсуждать проблему стимуляции рождения единственного ребенка - практически бессмысленно.
В подавляющем большинстве случаев - это ничего не изменит....
Возможно ли материнство сделать «профессией»? Видимо, этот вопрос стоит немного переформулировать или разделить на несколько.
Безусловно, будут иметь положительный эффект меры по поддержке материнства. Например такие:
1. Снижение пенсионного порога для матерей в прямой зависимости от числа детей. Например 2 или 3 года за каждого, или каждого начиная со второго и далее.
2. Безусловный зачет ухода за ребенком(двумя, более) в трудовой стаж.
3. Введение фиксированных федеральных выплат по родам с прогрессивной шкалой(от числа детей)
И более общие меры:
4. Гарантированные выплаты адекватных субсидий до 2-3 летнего возраста.
5. Предоставление существенных льгот или компенсаций на транспорт, обучение, спортивные занятия и т. д. начиная со второго/третьего ребенка и далее.
6. Четкая шкала жилищных субсидий и льгот на федеральном уровне.
7. Конкретная помощь многодетным в виде налоговых, вплоть до освобождения, транспортных и других льгот.
Кроме того, все меры стимулирования одиноких матерей(кроме родов) стоит законодательно распространить и на одиноких отцов.
По многодетным семьям - аналогично.
Для начала, попробуем выделить два блока по "принципу воздействия" на ситуацию.
На первый взгляд, меры направленые на улучшение ситуации можно разделить по типу реализации на экономические и идеологические.
Меры идеологического характера, имеют важное отличие в том, что некоторые из них, вообще не требуют существенных материальных затрат и реализуются, при наличии желания и воли, быстро и с гарантированным, устойчивым положительным эффектом. И, пожалуй, на первое место здесь можно поставить предложенную в начале обсуждения тему абортов. Итак:
1. Снижение числа абортов. (Заслуживают внимания и вопросы контрацепции)
2. Активизация вменяемой пропаганды семейных ценностей.
3. Снижение уровня бумажной волокиты для получения существующих пособий и льгот. В идеале - исключение таковой. Сейчас родители, для получения любых лгот и пособий, вынуждены носиться кругами, собирая и подтверждая различные справки. Причем количество бумажек - прямо пропорционально числу детей. В госслужбах есть вся необходимая информация, однако, курьерами заставляют работать родителей.
4. Свертывание тотальной пропаганды сексуальной свободы, смены партнеров, активной сексуально/просветительской деятельности среди подростков и т.п..
5. Сокращение масштабов "потребительской истерии".
6. Другие меры...
О мерах экономических:
Есть все основания утверждать, что прямая экономическая стимуляция не дает никаких существенных изменений долгосрочного характера. Однако, это вовсе не значит, что от них можно отказаться. Любые продуманные долгосрочные программы экономического плана, дадут неизбежный идеологический результат. Механика крайне проста. Наличие реальной экономической поддержки материнства, детства, многодетности со стороны государства - лучших психологический стимул для сомневающихся. Кроме того, эти меры будут непосредственно закладывать фундамент в психологию, растущих сейчас, будущих поколений родителей.
Подход к реализации - также довольно прост. Все меры стимуляции должны носить прогрессивный характер в прямой зависимости от числа детей в семье. Второй момент - все меры должны быть конретными, максимально прозрачными и иметь "немедленное и безусловное" действие, а не отдаленное в неясную перспективу.
В этой связи, вопрос "материнского капитала", как бы ни отстаивали его сторонники внедрения, носит непродуманный, популистский и малорезультативный характер, в чем можно будет убедиться уже в текущем году. В долговременном плане его эффект вообще растворится. Среди части многодетных семей он вообще был воспринят как насмешка.
Вероятно, все меры по принципу "ещё +1" будут иметь сходный результат.
А обсуждать проблему стимуляции рождения единственного ребенка - практически бессмысленно.
В подавляющем большинстве случаев - это ничего не изменит....
Возможно ли материнство сделать «профессией»? Видимо, этот вопрос стоит немного переформулировать или разделить на несколько.
Безусловно, будут иметь положительный эффект меры по поддержке материнства. Например такие:
1. Снижение пенсионного порога для матерей в прямой зависимости от числа детей. Например 2 или 3 года за каждого, или каждого начиная со второго и далее.
2. Безусловный зачет ухода за ребенком(двумя, более) в трудовой стаж.
3. Введение фиксированных федеральных выплат по родам с прогрессивной шкалой(от числа детей)
И более общие меры:
4. Гарантированные выплаты адекватных субсидий до 2-3 летнего возраста.
5. Предоставление существенных льгот или компенсаций на транспорт, обучение, спортивные занятия и т. д. начиная со второго/третьего ребенка и далее.
6. Четкая шкала жилищных субсидий и льгот на федеральном уровне.
7. Конкретная помощь многодетным в виде налоговых, вплоть до освобождения, транспортных и других льгот.
Кроме того, все меры стимулирования одиноких матерей(кроме родов) стоит законодательно распространить и на одиноких отцов.
По многодетным семьям - аналогично.
albina0808уполномоченный вы наш подъитоживатель..извините я счас по доброму шучу..)))
не получился у вас итог(хотя в общем все верно)..вы все по тарелке размазали....вы женщин больше спрашивайте...они непосредственное участие в этом процессе принимают..как бы...
а по большому ..счету тут уже говорилось..у власти реальное желание должно появиться повысить рождаемость...а оно им надо..мало верится...((( (проблемы в общем и целом мы все перетряхнули)
не услышит нас никто и никому это не надо...или в очередной раз поднимут копеечные пособия для отмазки..вместо того чтоб реально решить жилищную проблему...(и это естественно мое личное мнение)
не получился у вас итог(хотя в общем все верно)..вы все по тарелке размазали....вы женщин больше спрашивайте...они непосредственное участие в этом процессе принимают..как бы...
а по большому ..счету тут уже говорилось..у власти реальное желание должно появиться повысить рождаемость...а оно им надо..мало верится...((( (проблемы в общем и целом мы все перетряхнули)
не услышит нас никто и никому это не надо...или в очередной раз поднимут копеечные пособия для отмазки..вместо того чтоб реально решить жилищную проблему...(и это естественно мое личное мнение)
AgatВсё это хорошо, но КТО ЗА ЭТО БУДЕТ ПЛАТИТЬ? Т.е. где государство может на это взять деньги? При существующей системе -- только в карманах тех, кто работает, т.е., фактически, ТЕХ, КОМУ ХОТЯТ ПОМОЧЬ. Но по пути сумма денег, естественно, уменьшится -- надо же кормить тех, кто собирает, тех, кто контролирует тех, кто собирает и т.д., тех, кто распределяет, тех, кто контролирует тех, кто распределяет и т.д. В итоге ОБЩИЙ ДОХОД СЕМЬИ НЕИЗБЕЖНО УМЕНЬШИТСЯ. Т.е. результат будет противоположным задуманному. Поэтому сперва надо менять экономическую систему, а уж потом затевать крупнозатратные проекты.
albina0808а может нефть опять в цене подскочит лишние деньжата появятся...вдруг...других вариантов нет..но это будет когда рак на горе свистнет...
detached_onlookerНе о количественных показателях рождаемости думать надо, а о том, как создать условия для рождения здоровых поколений (широчайший комплекс проблем, охватывающий экологию, воспитание тех, кто завтра станет родителями, борьба с алкоголизмом и наркоманией, повышение уровня отечественного здравоохранения, социальная поддержка тех, кто готов не просто рожать, но растить и воспитывать детей, борьба с безработицей (создание новых рабочих мест), и главное ... объявить в качестве национальной идеи - социальную справедливость, которая только и способна стать базовой, стержневой основой современного социума, позволит преодолеть социальную апатию ...).
colesaДа у нас мужчины не мужчина, а мужики. Рожать от таких страшно. А если родишь, то потом не дай бог разбежались так ведь и алиментов платить не будет, скрываются по подворотням, а приставы бездействуют. Так что не отец родной, не правительство мамочек не поддерживает, так как рождаемость то повышать???
Кирилл ИвановЧтож у нас за люди такие - убогие?
Вместо вопроса "как государство может помочь мне обеспечить мою семью", у всех вопрос "а сколько я поимею с государства за ребенка". Вместо того, чтобы думать, как государство может помочь мне привить ребенку духовность и мораль, все думают, а как государство может оградить ребенка от жизненного разнообразия.
Чтож это за идеал такой жизненый - наклепал ребенка, срубил бабосов и посадил его перед "правильным" телеком. На выходе получил благодарное потомство. Этож скотина так живет в коровнике!!!
Почемуж не поработать-то (но чтоб ребенок в детсад ходил), почемуж с ребенком в театр-то не сходить, книжку вместе не почитать, просто не поболтать с ним, передавая в общении все то, что вложили в нас наши родители? Зачем они - простые рецепты? Зачем она - бесцельная жизнь?
Вместо вопроса "как государство может помочь мне обеспечить мою семью", у всех вопрос "а сколько я поимею с государства за ребенка". Вместо того, чтобы думать, как государство может помочь мне привить ребенку духовность и мораль, все думают, а как государство может оградить ребенка от жизненного разнообразия.
Чтож это за идеал такой жизненый - наклепал ребенка, срубил бабосов и посадил его перед "правильным" телеком. На выходе получил благодарное потомство. Этож скотина так живет в коровнике!!!
Почемуж не поработать-то (но чтоб ребенок в детсад ходил), почемуж с ребенком в театр-то не сходить, книжку вместе не почитать, просто не поболтать с ним, передавая в общении все то, что вложили в нас наши родители? Зачем они - простые рецепты? Зачем она - бесцельная жизнь?
Александр Гаврилов
Что бы повысить рождаемость, нужно подумать, на что и где будит ребёнок воспитываться...
Вот у нас есть родственники....
Сызрань.
Одна родила ребёнка в 15 лет...отце столько же...дескать "мы хотели попробовать детородный или нет"...хотя у матери того "Отца" детей детей не 2 и не 3... Этот отец не учится а работает на благо "семьи", также "мать"...Надо же за съемную квартиру платить (если бы не снимали, жили бы 4 человека + ребенок, в квартире метр на метр)...и по-моему хотят ещё рожать....
Ещё одни родственники....
Живет в захолустье , в Ульяновской области, поселке Земляничный(Между Барышом и Красной Зорькой)..
Родила в 20....но никаких удобств нет, ни воды дома , ни бани(кирпичный барак), дома ест нечего , картошку жуки съели, дома бардак, зайти противно, грибов ягод не собирают, хотя лес в двух шагах.... Папаня пьёт, жена его за это бьёт.....а доча родила одного мальчика, причём родила неизвестного от кого(она знает но молчит), не успев толком отойти от первых родов, причём тот ребёнок больной везде где можно, забеременела снова...На "вопрос тебе это зачем?" Отмалчивается или отвечает что о невнятное... вообщем это полная жесть... Тема для «Пусть говорят»
Есть предположение, что они рожают ради материнского капитала… Только кто им его даст в тех условиях, которые он живут…и не факт что им вообще что то дадут…
Анатолий ГасанЗдравствуйте, "дамы и господа" товарищи! К сожалению нашу страну - Россию поразила до мозга костей бюрократия, коррупция... и какие могут быть предложения, меры по поводу «Демографической ситуации в России» ...? они будут но результата никакого все останется так как есть если власть и (мы) не можем с этим справиться то эта проблема решиться, только на экране ТВ и т.п. (своего рода аппарат зомбирования, что-бы люди поверили) самый действенный метод в данной ситуации (моё мнение) - это выравнивание и контроль со стороны государства - уровень зарплат (из личных наблюдений) хотя-бы в государственных учреждениях он к сожалению достигает баснословных цифр пример: 2 чел. в одном кабинете 1 - 7.000 руб., 2 - 30.000 руб., детей равное количество - 2, решение...???? не поддаётся объяснению!? и примеров тому "куча" - это только толика того что надо сделать для того что-бы..... а у нас сразу крайнюю проблему, надо начинать с начала, а не с конца, в правильном понимании.
Конкретные предложения предоставил:
- Введение налога на бездетность с 40 лет- женщины, 45-мужчины за исключением невозможности деторождения по медицинским показаниям
- Увеличение заработной платы в процентном отножении от количества детей до 18 лет родителям, опекунам
- Уменьшение ставок налога для индивидуальных предпринимателей имеющих 3 и более детей до 18 лет
Конкретные предложения предоставил:
- Введение налога на бездетность с 40 лет- женщины, 45-мужчины за исключением невозможности деторождения по медицинским показаниям
- Увеличение заработной платы в процентном отножении от количества детей до 18 лет родителям, опекунам
- Уменьшение ставок налога для индивидуальных предпринимателей имеющих 3 и более детей до 18 лет
(_Best )Лень читать всю ветку. Может было...
ЭКО нужно оплачивать бесплодным парам полностью сколь угодно много попыток.
Это будут самые лучшие родители самым желанным детям.
ЭКО нужно оплачивать бесплодным парам полностью сколь угодно много попыток.
Это будут самые лучшие родители самым желанным детям.
Действия что это?
Добавление записи на стену