Опрос на СМИ2. Отношение к наиболее известным политическим деятелям России
В 2007 году мы провели исследование, в котором выявляли отношение к наиболее известным политическим деятелям России. Исследование в формате Pdf можно посмотреть здесь.
Спустя два года мы хотели бы провести аналогичное исследование и сопоставить результаты.
Приглашаем всех желающих принять участие в опросе.
Для этого заполните, пожалуйста, ТАБЛИЦУ и отправьте по адресу nlz78@mail.ru (тема: "опрос-медианомика").
Спустя два года мы хотели бы провести аналогичное исследование и сопоставить результаты.
Приглашаем всех желающих принять участие в опросе.
Для этого заполните, пожалуйста, ТАБЛИЦУ и отправьте по адресу nlz78@mail.ru (тема: "опрос-медианомика").
|
AuctionLife.ru - мы знаем про аукционы всё! AuctionLife.ru - это самый крупный портал посвящённый аукционам. Мы работаем для тех, кто живёт аукционной жизнью! |
Комментарии
Николай Могилко(nik191) Ув. konbel . ОбЪясните, пожалуйста, методы проведения таких исследований и сопоставлениях их результатов
K_IНик, это именно тот случай, когда нужно было прочитать материал, разобраться, а потом высказываться. Я могу иметь какие-угодно взгляды и их высказывать в обычном общении, но упрекать меня в фальсификации материала - нельзя, т.к. никогда в жизни я не искажал тех данных, которые получал.
И исследование, ссылка на которое дана выше, тому подтверждение. Весь демократический лагерь очень низко оценен.
И исследование, ссылка на которое дана выше, тому подтверждение. Весь демократический лагерь очень низко оценен.
Кай Кулик Только вот словосочитание "демократический лагерь" звучит ну прям как гулаг ))))))))))))))
K_IБольшое спасибо всем, кто уже прислал свой вариант ответа.
Ждем также новых участников. Ваше участие в опросе позволит получить более точные результаты.
Ждем также новых участников. Ваше участие в опросе позволит получить более точные результаты.
Руслан Блюдов А хто такой Шандыбин? :) Вы историческими фактами интересуетесь? А пенсионер Горбачев или Новодворская? Вы про прошлые десятилетия опрос делаете?
Sambo -Наверное, этот вопрос несколько запоздал.... :))
«Спустя два года мы хотели бы провести аналогичное исследование и сопоставить результаты.»
«Спустя два года мы хотели бы провести аналогичное исследование и сопоставить результаты.»
K_IДа, надо же соразмерные данные иметь... поэтому Шандыбин остался. Но оно от этого не менее интересно, т.к. срок небольшой, а раличие может быть огромным.
Что же до Горбачева или Новодворской - это сложившиееся политические бренды, плохо оцениваемые, но их все знают. Как, кстати, и Шандыбина.
Что интересно, новых-то за последние два года не появилось.
Что же до Горбачева или Новодворской - это сложившиееся политические бренды, плохо оцениваемые, но их все знают. Как, кстати, и Шандыбина.
Что интересно, новых-то за последние два года не появилось.
K_IДа, действительно... Вы еще это помните, а я что-то и забыл о существовании "сотни". Интересно, что с ней - похоронили или еще жива (я о самой идее, конечно)?
Sambo - «я не злопамятный... просто злой... и память пока хорошая» © :)
PS. Зря кстати забыли... там есть весьма занятные личности... :)
PS. Зря кстати забыли... там есть весьма занятные личности... :)
Сергей ФедотовНе должно быть в представленной таблице тех, у кого последние годы рейтинг крайне низкий.
Например, вести границу: убрать тех, кто имеет рейтинг менее 5 % поддержки населения, или что-то в этом роде.
Например, вести границу: убрать тех, кто имеет рейтинг менее 5 % поддержки населения, или что-то в этом роде.
K_I1. Откуда Вы такую цифру (данные) возьмете? Во ВЦИОМы я слабо верю.
2. Мы включали в эту таблицу тех, кого брали и в прошлый раз (2 года назад). Иначе сложно будет соизмерять результаты.
3. В этой таблице все люди известные, ставшие политическими брендами (хорошими или плохими). Других у нас нет. Эти самые раскрученные, правда, за последние 2 года многие выцвели еще сильнее... Но оно тем и интересно, посмотреть, изменилось ли что в восприятии этих фигур при их удалении от "дел".
Да, еще. Низкий рейтинг - это тоже своего рода точка отчета.
2. Мы включали в эту таблицу тех, кого брали и в прошлый раз (2 года назад). Иначе сложно будет соизмерять результаты.
3. В этой таблице все люди известные, ставшие политическими брендами (хорошими или плохими). Других у нас нет. Эти самые раскрученные, правда, за последние 2 года многие выцвели еще сильнее... Но оно тем и интересно, посмотреть, изменилось ли что в восприятии этих фигур при их удалении от "дел".
Да, еще. Низкий рейтинг - это тоже своего рода точка отчета.
Чухна Курвиярви serg202
"Сообщите когда будут убраны политики популярные в 20-ом веке"
Вопрос замечательный. Что называется--на засыпку. Отвечаю: когда на Пухтоловой горе, что под Пмтером в Зеленогорске рак свиснет. Наши политики сами не уходят, ихвыносят вперед ногами. Испытанная Советская система. Мое Вам с кисточкой...
Вопрос замечательный. Что называется--на засыпку. Отвечаю: когда на Пухтоловой горе, что под Пмтером в Зеленогорске рак свиснет. Наши политики сами не уходят, ихвыносят вперед ногами. Испытанная Советская система. Мое Вам с кисточкой...
K_IКонечно - где им проявляться-то? Консервация убогих, на фоне которых некоторые смотрятся прямо соколами и орлами.
K_IВидимо, как-то так судьба распорядилась, что Иванов нас минул. Медведев как человек, неплохой. Симпатичный даже, видно, не злопамятный, не вальяжный...
Если говорить по исследованию. На последнем рисунке можно увидеть, что Путин имеет только одну положительную корреляционную связь - и она с Медведевым. Мы там и писали, что Медведев, видимо, и является приемником (это было тогда, когда никто еще ничего не знал точно). И выявилась большая роль Бориса Березовского в структурировании концепта политической реальности (сейчас, видимо, этого не будет). Замечу, что ни 1 пункта, ни 2 пункта в СМИ тогда не было.
А потом там все-таки масса интересной информации - как кого оценивают. Кто креативней, кто полезней и проч. Конечно, СМИ играют в этом процессе ключевую роль, но мы изучаем не СМИ, а состояние нашего сознания.
Если говорить по исследованию. На последнем рисунке можно увидеть, что Путин имеет только одну положительную корреляционную связь - и она с Медведевым. Мы там и писали, что Медведев, видимо, и является приемником (это было тогда, когда никто еще ничего не знал точно). И выявилась большая роль Бориса Березовского в структурировании концепта политической реальности (сейчас, видимо, этого не будет). Замечу, что ни 1 пункта, ни 2 пункта в СМИ тогда не было.
А потом там все-таки масса интересной информации - как кого оценивают. Кто креативней, кто полезней и проч. Конечно, СМИ играют в этом процессе ключевую роль, но мы изучаем не СМИ, а состояние нашего сознания.
♥Алёна(Well) ♥Конбел, ну Вы же филолог...
У вашего визави и мнение усреднится(!), и засмеялся он сам себе...
Я не ёрничаю, но ей-бо глаз режет.
У вашего визави и мнение усреднится(!), и засмеялся он сам себе...
Я не ёрничаю, но ей-бо глаз режет.
♥Алёна(Well) ♥Мимо клавиш и я бью, особенно со свежим маникюром.
Ладно, я повредничала. Но, действительно, бывает корявенько.
Ладно, я повредничала. Но, действительно, бывает корявенько.
K_IБывает. Иногда сам напишу чего-нибудь этакое, что писать нельзя. Русский язык сложен... а стилистика родная - это вообще "страх и трепет" )
K_IВот и в Вашей фразе стилистическая ошибка... слово "тогда" не ставится в конец фразы :) И слово Вам пишется с прописной буквы.
Правильно сказать нужно так: "Тогда пишите на более понятном Вам языке".
Правильно сказать нужно так: "Тогда пишите на более понятном Вам языке".
-= Cara =-Не пишется "Вам" с большой буквы. Только в официальной переписке, ну и еще у людей, подобострастно желающих быть вежливыми (в основном у школьников, в силу возраста).
konst13А нельзя сделать какую-нибудь ерунду типа кнопок для голосования и чтобы каждый день смотреть, как у кого рейтинг изменился?
K_IМожно, наверное... сейчас пробует такое сделать. Там только проблема - большая таблица, поэтому будем делать отдельную программу, в которой в вебе можно буде заполнить ее и какой-то результат сразу вывысти.
konst13Забавно было бы посмотреть, как у кого-либо из списка рейтинг то поднимется, то опустится, в зависимости от событий дня и прочих факторов. Очень было бы весело и познавательно.
K_IВообще-то, это было бы не очень правильно, т.к. эксперимент не закончился, а его результаты публикуются. Появится у кого-нибудь желание подкорректировать результаты, заполняя таблицу так, чтобы максимально изменить общие результаты...
И еще... пока, к сожалению, комментарив здесь гораздо больше, чем присланных таблиц. Придется, видимо, на генераторе проводить.
И еще... пока, к сожалению, комментарив здесь гораздо больше, чем присланных таблиц. Придется, видимо, на генераторе проводить.
Sambo -Конбель, безотносительно к данному опросу, почему на сайте нет встроенной "голосовалки".... совершенно непонятно..
Даже в примитивных сайтовых движках это встроенная, либо легко вживляемая возможность, а тут..... :))
Ведь было бы весьма интересно.... только если не превращать это во всеобщую забаву... :)))
Даже в примитивных сайтовых движках это встроенная, либо легко вживляемая возможность, а тут..... :))
Ведь было бы весьма интересно.... только если не превращать это во всеобщую забаву... :)))
K_IВы про СМИ2 спрашиваете? Про СМИ2 я не знаю... Это надо к Зашибись )))
Мы начали делать проект - Медианомика - там такие штуки будут, в том числе и по сложным опросам, о чем я выше написал.
Мы начали делать проект - Медианомика - там такие штуки будут, в том числе и по сложным опросам, о чем я выше написал.
Sambo -Конечно про "здесь"... :))
Тут много вполне традиционных фишек отсутствует, возможно не все и нужны.... но вот опросы...
Даже в Вордпрессе это делается в три с половиной щелчка мышки, а уж тут, при наличии внушительной аудитории и нету.... Помню даже "выносные" кто-то затевал... :))
Кстати, на участие в опросе люди ведутся гораздо легче, чем даже на комменты.... кнопок-то ведь нажимать - меньше.... :))))
Тут много вполне традиционных фишек отсутствует, возможно не все и нужны.... но вот опросы...
Даже в Вордпрессе это делается в три с половиной щелчка мышки, а уж тут, при наличии внушительной аудитории и нету.... Помню даже "выносные" кто-то затевал... :))
Кстати, на участие в опросе люди ведутся гораздо легче, чем даже на комменты.... кнопок-то ведь нажимать - меньше.... :))))
O,vremena Можно. Но лучше выложить таблицу в интерактивном режиме, наподобие постов. Вместо коммента - заполнить таблицу. Но надо ее скорректирвать в сторону уменьшения. Или разделить на 2-3 части...
abelinoНа e-generatore много отклоненых анкет.
Это результат неправильного заполнения или Вм нажна определенная статистика,
Это результат неправильного заполнения или Вм нажна определенная статистика,
K_Iэто результат неправильного заполнения + были и случаи ,когда один и тот же человек неправильно заполнил 20 анкет.
Дмитрий РадонежскийДавайте лучше проанализируем 100 известных политиков оккультными средствами. Вопрос будет простой - какую пользу конкретный политик приносит России? Думаю человек 5-6 положительных наберётся, а об остальных или хорошо или ничего. А так люди не знают конкретных дел, конкретных политиков. Пресса и телевидение не обсуждают достойных и хороших людей. Вот на Чикотило времени не жалко. Поэтому опрос будет не обьективен. У нас в стране два действующих политика - президент и премьер, остальные работают в качестве декораций. А реальной жизни эти декорации могут и не выдержать. Дайте мне эту сотню, я её на досуге проанализирую. Отрицательные ответы оставлю у себя.
Действия что это?
Добавление записи на стену