Компания “Лаборатория Касперского” опубликовала очередной аналитический отчет о спаме “Спам в феврале 2009 года”. Специалисты компании сообщают, что в прошлом месяце доля спамерских писем увеличилась на полпроцента по сравнению с январем. В настоящее время показатель спама за февраль составляет 87,2%.

Наибольшая доля спама зафиксирована 22 февраля — целых 93%. Правда, доля вредоносных файлов в сообщениях электронной почты составляет всего 0,2%. Отметим, что тематика спамерских сообщений значительно изменилась со времени начала финансового кризиса. Сейчас на первом месте находится реклама самих спам-рассылок, значительно увеличилась также реклама недвижимости.

 Несмотря на кризис, доля спамерских сообщений не уменьшается, а наоборот, увеличивается. Скорее всего такая тенденция будет сохраняться вплоть до летних отпусков.

Известный российский режиссер Федор Бондарчук приехал в Чечню для организации съемок документального фильма о Рамзане Кадырове и о тех позитивных процессах, которые проходили в ЧР за последние годы. В съемках принимает участие Хеда Хамзатова. По нашей информации, именно ее песни будут звучать в фильме.

Бондарчук рассказал нашему агентству, что съемки ведутся в Чечении сразу тремя съемочными группами, одну из которых возглавлял сам гуру режиссерского ремесла. В частности, наши корреспонденты получили возможность поговорить с Федором во время съемок на территории мечети "Сердце Чечни".

Для съемок документального фильма команда Ф. Бондарчука привезла в Чечню два больших грузовика, до отказа заполненных оборудованием.

Австрийская полиция раскрыла преступную сеть, занимавшуюся распространением детской порнографии в Интернете.

С помощью европейских коллег австрийской полиции удалось выявить 935 подозреваемых. Дела 189 злоумышленников переданы в суд. Продолжается следствие в отношении еще 97 человек.

В числе подозреваемых было несколько учителей. И некоторыми из них полиция интересовалась не в первый раз.

В ходе обысков в домах подозреваемых была обнаружена масса других запрещенных материалов, а том числе наркотики и оружие.

Следователям удалось определить личности шестнадцати детей, фигурирующих на фотографиях и в видеороликах; им от девяти до двенадцати лет, они живут в США и Парагвае.

"В субботу, 14 марта, в результате осложнения погодных условий, в частности, шквалистых порывов ветра, осадков в виде мокрого снега и дождя, из-за срабатывания автоматики защиты линий электропередач в трех областях Украины произошло обесточивание 74 населенных пунктов. В частности, обесточены в Сумской области 38 населенных пунктов, в Полтавской - 34 и Киевской - два", - говорится в сообщении.

Электроснабжение восстанавливают бригады облэнерго. Координацию работ осуществляют опергруппы Главных облуправлений МЧС.

Российская парапланеристка Марина Олексина установила в Бразилии российский рекорд на дальность полета, который составил 297 километров. Читайте рассказ спортсменки о полетах над лесами, где много-много диких обезьян…

ДОСЬЕ:

Марина Олексина

Профессиональный фотограф, член Союза фотохудожников России. Много лет проработала в журнале "Караван историй".

Последние 4 года полностью посвятила себя профессиональному спорту. Летает на параплане за сборную России.

5-кратная чемпионка России, обладательница Кубка Европы и мира, 3-я в мировом женском парапланерном рейтинге.

Рассказывает Марина Олексина.
 

После Кубка я осталась в Бразилии и в конце октября приехала в Кишаду (штат Сеара). Это на севере Бразилии, недалеко от экватора. Я давно мечтала здесь полетать…

В ноябре здесь проводятся соревнования Х-Сеара по полетам на открытую дальность. Но мне ждать конца ноября было не с руки. Бразильские друзья стращали меня, что ехать одной не стоит, что там никого нет, приземлишься в 100 км от старта - и будешь возвращаться двое суток… Это оказалось чистой правдой - без подбора здесь делать нечего.

Прилетев в Форталезу и добравшись до Кишады на автобусе, я два дня просидела в отеле, пока не приехал эксперт по подбору Дио (его мне рекомендовали все, кого я спрашивала о Кишаде). К тому же я знаю его по всем бразильским соревнованиям, в которых участвовала. Этот симпатичный парень занимался организацией подбора и на чемпионате мира в Валадаресе, и на Кубках мира и соревнованиях Пан Американ в Кастело. У него суперпроходимый и быстрый джип, оснащенный мощной радиотехникой и он, как никто, знает этот и соседний штаты. Короче, мне страшно повезло, что Дио сюда приехал.

А в первый день, сидя в гостинице и глядя, как ветер загибает пальмы, я была в ужасе - разве здесь можно летать? Приехав на старт, я ужаснулась вдвойне - стабильные 10-12 м/с и порывы до 14-16-ти. Вот это да! Я, конечно, слышала, что здесь ветра, но чтобы такой дульник! Дио же утверждает, что всегда так, и это нормально! О-о…

Мы с Дио на старте. Господи, какая рань! И этот безумный ветер... Суббота, поэтому приехали местные пилоты из столицы штата - Форталезы. Вот один из них стартует в затишок и вертикально со сложениями уносится вверх. Через полминуты он под облаком на 2-х тысячах метров, через 10 минут - уже в 10 км от нас. Дааа, боюсь, я так не смогу…

Но на следующий день я взлетела. В 8 утра ветер уже фигачит вовсю, но еще не так, как попозже… Дио, удерживая на земле мой купол, убедительно говорит, что это нормальный для здешних мест ветер и ничего страшного нет! В том, что он прав, я убеждаюсь в первые секунды полета. Да, ветер сильный! Но ламинарный, ровный! Я свечой возношусь вверх, потихоньку пробиваясь против ветра. Правда, улетать на маршрут в этот день не было смысла - ветер разбивал потоки чуть выше старта, и далеко улететь я вряд ли смогла бы. Тем более одна-одинешенька в совершенно незнакомом месте. Поболтавшись с полчаса на акселераторе у старта, я села.

На следующий день приехали несколько пилотов - из Испании и Португалии. Они здесь уже летали и мне стало как-то поспокойнее. Старт я уже опробовала, все работает. Опять же, есть Дио, о ком все говорят, что он и под землей найдет, куда бы ты не улетел.

Вот и настал мой первый маршрутный день. С 7 утра мы были на старте, но задувало так сильно, что не оставалось ничего, кроме как просто ждать. Где-то в 10.30 вдруг стихло минут на 5, и мы галопом кинулись стартовать. Не успела испанка спуститься по склону, как снова задуло. А мы втроем с интервалом 10 минут ушли на маршрут. Я уходила довольно низко, так как стоять в ожидании потока против ветра на акселе со скоростью 5 км/ч меня достало, и я рванула с высоты 800 м.

Летелось на удивление легко и быстро. Мелкие горки на первых 30 км работали отлично, а потом в долине образовалась улица из облаков, по ней я и пролетела еще 50 км ни о чем не задумываясь... А зря! Небольшая голубая дыра за 10 минут посадила меня на одинокой фазенде. C минус 5-6 м/с не поспоришь, да еще с таким сильным ветром у земли… Испанец прорулил надо мной, тщательно обрабатывая слабый поток.. А я то удивлялась, чего он так тормозит?

Тут же обозначились первые прелести посадки "в нигде" -телефон не работает, по радио Дио меня не слышит. Пришлось просить испанца транслировать Дио, где примерно я села. Хозяева фазенды оказались милейшими людьми - тут же пригласили в дом, накормили, напоили и душ предложили. Через полчаса я уже слышала в рации голос Дио. Он крутился где-то недалеко, пока не услышал меня. Передав ему координаты, через 10 минут я уже махала рукой красному джипу, несущемуся ко мне по проселочной дороге с красивым пыльным шлейфом.

По возвращении, в номере меня атаковали муравьи! Я забыла в сумке сэндвич и, вернувшись, была в ужасе! У меня в номере нет ни стола, ни стула, ни тумбочки. Зато две двуспальные кровати. На одной я, собственно, сплю, вторая служит столом, на ней вся электроника, сумки, книги и т.п. Короче, на кровати и в сумке кишел миллион муравьев! Пытаясь стряхнуть всю эту нечисть, я была покусана этими тварями во всякие части тела.

***

Я была настроена решительно и взлетела первая. Испанцы замешкались, выпуская cвою пилотессу Майте. Cперва потусовалась у старта, дожидаясь потока. Потом у скалы на мой крыл напала cамка ястреба, еле стряхнула ее с уха, вцепилась она крепко! Самки ревниво охраняют свои гнезда на скалах. Иногда летят рядом и истошно орут, а иногда, молча вцепляются в ткань крыла (хорошо - не в пилота)!

Первый набор был восхитительный и, воткнувшись в облако, я сразу же умотала на маршрут. Но все оказалось не так шоколадно, как вчера, гораздо хуже. Во-первых, я чуть не села в 5 км от старта у соседних горок. Потратила много времени, выскребаясь. Здесь меня догнала Майте. Во-вторых, весь полет напоминал американские горки, только наборы были слабые (+2 +3) а вот минуса -5 и база. Первые 50 км - не выше 1500, да еще и турбулентно. Пару раз я была уверена, что сяду, но вылезала со 150 м. Летелось медленно…

А после 80 км, где села испанка, началась большая голубая дыра. Промучившись в ней еще 30 км, я тоже села. Садится пришлось между 2-мя небольшими хребтами, на клочок склона со сгоревшими останками деревьев. Слава богу, попала между колами и даже не испачкалась сажей. И снова местные бразильцы были на высоте! Несколько парней пришли из поселка, помогли собраться, дотащили до деревни крыло, и даже приволокли холодного пива и кресло-качалку! Короче, Дио я дожидалась с комфортом. Остальные пилоты пролетели по 60-80 км.

***

7 утра, мы на старте. Ветер неимоверный! Экипировка собрана, стропы проверены, барахло по отработанной схеме рассовано по своим местам.

Сумка, тапки, камеры, платок, фонарь, бутерброд, балласт. Можно взлетать, вот только ветер не дает. Только в полдесятого португалец Гонсало быстро стал одеваться, и действительно, стало подстихать на короткие моменты - секунд 10-15. Ура! Полетели!

Гонсало удачно стартует, за ним - Майте. Здесь не все проходит гладко. Крыло как-то странно заваливается набок, тащит девушку кайтом по старту, но вот выравнивается и выкидывает ее вверх. Мы видим, что одна из строп застряла в замке молнии на подвеске. Девушка взлетела с "галстуком" на левом ухе. Она пытается его прохлопать, мы кричим, что нельзя, в конце концов, она складывает второе ухо и пробивается вперед, все время набирая. Ситуация неприятная. Даже удалившись от склона и сумев освободить стропу и крыло, Майте уже не готова продолжать полет.

Мы уходим на маршрут с Ларри. Cегодня другое направление, более традиционное здесь, облетанное и изученное - Мадалена, Монсеньер Табоза, Нова Русос, Поранга, Педро Сегундо, и наконец Пири-Пири, всего где-то 320км. Мировой рекорд Петры Краузовой - 302км, это где-то между Педро и Пири-Пири. Все говорят, что наиболее сложное здесь - это первые 70 км. Это правда. Старт ранний и термичка еще не стабильна. Правда, первые 30 км можно выжить у скалистых холмов, разбросанных там и тут. А дальше начинается равнина с большими участками, покрытыми сухим кустарником и лесом. Утешает, что повсюду разбросаны фазенды. C посадками и дорогами, правда, паршивыми, проблем нет. Я благополучно преодолела эти 70 км. Ларри был где-то впереди, португалец Гонсало - позади.

А вот после Мадалены я поняла, почему многие пилоты садятся в Монсеньер Табоза. Этот городок находится на плато метров на 300 выше долины, а за ним – 1000-метровый хребет. Перед началом плато я растеряла все 2000 м, набранные после Мадалены, потом, сносясь вдоль плато, поняла, насколько усилился здесь ветер и как быстро сливается высота. Впереди несся большой смерч, я было погналась за ним, но его скорость была велика, а высота у меня таяла. Точно такая же ситуация была у меня в Турции на Кубке мира, тогда это закончилось компрессионным переломом 2-х позвонков... Сейчас я не рискнула повторить этот подвиг и села, молясь, чтобы не пришел еще один такой смерч во время посадки. Села нормально, хотя и спиной вперед.

Итак, 130км в новом направлении… Ребята с фазенды на двух мотоциклах довезли меня и рюкзак в городок к отелю. Там я поспала в вестибюле на диванчике, снимая стресс. Потом с грехом пополам смогла объяснится с аборигенами и дозвонится по таксофону подбору. Он уже был в городке. Мы забрали Ларри, которого я потеряла из виду в начале маршрута (он улетел на 20 км дальше). Вернулись мы только в 10 часов вечера. Дааа, улетишь на 130 км, а возвращаешься 5 часов. Что же будет после 200-300 км?

***
 

1 ноября в Кишаду привалили звезды - команда "Сол" (Фрэнки, Рафаель и Сесео). Эти трое бразильцев в прошлом году установили здесь мировой рекорд - пролетели 468км! Я-то думала, они приехали за новым достижением, ан нет, всего лишь прибыли с телевизионной группой доснять видеоматериал для фильма о рекорде. Короче, их ленивое валяние в гамаках на старте и рассуждения о погоде и полетах действовали довольно расхолаживающе…

2-го ноября день не выглядел особо обещающим, но я взлетела вместе с "соловцами", чтобы поснимать их в полете. Км 10 мы летели вместе. Рафаэль начал мне кричать в рацию "Don’t follow us – we just fly here for movie!" Ха, это кто кого еще фоллоу! Они пару раз прилетали ко мне в термик! Я ответила, что не собираюсь на маршрут и даже встала против ветра на долет до отеля… Но тут прирулил Ларри, замахал мне рукой и я решила продолжить полет. После 30 км мы с Ларри разлетелись в разные стороны. Я только слышала по радио, где, примерно, он находится. Подлетая к Монсеньеру Табоза, я уже была морально готова к трудностям, но все же не к таким! Я опять слилась до уровня начала плато, и на этой ступеньке пыталась в динамике дождаться потока. Но, увы, сила ветра скинула меня за перегиб, а дальше шло понижение и вот там, в роторе, мне досталось по полной программе. Крыло так плясало и складывалось!

Я почесала по ветру к ближайшей фазенде, чтобы сесть поскорее. Но, развернувшись против ветра над фазендой, словила плюса и, не раздумывая, стала их обрабатывать. Крыло по-прежнему колбасило и складывало, но высота потихоньку росла! Cнос был сильный и довольно непредсказуемый, пару раз я теряла поток и в панике металась туда-сюда в его поисках. В конце концов, высота более-менее набрана, и я рванула к хребту. После перехода, над самым городком я врубилась, кажется, в тот самый вчерашний смерч! +9! Узкий, злобный и такой мощный поток! Страшно-то как! Крыло мечется вокруг, колбасится, складывается каждые 2 секунды! Я даже не понимаю, где оно! Так хочется слинять из этого монстра, но, сцепив зубы, я продолжаю крутить.

А между трелями варио слышу из рации испуганный голос моего водилы: "Карамба, Карамба!" Он наблюдает мой взлет в стратосферу из центра городка и боится не меньше меня! Зато теперь я выше вершины хребта метров на 700, летим дальше!

Дольше все было просто халявно! База 2500 и выше, уходящая за горизонт улица облаков. Вот и городок Нова Русос, что смешно переводится – "новые русские"! Я миновала его на высоте 2800 и так, почти не сливаясь, летела км 120, как на одном дыхании. Солнце уже дает длинные тени от редких холмов, на приборе полчетвертого.

Впереди снова ступенькa – следующая равнина на 300 м выше этой. Поранга там, в 10 км от начала плато. Это уже 220 км! Супер! Перед самой Порангой, откуда ни возьмись, появляется Ларри. Надо же, встретились через 190 км. Это было очень кстати, после Поранги начались трудности. Мы потратили полчаса, чтобы набрать высоту в дохлом потоке, постоянно теряя и догоняя его. В конце-концов отправились в финальный глайд. Здесь наши пути опять разошлись. Я придерживалась забитого в GPS маршрута, так как там все-таки ждал подбор, а Ларри предпочел сноситься по ветру южнее. Обработав еще пару потоков, в нулях я пролетела еще км 20.

На часах пять пятнадцать, солнце стремительно катится вниз. Подо мной - небольшой поселок и дорога, идущая к нему из Педро Cегундо-он в 30 км справа от меня, а впереди лес и ни фига не видно, так как солнце садится прямо передо мной. Как я не всматривалась вперед и влево, никаких прогалин в лесу и дорог я не видела. Ну что же, значит этот поселок примет меня сегодня... Из-за сильного приземного ветра пришлось постоять на акселе над городком, чтобы попасть на футбольное поле в центре. Пока я висела над городком, меня заметили, и весь народ высыпал на единственную улицу. Машины останавливались прямо посредине дороги, дети прыгали и махали руками. Не успела я приземлиться, как была окружена плотным кольцом людей, собак, мотоциклов! В Индии та же картина: сотни людей окружают тебя через несколько минут после посадки. Только там все глазеют на тебя, в основном, молча, а здесь стоял такой галдеж и крик, что я просто оглохла.

Спасла меня от возбужденной толпы хозяйка ресторана, укрывшая меня во внутреннем дворике. Толпа набилась в ресторан и таращилась на меня через решетку. Если честно, мне было все равно, я так устала за этот 8-часовой полет… Плюс, я была расстроена - какие-то 30 км оставалось до рекорда… Пролетела я 274 км. Одно утешало - это неофициальный рекорд России, а впереди еще много дней!

Дио в это день уехал в Форталезу по делам и на подборе был прикольный дядечка Пасариньо, практически не говорящий по-английски. Так как я села на дороге в Педро Сегундо, где он нас ждал, он приехал довольно быстро. А вот на поиски Ларри у нас ушло 4,5 часа... Нашли мы его в 50 км от меня, на юго–западе. Так как было уже 11 ночи, а нам предстояло проехать почти 500 км, мы остались ночевать в деревне, где сел Ларри. Как ни странно, там был отель! Хотя конечно назвать ЭТО отелем было трудно... Комнатка без окна, голые стены, покатая черепичная крыша над головой, Но! Большая кровать, вентилятор и душ! Я уснула через 10 секунд.

Проснулась я в 6 утра от мелодии Аве Мария, вызваниваемой церковными колоколами. А потом через мегафон началась проповедь. И это в 6 утра! Это даже похлеще, чем в мусульманских краях! В этих северных штатах Бразилии много глубоко религиозных общин.

Дорога домой в Кишаду оказалась длинной, вернулись мы только в 5 часов вечера. В очередной раз я убедилась, как важен подбор в таких экспедициях. Человек, который тебя подбирает, должен обладать кучей качеств - от скорости вождения до идеального знания места - а это сектор в 1000 км. C Дио мы бы были дома еще ночью…

***
 

Полеты и приключения продолжались… Новые места, новые люди, только направление установилось одно, и, увы, не лучшее для здешних мест - на запад. Это направление ветра бывает нечасто, поэтому летают туда редко и оно хуже изучено. Местность гораздо сложнее - после 200 км десятки километров буша и отсутствие дорог. Но выбирать не приходится, и я продолжаю летать.

Самый длинный полет я совершила 16 ноября. В тот день я летела совсем одна. Со мной стартовали 3 француза, один из них на дельтике. Но все они приземлились в районе Бом Виадже (80 км). Для меня же первая половина полета была просто мучением. Почти 4 часа полета я провела не выше 1500 м и пролетела 150 км. Много раз я была близка к посадке, пару раз врубалась в смерчи на небольшой высоте и, натерпевшись страху, продолжала маршрут. Один раз я была уверена, что сажусь - уже даже сообщила Дио, где меня искать. По смешному стечению обстоятельств, это было у деревни, где меня угощали пивом! Я была так низко, что слышала, как сбежавшаяся толпа кричит: "Марина, давай к нам!" и машет мне руками. Но возле деревни горело поле, и на высоте метров 70, в клубах дыма, я поймала драгоценные плюса. Помахав гостеприимным аборигенам и набрав 1800 м, я продолжила полет. Вторую половину маршрута летелось полегче, хотя местность мне была совсем неизвестна.

Остался справа Кратеус, ветер косил южнее забитого маршрута. Слева появился городок Ново-Ориенте, а за ним ступенька следующего плато. Здесь опять пришлось побороться за высоту, теряя время. Но основные приключения ждали меня впереди! После 5-ти часов вечера впереди и вокруг меня был сплошной лес. Я сильно отклонилась от маршрута из-за южившего ветра и не знала, сколько же я уже пролетела. Поэтому тянула до последнего…

В лесу просматривалась дорога и изредка возле нее встречались небольшие прогалины с фазендами. Вдоль этой дороги я и двигалась, с ужасом представляя, что будет со мной в колючем спутанном буше, если я не долечу до следующей прогалины. В конце концов, впереди не осталось ни одного просвета и, хотя у меня еще была какая-то высота и в таких условиях я могла еще тянуть км 5-6, мне пришлось садиться на небольшое выжженное поле в метрах 200-х от фазенды. Вся покрытая пеплом, я скорее начала проверять, сколько же я пролетела… О, разочарование! Я пролетела 302 км, но дистанция считается по прямой линии от старта, получилось 297 км. Те самые 6 км до мирового рекорда, которые я могла спокойно покрыть, будь там, впереди, хоть малейшая посадочная площадка!

Одновременно радость, разочарование и усталость навалились на меня и минут 10 я просто сидела, глядя на изгаженное пеплом крыло и мучая себя мыслями - стоило ли рисковать с посадкой и рвать вперед? Очнулась я, сообразив, что солнце вот-вот сядет, а мне еще собирать крыло и выходить к людям. Похоже, в этот раз меня никто не видел. Ночь наступила мгновенно. Я только успела собрать крыло и дойти до края поля. И тут у меня отказал фонарик... Высыпали огромные тропические звезды. Колючие кусты никак не хотели открывать тропинку к людям. Свет мобильного телефона был таким слабым, что я поняла - мне самой отсюда не выбраться. Продираться сквозь спутанный кустарник с кактусами в шортах, с 40 килограммами на плечах, после 8 часового полета было просто нереально. Радио молчало. Дио был где-то километрах в 70-ти от меня, на нижнем плато. Мне стало страшно, и я стала кричать. Причем на разных языках: и "Ажюда!", и "Хелп!" и "Помогите, люди добрые!"

Только через час меня, наконец, услышали на фазенде. Я уже охрипла, успела пореветь и подумать, как я буду ночевать одна в лесу. За мной пришли с фонарями. Целая толпа взрослых и ребятишек пораженно таращилась на белую чумазую женщину, непонятно откуда взявшуюся в непролазном лесу с огромным рюкзаком! На фазенде с романтическим название Бом Жардин (красивый сад) не было даже электричества. В свете коптилок начался обычный пальцевый разговор. В основном с хозяином фазенды - дюжим блондинистым Андреа.

Правда, я так и не смогла ему объяснить, почему я не села на саму фазенду! Что 200 метров тоже имели для меня значение. Остальная толпа посверкивала глазами из темноты. Там проживает несколько семей, причем всех рас - и индейцы, и негры, и белые. Очаровательные детишки, а их было большинство, жались поближе, старались потрогать меня, мою камеру, свинцовый балласт. Мне уже тащили шампунь, подталкивали к душу. Уф! Душ после горелого поля и такого трудного дня просто райское наслаждение. Прикольно мыться самым обычным "Палмоливом" в свете коптилки водой из большой бочки в абсолютной глуши на краю света!

Во время нехитрого ужина рация ожила, мой замечательный подбор прибыл за мной. Все жители фазенды провожали нас в свете фар.

Я в восторге от этих людей! Жители северных штатов открыты, дружелюбны, делятся последним, что у них есть. Где бы я ни приземлялась, меня принимали как родную! Кормили, поили, стелили постель , натягивали гамак для отдыха. Я не знаю португальского - никто там, в глубинке, не говорит по-английски, и при этом мы умудрялись беседовать, хохотали, а прощаясь, обнимались, как родственники. В одной деревне женщина, у которой я несколько часов ждала подбор, даже заплакала, когда я уезжала…

Мировой женский рекорд я так и не побила, но российский в абсолюте побила аж 2 раза! Пока из россиян никто на параплане так далеко не летал. А женский я еще побью! Я ведь туда еще поеду! Всенепременно!

По материалам olexna.ru

Полный вариант текста и фото можно посмотреть здесь

План трудоустройства молодых специалистов, подготовленный министерством образования и науки, предполагает возможность переподготовки тех, кто не смог найти себе работу, "по более дефицитным специальностям". Кроме того, часть выпускников, которые предпочтут продолжить обучение поиску работы в период кризиса, смогут устроить в аспирантуру и магистратуру. Также, сообщил Медведев, в Госдуму внесен законопроект о создании специальных малых предприятий при университетах и колледжах.

Так глава государства прокомментировал информацию, согласно которой около половины из 1,5 миллиона выпускников вузов 2009 года не смогут сразу найти себе работу.

Кроме того, рассказал Медведев, подписано письмо Минобрнауки, в котором даны рекомендации вузам о переводе учащихся с платного отделения на бюджетное. Наконец, в ближайшие 10 дней будет подготовлен правительственный акт о получении кредитов на образование. Напомним, согласно предложениям Минобрнауки, студенты смогут получить кредит без залога и поручительства под 11,5 процентов годовых.

Медведев рассказал, что, хотя официально в России зарегистрировано около двух миллионов безработных, по экспертной оценке реальная безработица находится на уровне около шести миллионов. По словам президента, на федеральную и региональную программы поддержки безработных выделено по 43 миллиарда рублей.

Также в ходе интервью были затронуты темы борьбы с коррупцией и положения российских предпринимателей в период кризиса. По мнению Медведева, разбогатевшие бизнесмены теперь должны отдавать "моральные долги" своим работникам. Кроме того, Медведев прокомментировал и ситуацию на российском рынке лекарств.

По данным Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре РФ, Штанько неоднократно незаконно выдавал за взятки морские квалификационные свидетельства и другие документы, позволяющие капитанам и морякам управлять водными судами без соответствующей подготовки.

В отношении Александра Штанько, помещенного в изолятор временного содержания, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом "а" части 4 статьи 290 УК РФ (получение взятки). Данная статья предполагает наказание в виде лишения свободы на срок от семи до 12 лет. Дело находится в производстве отдела по расследованию особо важных дел.

Бернерс-Ли поведал, что захотел купить рождественский подарок через интернет. По его словам, компания, продававшая интересовавший его товар, выглядела очень солидной, однако, как потом выяснилось, была "мыльным пузырем".

При этом "отец WWW" рассказал, что позвонил по телефону, указанному на сайте, и ему сообщили, что по данному номеру нет компании, занимающейся торговлей через интернет. Однако и это не насторожило Бернерса-Ли.

Изобретатель Интернета заявил, что еще надеется получить свои деньги обратно. Впрочем, по его словам, он потерял совсем немного.

12 марта 1999 года - знаменательная дата как в истории Чехии, Польши и Венгрии, так и всей Европы. В этот день они стали полноправными членами НАТО. После окончания "холодной войны" завершилась первая волна расширения Североатлантического альянса на восток. Что же принесло Чехии, Польше и Венгрии - бывшим странам Варшавского договора - вступление в НАТО?

Из противников - в члены альянса

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Хавьер СоланаПосле падения коммунистических режимов в государствах Восточной Европы в конце 1980-х - начале 1990-х годов правительства этих стран обозначили для себя новые приоритеты во внешней политике: вступление в Европейский Союз и НАТО.

Прием в Евросоюз был связан с длительным периодом подготовки, а вот членский билет в западный оборонительный альянс им был выписан довольно быстро. И уже в 1997 году тогдашний генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана сообщил: "Сегодня главы государств и правительств стран, входящих в НАТО, решили пригласить Чехию, Венгрию и Польшу к  переговорам об их вступлении в альянс".

В "коалиции согласных"

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  2003-й год. Польские солдаты в ИракеДва года спустя, 12 марта 1999-го, эти страны стали полноправными членами военного союза, противниками которого они являлись, будучи участниками Варшавского договора. И в НАТО они хотели как можно скорее зарекомендовать себя с самой лучшей стороны, в первую очередь - в глазах американцев, задававших тон в этой организации.

Неслучайно в 2003 году, после того как США начали войну в Ираке, эти три государства вступили в так называемую "коалицию согласных" - альянс из 30 стран-союзников Вашингтона в Ираке.

Иракская операция, в отличие от афганской, не была миссией НАТО. Однако участие в ней новых стран-членов альянса с удовлетворением было воспринято в Вашингтоне, а тогдашний глава Пентагона Дональд Рамсфелд в этой связи даже разделил Европу на "старую" и "новую". "Многие, когда говорят о Европе, думают о Германии и о Франции. Но это старая Европа. Если взглянуть на карту НАТО, то можно увидеть, что центр тяжести в Европе смещается на восток", - заявил он тогда.

Тревоги из-за России

Верность Вашингтону стала и одной из причин того, что Польша и Чехия дали согласие разместить на своей территории элементы американской системы противоракетной обороны (ПРО). Последовавшее за этим обострение отношений с Россией их не особо беспокоило. Теперь же Прага и Варшава встревожены по другой причине.

С приходом к власти в США Барака Обамы размещение элементов американской системы ПРО оказалось под угрозой. Кроме того, после встречи министров иностранных дел стран-членов НАТО 5 марта этого года стало ясно, что альянс вновь поворачивается лицом к России.

"Министры иностранных дел договорились о том, чтобы после саммита НАТО в Страсбурге и Келе как можно скорее восстановить официальный статус работы Совета НАТО-Россия", - объявил тогда главный итог заседения генеральный секретарь альянса Яаап де Хооп Схеффер.

Из страха стать "разменной картой"

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Хиллари КлинтонПольша, Чехия, Венгрия, другие бывшие страны Варшавского договора и в первую очередь - бывшие республики Советского Союза, которые сейчас также являются членами НАТО, опасаются, что ради диалога с Москвой альянс может пожертвовать их интересами. Эти опасения попыталась развеять новый госсекретарь США Хиллари Клинтон.

"Мы намерены сотрудничать со всеми нашими союзниками по НАТО и всячески поддерживать их. И нам хорошо понятно беспокойство некоторых восточноевропейских стран, имевших большой опыт отношений с Россией, по поводу любого диалога НАТО с Москвой или США с Россией", - заявила она.

Но даже несмотря на это признание, американцы, судя по всему, не устают удивляться, насколько еще живы в странах Восточной Европе страхи вновь оказаться разменной картой в геополитической игре, вне зависимости от того, являются эти государства членами НАТО или нет.

Автор: Кристоф Хассельбах / Наталия Королева
Редактор: Юлия Сеткова

Думаете восемь? А вот и нет! Самка гигантского тихоокеанского осьминога по имени Мэвис помогла ученым доказать, что один из общепризнанных фактов, касающихся осьминога, на самом деле всего лишь заблуждение. Как оказалось, у этих головоногих всего две ноги. Остальные шесть – это руки!

Специалисты, занимавшиеся изучением поведения осьминога, с удивлением обнаружили, что некоторые из наиболее распространенных убеждений относительно осьминогов были ошибочными. До сих пор считалось, что конечности осьминога делятся на две равные группы – одна из групп служит для движения в толще воды, а другая – для различных манипуляций.

Исследования, проводившиеся в 20 научных центрах Европы, изначально имели своей целью выяснить, есть ли среди осьминогов "правши" и "левши", или же они одинаково владеют всеми щупальцами. Подопытным осьминогам давали игрушки, в том числе и кубик Рубика, и внимательно наблюдали, какие конечности будут задействованы для игры.

Клэр Литтл (Claire Little), которая проводила исследования в Уэймуте (Великобритания), где и был разработан данный проект, сказала: "Мы обнаружили, что осьминоги, по сути, имеют шесть рук и две ноги". Ранее считалось, что они используют четыре конечности для передвижения, а другие четыре – для питания и манипулирования различными объектами. Но наблюдения показали, что на самом деле они используют две самых дальних ("задних") конечности для того, чтобы перебираться через камни и передвигаться по морскому дну. "При помощи этих же "ног" головоногие отталкиваются от дна, собираясь плыть, - рассказывает Клер. - И только потом подключают к движению остальные конечности".

Мэвис, чья голова размером с обеденное блюдо, а конечности достигают полуметра в длину, является представительницей одного из наиболее многочисленных видов осьминогов. При помощи присосков на щупальцах она легко может вскрывать раковины морских моллюсков и мидий, с которыми не справилось бы большинство людей.

В дикой природе вес гигантского тихоокеанского осьминога может достигать 71 килограмма. Мэвис пока еще далека от этой цифры. Клэр Литтл говорит: "Мы не пытались вытащить ее из ее аквариума, чтобы взвесить, так как ей это может сильно не понравиться и даже травмировать".

Осьминоги относятся к числу наиболее разумных морских обитателей. Они могут научиться открывать банки с вареньем и манипулировать мелкими объектами – такими, как кубик Рубика (хотя до сих пор ни один осьминог еще не его не собрал).

В ходе исследований ученые обнаружили, что когда осьминоги запутываются, они используют третью "пару рук", чтобы помочь себе. Клэр Литтл заявляет: "Настоящим сюрпризом стало для нас то, насколько часто осьминоги использовали третью пару конечностей. Хотя они заметно меньше, чем первые две, но животные использовали их гораздо чаще, чем мы ожидали – учитывая, что ранее считалось, что они используются преимущественно для передвижения.

Более чем у половины подопытных осьминогов не было выявлено предпочтения правого или левого "набора" конечностей, - продолжает Клэр. - Остальные разделились на правшей и левшей примерно поровну.

Глаза у осьминога направлены к передней части его тела, поэтому если он хочет видеть то, чем манипулирует, то он использует те из конечностей, которые ближе всего расположены к центральной линии обзора. Именно так и поступали те осьминоги, за которыми мы наблюдали".
В ходе некоторых из предшествующих исследований обнаружилось, что отдельные особи предпочитают использовать только правые или только левые конечности. Тогда ученые объяснили это тем, что осьминоги были близоруки или имели какие-либо другие нарушения зрения.

Клэр Литтл заявляет: "Мы выявили семь осьминогов, которые действительно чаще использовали только правые или только левые конечности, и, вероятно, это действительно было связано с какими-то проблемами со зрением в одном из глаз.

Теперь, если какое-либо из этих животных заболеет, мы сможем более эффективно заботиться о нем, предлагая ему пищу и лекарства с той стороны, конечностями которой он пользуется чаще. Как в случае с любым заболевшим животным, любые меры, позволяющие хоть немного уменьшить стресс и снизить нагрузки, могут иметь решающее значение для его выздоровления", - говорит она.

Специалисты собрали и проанализировали данные более чем 2000 независимых наблюдений, в которых ученым помогали добровольцы. Наблюдения велись большей частью за осьминогами обыкновенными (Octopus vulgaris) – наиболее распространенным видом, встречающимся в том числе и в прибрежных водах Великобритании.

Сейчас планируется более полномасштабное исследование, результаты которого будут опубликованы в научных изданиях.

 

Саймон де Брюкселлес, http://www.timesonline.co.uk

По материалам tetis.ru

Более полный материал можно посмотреть здесь
 

Бывший вице-президент Ирака и "правая рука" Саддама Хусейна Иззат Ибрагим Ад-Дури скрывается в расположенной к северо-востоку от Багдада провинции Дияла, сообщает иракская правительственная газета "Ас-Сабах" в воскресенье со ссылкой на разведисточник.

Согласно данным иракской разведки, Ад-Дури прячется "в охватывающем обширную территорию укрепрайоне", контролируемом боевиками самопровозглашенного "иракского исламского государства"

Россия выдвинула ряд предложений, которые позволят стабилизировать нефтяной рынок и усмирить пыл спекулянтов. Предложенный ОПЕК и другим нефтедобывающим странам механизм долгосрочных контрактов и резервирования нефти должен выдать справедливые цены на черное золото.

Вена. 15 марта. IFX.RU - Цена нефти стала ценой выживания. Россия, чей бюджет слишком зависим от черного золота, выдвинула целых ряд предложений, которые совместно с усилиями других стран - независимых производителей нефти и членов ОПЕК, должны сделать более предсказуемым нефтяной рынок. Вице-премьер РФ Игорь Сечин, выступая в ходе сессии ОПЕК, озвучил ряд ключевых позиций.

В первую очередь, Россия предложила ОПЕК в качестве механизма, стабилизирующего рынок, перейти на долгосрочные контракты на поставки нефти.

"Одним из сильных средств, способствующих повышению устойчивости и предсказуемости рынка, могло бы стать преимущественно использование долгосрочных контрактов на поставку нефти. Это позволило бы учитывать при формировании цены рост реальных издержек на добычу и транспортировку нефти, а производителям планировать инвестиции в долгосрочные проекты", - сказал И.Сечин, добавив, что это (долгосрочные контракты) не позволит "чрезмерно раскачивать лодку".

По словам вице-премьера, переход на долгосрочные контракты нефти будет способствовать привлечению дополнительных инвестиций в нефтяную отрасль, поскольку финансовые институты признают их в качестве гарантий возврата заемных средств.

Достаточно широкое использование долгосрочных контрактов ограничило бы волатильность цен на нефть и влияние на цены короткосрочных и необеспеченных физической поставкой торговых операций, то есть ограничило бы активность рыночных спекулянтов, уверен И.Сечин.

Он подчеркнул, что в резком повышении цен на нефть в середине 2008 года принимали участие в основном глобальные финансовые игроки - спекулятивные хэдж-фонды, а объективного роста проса, в том числе и со стороны бурно развивающихся экономик Китая, Индии и других стран, как такового, не было.

Кроме того Россия предлагает ОПЕК совместно согласовывать резервирование объемов нефти и нефтепродуктов, чтобы предотвратить нежелательные колебания цен на нефтяном рынке. Странам-производителям Игорь Сечин предложил наращивать соответствующие инфраструктуры.

В одиночку такие проекты поднять трудно, так как требуются слишком масштабные инвестиции. Поэтому наиболее целесообразно осуществлять их совместно и согласованно, отметил он.

И.Сечин также отметил, что Россия по-прежнему предлагает ОПЕК создание единой платежно-расчетной системы в том числе на основе поставочных контрактов с контролем состава участников, постепенным вытеснением экономически необоснованных посредников. Кроме того, как отметил вице-премьер РФ, Россия предлагает увеличить число "маркеров" нефти (сортов нефти, производимых определенными странами), и применение корзины валют в расчетах за данные сорта.

Он также отметил, что Россия предлагает рассмотреть вопрос о гармонизации режимов налогообложения с учетом специфики всех элементов технологической цепочки (добыча, транспортировка, переработка и реализация нефти). "Имеется в виду обеспечение их равной доходности", - сказал И.Сечин.

Но только усилий ОПЕК и России привести в чувство сырьевые рынки может не хватить. Присоединиться к процессу стабилизации приглашены независимые производители нефти. Поучаствовать в стабилизации российская сторона предложила Казахстану, Азербайджану, Норвегии и Бразилии. Как считает российский вице-премьер, все они в не меньшей степени заинтересованы в стабильных и справедливых ценах на нефть, чем мы.

Пока же нефтяной альянс пытается добиться справедливых цен на нефть путем сокращения ее добычи, Россия, будет сокращать экспорт нефти за счет увеличения внутреннего потребления, сообщил Игорь Сечин. В частности, планируется передать 2 млн тонн сельхозпроизводителям, а также за счет увеличения переработки.

Он также отметил, что Россия может рассмотреть вопрос о вступлении в ОПЕК в случае, если все договоренности будут соблюдены.

У многих военкоматов нет отбоя от добровольцев, желающих служить по контракту

А все потому, что под Новороссийском строится еще одна наша база

Емко воплотивший в себе все, что мы ненавидим в отечественной Фемиде, И.Зварич, безусловно, заслужил свою участь, и об этом уже много было сказано. Но поскольку он не сам себя назначал и поощрял, мы исследуем две красноречивые, как милицейский протокол, хронологии: назначения И. Зварыча на последнюю должность и получения им звания заслуженного юриста. Под соответствующими документами стоят подписи тех, кто сегодня громче и неконструктивнее всех возмущается судебной властью вообще и Верховным судом в частности. И есть в их словах горькая правда, но ирония судьбы или их собственный особый цинизм заключается в том, что именно они породили знаменитого теперь на всю Украину любителя «колядок».

Попытки российских правоохранительных органов привлечь население к охране окружающего порядка имеют долгую историю. Однако никогда еще состояние дел в сфере общественного обеспечения правопорядка на улицах не свидетельствовало о таком глубоком гражданском расколе в российском обществе, как сегодня. Благая инициатива отечественных законодателей и правоохранителей о переложении части ответственности за общественную безопасность на плечи дружинников грозит стране оформлением десятка различных группировок и боевых отрядов религиозной и этнической направленности.

Суть дела, в принципе, состоит в том, что недавно в Государственную Думу, наконец-таки, поступил проект федерального закона «Об участии граждан в охране общественного порядка». Согласно ему граждане смогут не только внештатно сотрудничать с органами охраны правопорядка, оказывать им содействие и объединяться в народные дружины, но и будут иметь право на ношение травматического оружия, в том числе пистолетов с резиновыми пулями.

В то же время генерал-полковник МВД Николай Овчинников в своем недавнем интервью «Российской газете», фактически, призвал население не только заниматься рутинной охраной общественного порядка, но и начать формирование отрядов самообороны, когда жильцы дома или подъезда объединяются для охраны собственных жилищ от всевозможных хулиганов и преступников.

Николай Овчинников сам признает, что, фактически, народные дружины уже давно действуют во многих регионах России. С его слов, всего на территории России - более 34 тысяч общественных формирований правоохранительной направленности, в них числится более 363 тысяч человек. И с участием дружинников в год раскрывается около 40 тысяч преступлений и выявляется свыше 400 тысяч административных правонарушений.

Но основная интрига момента заключается, однако, не в потенциальной эффективности народных дружин в деле охране правопорядка, а в том, что повысить их статус и расширить их полномочия, было решено в ожидании возможно резкого всплеска уличной преступности с углублением экономического кризиса. А также в том, какую форму эта инициатива может принять в нашем идеологически поляризованном обществе.

Как БРИГАДМИЛы всю страну хранили

Народные дружины за последние 100 лет в нашей стране прошли противоречивый путь становления, сумев стать для многих из нас своеобразной школой гражданской сознательности и мужества. История их создания к началу XX века, когда еще в 1918-1922 годах по инициативе самих граждан в крупных промышленных городах новой России начали создаваться группы оказания помощи милиции в охране общественного порядка. В разных городах они носили различные названия: в Сибири – «Дружины содействия милиции», в Петрограде – «Комиссия общественной помощи милиции» и т.д.

Начало дружинного движения в нашей стране было предельно идеологизированным и опиравшимся на классовую и гражданскую сознательность граждан. С конца 1920-х годов и по конец 1930-х в стране была введена первая единая форма массового участия населения в охране общественного порядка, которая носила таинственные названия ОСОДМИЛ – общества содействия милиции и БРИГАДМИЛ – бригады содействия милиции. В отдельных случаях бойцам ОСОДМИЛа выдавалось оружие, которое подлежало сдаче по окончании операции.

В период Великой Отечественной войны БРИГАДМИЛы на освобожденных территориях были реорганизованы в группы охраны общественного порядка (ГООП). Целью их создания была не столько охрана общественного порядка, сколько борьба со шпионами и диверсантами. После войны БРИГАДМИЛы вернулись к своим привычным рутинным обязанностям, и в таком виде просуществовали до конца 1950-х годов.

С конца же 1950-х годов начинается классический период развития дружинного движения, известный многим из нас не понаслышке. Почин ленинградских рабочих по созданию добровольных народных дружин по охране общественного порядка (ДНД) был подхвачен и законодательно поддержан на союзном уровне. Движение ДНД принимает со временем в стране, действительно, массовый характер. Так, например, в 1971 году в Союзе насчитывалось около 173 тысячи дружин, объединяющих около 7 миллионов человек.

В этот момент, в стране, разгромившей всех классовых врагов и преодолевшей послевоенную разруху, в мотивации дружинников акцент с идеологической составляющей смещается в социально-экономическую сферу. За активное участие в охране общественного порядка предусматривалось поощрение дружинников через объявление благодарности, награждение денежными премиями и ценными подарками, предоставление членам ДНД дополнительных оплачиваемых отпусков и преимущественного права на получение жилой площади, а также льготной путевки в санаторий или дом отдыха.

Люди «гибнут» за проездной

Развал Союза и «лихие 1990-е» изрядно потрепали движение дружинников. За эти годы окончательно выветрилась вся прежняя романтика «классовой борьбы», борьбы с «тлетворным влиянием» буржуазного образа жизни, не говоря уже о возможных социальных благах. Согласно небольшому журналистскому расследованию, проведенному несколько лет назад «Огоньком», найденные им дружинники честно признавались, что в дружину идти их буквально нужда заставила.

Практически все опрошенные говорили, что состоят в дружине ради годового проездного на все виды транспорта, на который имеет право каждый аттестованный дружинник. Только двое из опрошенных дружинников лет семнадцати признались, что есть в их занятии некий элемент романтики. Нашел журналист «Огонька» среди них и потомственную дружинницу, причем именно по женской линии. Дружинницами были ее мать и бабушка. Она и свою дочь по достижении ею совершеннолетия обязательно собиралась пристроить в дружину.

Вообще, то, что дружины в нашей стране выжили, несмотря на почти полный крах всех прежних социальных структур и институтов, факт – уникальный. Постперестроечные дружинники были не только лишены каких бы то ни было средств самообороны, кроме своих же собственных собак и кулаков, но и были, практически, брошены один на один с беснующейся криминальной стихией 1990-х годов.

Сама милиция порой была не в восторге от работы дружинников, поскольку зачастую их присутствие мешало служителям правопорядка решать свои материальные проблемы на улице. Кроме того, не очень благосклонны были к дружинникам в последние годы и в высоких кабинетах. С большой обидой московские дружинники вспоминают заявление столичного градоначальника Владимира Пронина о том, что «народные дружины — это блеф, и что каждый должен заниматься своим делом профессионально».

Православный шариат

Последние годы, однако, наряду со «старорежимными» дружинниками, руководствующимися интересами гражданской сознательности, подкрепленной ежегодным проездным, вывели на общественную сцену страны новое поколение борцов за общественный порядок. Это поколение, как и первые поколения дружинников, предельно идеологизировано и мотивировано на активное участие в организации общественного порядка. Но только с поправкой на то, что порядок они этот видят только через призму собственных религиозных или националистических убеждений.

Речь идет о том, что пост-перестроечное российское обществе породило только два формата гражданской самоорганизации населения на ниве охраны общественного порядка. И оба – на основе архаичных пластов религиозного и националистического сознания. Самыми нашумевшими из них являются инициативы, исходившие от ДПНИ и РПЦ. Напомним, что некоторое время назад лидер ДПНИ Александр Белов и глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин независимо друг от друга высказывались о необходимости создания национальных и православных народных дружин.

ДПНИ не только инициировало создание собственных дружин, но и призвало своих сторонников вооружаться, насколько это позволяет российский закон. Что же касается инициативы РПЦ, если раньше инициативные православные верующие сами обеспечивали охрану храмов от воров и грабителей, то Всеволод Чаплин выдвинул более широкое видение православной инициативы по обеспечению правопорядка: «У нас немало людей и группировок, которые сегодня буквально порабощают жизнь улицы, района, маленького города, села. И здесь, я считаю, православные дружины могут навести порядок в своем месте проживания, а через это - навести порядок и во всей России».

Хотя инициативы ДПНИ и РПЦ не получили сколько-нибудь заметного продолжения, стоит отметить, что в стране существует весьма заметный опыт обеспечения правопорядка отрядами, созданными на национально-религиозной основе. Речь идет о православном воинстве – казачьих дружинах, которые уже давно совместно с милицией обеспечивают патрулирование улиц, борются с нелегальными мигрантами и даже участвуют в антитеррористической деятельности.

Несмотря на эффективность казачьих дружин в предотвращении и раскрытии тысяч преступлений, «несознательные» российские граждане продолжают жаловаться на неправомерные действия казаков, которые не гнушаются таких методов обеспечения порядка, как показательные порки и физическое наказание правонарушителей, но пока только нагайкой. В любом случае, их действия недалеки от того, в чем СМИ и милиция обвиняли особо ретивых сторонников шариата в дагестанских и чеченских аулах.

Напомним, что в начале и середине 1990-х годов на Кавказе во многих, так называемых, «шариатских» аулах и анклавах активные верующие при полном бездействии милиции сами взялись за обеспечение общественного порядка. Нормы шариата доводились до населения просто и доходчиво – через системы общественных штрафов, общественных порицаний и физических наказаний, включая и побивание провинившихся палками.

Несмотря на умалчивание в СМИ этой темы в последнее время, аулы, практикующие шариатскую систему обеспечения общественного порядка, на Кавказе не только продолжают существовать, но увеличиваются числом. Как и растет количество подобных инициатив, зачастую в виде стихийных порывов, во всем остальном российском обществе. Что говорит о том, что идея общественной инициативы в деле обеспечения правопорядка в российском обществе является довольно востребованной и актуальной.

Каждой общине – своя дружина?

Несомненно, при инициации широкого дружинного движения по всей стране, именно подобные группы идеологически мотивированных граждан России, готовых выйти на улицы для практической реализации своих представлений об общественном порядке, и составят самые боеспособные дружины. Проблема, однако, состоит не только в том, что подобные отряды будут стремиться устанавливать на улицах российских городов свой порядок – русский, православный или исламский.

Дело в том, что данное национально-конфессиональное оформление гражданских инициатив характеризует более глубокую дезорганизацию всех социально-политических структур российского общества, которое в результате «родовых травм» ХХ века поражено еще глубоким расколом и взаимным гражданским отчуждением. Это свидетельствует о том, насколько мы еще не сложились как нация, насколько еще не оформилось наше гражданское сознание и гражданские позиции, опирающиеся на правовой и демократический характер нашего государства.

Оттого у нас в стране с большим успехом оформляются не единые гражданские инициативы, существующие в едином ценностно-правовом пространстве, а именно узко-общинные, националистические и религиозные инициативы, преследующие цели защиты интересов только отдельных групп населения. Глубокий гражданский раскол и взаимное социальное отчуждение порождают химеры этнически и конфессионально однородных проектов организации правопорядка.

Однако логика сегодняшнего дня «каждой общине – свой порядок» и «каждой общине – своя дружина» неизбежно влечет за собой и логическое завершение данного процесса по схеме «каждой общине – своя страна»...

Возможности современных технологий просто удивляют.
 

Очень маленькую управляемую модель планера сотворили в Мюнхене.

Самолетик имеет просто уникальные характеристики.

109 миллиметров длиной и размах крыльев — 75.

Полный вес "гиганта" — с батарейкой! — меньше грамма!

Йорген Кляйншмидт, конструктор-любитель, потратил двести часов на постройку самолета.

И думаем, что потратил не зря: наградой ему станет соответствующая запись в «Книге рекордов Гиннесса». Стоило жить и работать!

Аппетиты владелицы «Интеко» Елены Батуриной поражают. Всего год прошел с тех пор, как на выставке в Канне она широко презентовала проект строительства комплекса «Апельсин» стоимостью $350 млн на месте ЦДХ на Крымском Валу, о чем не подозревали ни Государственная Третьяковская галерея, ни Международная конфедерация союзов художников, занимающие здание.

А на прошлой неделе Батурина замахнулась на шестую часть всех денег, выделенных государством в рамках поддержки предприятий, пострадавших от кризиса. «Интеко» просит выделить ей 49 млрд руб. из 300 млрд руб. на госгарантии по кредитам. В заявке на получение господдержки, направленной в Минэкономразвития, необходимость получения такой суммы объяснялась высоким долгом, недостатком оборотного капитала, а также угрозой социальных проблем. Кризис может заставить «Интеко» сократить сотрудников, заморозить проекты и, как следствие, не выполнить обязательства перед дольщиками, указывалось в письме.

Впрочем, как и в случае с «Апельсином», власти не стали удовлетворять амбиции «Интеко». Минэкономразвития в конце прошлой недели завернуло заявку компании, попросив представить более подробный анализ текущего состояния рынка недвижимости. Ведомство могла смутить не только сумма, но и неубедительность доводов. Социальный аргумент — самый серьезный в общении с властями, но едва ли «Интеко» можно отнести к числу социально ориентированных компаний.

Все ее проекты — дома бизнес-класса, а объемы строительства далеки от тех, что способны улучшить показатели ввода жилья в стране. Скажем, «Главстрой» в 2007 г. возвел 1 млн м2 жилья. Батурина же планировала выйти на этот показатель лишь к 2011 г., начав массово застраивать жильем экономкласса Москву и регионы.

Для того чтобы адекватно оценить смысл полукриминальных разборок по поводу российского газа между Ющенко и Тимошенко, необходимо напомнить общую канву событий. Как известно, в центре этих событий стоит посредник, который называется «Росукрэнерго». В течение долгого времени Тимошенко (по своим соображениям) и наши «внутренние товарищи» из «оппозиции» говорили об этой «тайной и непрозрачной схеме» и «темных личностях». При этом с нашей стороны был лишь «Газпром». И чего в нем есть «темного и непрозрачного», не вполне понятно. Все-таки это достаточно известная корпорация. С украинской же стороны действительно были «темные личности».

Я уже говорил о том, что единственным способом договориться с Ющенко во время первого газового скандала было решение сдвинуться в сторону личных интересов. Потому что ни на каких политических, общеэкономических и гуманитарных вопросах договориться с Ющенко не было никакой возможности. Но, как оказалось, Ющенко тоже человек. Поэтому, как говорится, ничто человеческое ему не чуждо. В том числе и разного рода смертные грехи, в результате которых появился вот этот посредник.

Мы говорили: ребята, с нашей стороны есть «Газпром», а что творится с вашей стороны, здесь мы уже ни при чем. Об этом говорил и Владимир Путин, и другие высокопоставленные лица. Но никто в это не верил. Однако последующие события доказали, что мы были правы. Да, это был наш коммерческий партнер, но не более того. Причем мы выбрали его не совсем добровольно. Точнее говоря, не по нашей инициативе.

Теперь о том, как развивались события дальше. Этот самый «Росукрэнерго» грел руки на излишках российского газа и пользовался газовым кредитованием (в натуральной форме) со стороны «Газпрома». Речь шла о довольно серьезных средствах. На них также покушалась Юлия Владимировна. Но главная причина (эскалации конфликта между Ющенко и Тимошенко. – Прим. KM.RU) — это желание перерубить своему политическому противнику основной источник денежных поступлений и финансирования его политической активности.

Тимошенко умеет делать серый кэш на голубом топливе

Причем никто не сомневается в том, что Юлия Владимировна очень хорошо понимает, как делать серый кэш на голубом топливе. Однако последний газовый кризис вскрыл этот нарыв. Потому что требованием Тимошенко было устранение посредника. Ющенко был готов идти на достаточно широкий компромисс с Россией (не глубокий, а именно широкий), чтобы сохранить этого посредника. Если мы в этом свете будем расшифровывать весь этот «газовый треугольник» (Россия-Ющенко-Тимошенко), то все станет совершенно ясно.

Однако Юлия Владимировна, став премьер-министром, фактически блокировала всякую деятельность Ющенко в этом направлении и достигла формального соглашения с Россией, которое под разными благовидными предлогами срывалось. Хотя заключено оно было еще весной прошлого года, а в начале переговорного процесса осенью оно фактически было пролонгировано до того самого момента, когда в декабре должно было быть подписано новое соглашение.

Я уж не знаю, какие «средства вменения» применил к бедной «дубине» президентский аппарат, но ему удалось сорвать переговоры и втянуть Украину в скандал. Причем «Росукрэнерго» было субъектом (игроком) в этом процессе. Как только переговоры были сорваны, появились эти самые «шибздики» от Фирташа, которые сказали: «Мы сейчас все подпишем, нас устраивают все условия – подписывайте с нами». И, кстати, были посланы российской стороной в совершенно конкретном направлении. И, в общем, довольно публично.

Ситуация двурушничества здесь совершенно очевидна. Пользуясь тем, что «Газпром» как партнер поставлял «Росукрэнерго» газ без предоплаты и в больших количествах, они закачали эти 11 млрд кубометров газа в подземные хранилища. Поэтому когда Ющенко говорит о том, что Тимошенко подписала невыгодные для Украины соглашения, то с его точки зрения (а он думает об Украине как о воровской, пиратской стране, как о средстве удовлетворения своих западных хозяев), она, конечно, действовала во вред Украине. Потому что Украина с помощью «Росукрэнерго» действительно награбила огромные объемы газа и могла спокойно выдержать довольно серьезное российское давление. В отличие от Восточной Европы, Украина особо не мерзла. Ей было вполне достаточно имеющегося газа за счет упомянутых запасов.

Когда же было достигнуто соглашение, то его главным принципом стало отсутствие посредников. При этом посредник оказался должен «Газпрому». А НАК «Нафтогаз» тоже платить не может. И эту проблему решили тем, что «Нафтогазу» было доплачено вперед за весь транзит за 2009 год. Фиксированная цена на транзит была принята потому, что была сделана полная предоплата. И «Нафтогаз» немедленно вернул эти деньги «Газпрому» в счет своих долгов (то есть долгов Украины). Но поскольку «Росукрэнерго» был должен «Газпрому» (не оплатив огромные поставки), то в качестве ответной меры «Газпром» переуступил право требования долга «Нафтогазу» Украины, то есть государственной компании, которая, естественно, на этом основании арестовала газ в ПХГ и приступила к оформлению своей собственности на него.

Что такое электронное правительство (ЭП)? Если коротко, задача ЭП сводится к двум основным принципам - «компьютерные технологии - в массы» и «компьютерные технологии - властям». На постсоветском пространстве в этом деле дальше всех продвинулась Латвия. Любой житель этой республики, не выходя из дома, может через Интернет оформить социальное пособие, получить нужную справку, ознакомиться с любым законом, увидеть, над какими вопросами работает правительство и пр. Такие же возможности появляются в большинстве европейских стран и даже в развивающейся Индии.

Предполагалось, что с 1 января единый портал государственных и муниципальных услуг заработает и в России. В этом случае граждане могли бы в любой момент посмотреть бюджеты своих городов и районов, вплоть до сметы расходов местного ДЕЗа. Но не вышло. В феврале на заседании Совета по развитию информационного общества в России Д. Медведев жёстко распекал чиновников за то, что «простые граждане всё ещё не имеют возможности в полном объёме пользоваться государственными и муниципальными услугами посредством информационно-коммуникационных технологий». Электронный документооборот для министерств и ведомств, по словам президента, до сих пор «химера». Почему?

Без бумажки ты…

Концепция ЭП появилась ещё в 2001 году, в августе 2007 года она была утверждена, а в 2009-м предполагалось начать внедрение. Знакомые с президентом люди утверждают: ещё 8 лет назад Д. Медведев, который сам является весьма продвинутым компьютерным пользователем, возглавил рабочую группу по компьютеризации кремлёвской администрации. Однако уже тогда натолкнулся на жёсткое сопротивление.

У бюрократов есть поговорка: «Кто за документ отвечает, тот его и имеет». Рассказывают, что некоторым лоббистам удавалось мурыжить в столе не только важные ведомственные распоряжения, но даже законы, принятые парламентом. Электронный документооборот им просто невыгоден. Ведь в этом случае любой сотрудник, имеющий доступ, может посмотреть, на какой стадии зависла бумага. Президент или премьер поинтересуется, почему мигает «красный сигнал» («не выполнено») напротив того или иного решения и кто в этом виноват. Электронная система сделает прозрачной всю чиновничью жизнь.

Станет меньше злоупотреблений и воровства бюджетных денег. Например, если проводится конкурс на выдачу какой-то лицензии, к вечеру в Сети уже должна появиться информация о том, кто и по какой причине его выиграл, как проходил конкурс, кто в нём участвовал. «Это мощное средство профилактики коррупции. Особенно оно важно в сфере госзакупок, где экономия средств благодаря использованию электронных технологий может увеличиться в разы», - уверен Илья Пономарёв, член Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. По его мнению, воплотить эту идею в жизнь мешает то, что в законодательстве нет понятия электронного документа.

Бюрократы - лишние

Сказывается и косный менталитет российской бюрократии в целом. По словам одного из бывших белодомовских аппаратчиков, к каждому заседанию правительства готовятся бумажные талмуды, «которые нормальный человек не может даже прочитать, не то что в них разобраться», а дорогостоящие компьютеры на столе министров по сути являются лишь антуражем, данью времени. Их экраны обычно показывают заставку с изображением двуглавого орла или используются для демонстрации схем и графиков.

«С точки зрения техники и технологий проблем с реализацией программы «Электронная Россия» нет, - уверена Елена Галямова, кандидат технических наук, доцент кафедры компьютерных систем и сетей МГТУ им. Н. Э. Баумана. - Например, стоило в своё время Путину сказать, что Интернет должен появиться в каждой сельской школе, и эта цель была быстро реализована. Проблем с секретностью электронных документов тоже нет: накоплен большой опыт защиты банковских систем, в органах власти имеются защищённые сети».

«Как показывает мировая практика, госаппарат при использовании компьютерных технологий можно будет сократить процентов на 20, - уверен И. Пономарёв. - Чиновники высвободятся для выполнения других задач, а деньги, идущие на кормление кучи дармоедов, которые носят с этажа на этаж бумажки и выписывают справки, можно направить на социальные нужды».

Российский актер Станислав Садальский, известность которому принесла роль карманника Кирпича в культовом фильме «Место встречи изменить нельзя», не так давно побывал с гастролями в странах Балтии и был приглашен в программу эстонского «Радио 4», вещающего на русском языке. Он без обиняков предупредил ведущего, что «главного редактора после сегодняшней передачи уволят». Начало многообещающее. Слушатели, должно быть, приготовились услышать нечто традиционно «скандальское» – артист известен широкой публике своими байками бульварного жанра. Если первому лицу на радио грозят неприятности – значит, по Эстонии, где права наших соотечественников упорно попираются, Стас намерен проехаться гусеницами своего сарказма? Оказалось, вовсе нет.

Сперва Садальский огорошил аудиторию тем, что, оказывается, не знает, кто нынче президент Эстонской Республики (справка для Садальского: нынешний президент Эстонии – Тоомас Хендрик Ильвес. – Прим. КМ.RU). Затем настойчиво пытался выяснить, какая у ведущего зарплата. Уже скандал? Да нет, просто невежливость. Словно в отместку, ведущий попросил: «Расскажите о своих недостатках». «Что я – дурак, что ли?», – парировал гость эфира. Зато о недостатках других – сколько угодно. «Интеллигенция – это соль нации, – назидательно декларировал Садальский. – Она не должна петь властям осанну… Никита Михалков – поразительный человек. Он говорит: «Я – человек верующий, я – человек православный. Всякая власть – от Бога, и я должен быть с властью. Я с вами, Владимир Владимирович, до конца вашего срока». Неприлично артисту, неприлично художнику! Нравится тебе власть – помолчи».

Далее – о своих достоинствах: «Денег я не считаю. И накоплений у меня нет никаких». Сообразив, что такое заявление прозвучит весомее на контрастном фоне, добавил: «У нас Швыдкой (бывший министр культуры РФ и глава Федерального агентства по культуре и кинематографии, ныне – президент Академии российского телевидения. – Прим. КМ.RU) распродает – 10% Эрмитажа распродано. И эрмитажных вещей. И он не сидит в тюрьме. Не сидит в тюрьме Пиотровский (директор государственного музея Эрмитаж. – Прим. КМ.RU) – чудовище просто… Он – мерзость. И Швыдкой – мерзость».

Кстати, тему «распродажи сокровищ Эрмитажа Пиотровским» Садальский развивает и в своем блоге, где пишет буквально следующее (стиль, пунктуация и орфография автора сохранены): «Только ушли мои дорогие гости, наелся ужасно, хотя еда была вся постная, пили умопомрачительное «Твиши» бывший премьер министр Грузии, прислал мне два ящика вина по диппочте, один просил передать Тине (телеведущей Тине Канделаки. – Прим. КМ.RU), иконе стиля России и икона не взяла ящик, сама тоже в накладе не осталась, подарил Канделаки хрусталь итальянский с золотом.

А мамане Эльвире (видимо, имеется в виду мать Канделаки Эльвира Георгиевна. – Прим. КМ.RU) пожертвовал «Эрмитажную» картину, спасибо Пиотровскому, продает по дешевке, правда мало тока 10% Эрмитажа».

Фамилию бывшего премьер-министра Грузии, ценителя шедевров живописи, Садальский не называет, притом, что в связи с постоянными перетасовками правительства бывших премьеров в Грузии уже довольно много.

Но вернемся к интервью Садальского «Радио 4», тем более что от Станислава наконец досталось и Эстонии. За то, что в замечательное эстонское молоко теперь, согласно правилам Евросоюза, подмешивают некие пищевые добавки. «Скажите своему президенту, чтобы не портили молоко», – посоветовал гость.

Пока, вероятно, главный редактор эстонской радиостанции ломал голову над вопросом, уволят его или нет за обвинения российского артиста в адрес российских же должностных лиц (Пиотровского, Швыдкого), Садальский объяснял, как должно вести себя по отношению к власти. А между делом рассказал весьма любопытную историю о том, как… выклянчивал звание народного артиста Грузии у самого Михаила Саакашвили!

Вряд ли эта история получения почему-то крайне важной для артиста регалии широко известна здесь, в России. О демарше Садальского в 2006 году, когда Саакашвили форсировал ухудшение отношений с нашей страной и экстравагантный актер демонстративно попросил предоставления ему грузинского гражданства, в наших газетах писали. Но вот о том, как, обласканный Михаилом Саакашвили, он умолял выдать ему еще один, дополнительный «гонорар» за свои старания, мало кто знает.

Напомним, что сам Садальский объяснял свою громкую «акцию протеста», цитируя известное стихотворение Александра Галича: «Промолчи – попадешь в палачи». Под палачами, очевидно, актер подразумевал всех остальных, кто «промолчал», когда из России, уставшей от выходок тбилисского царька, высылали на родину нелегально обосновавшихся в Москве граждан Грузии.

Год спустя мужественно не запятнавший свою совесть палачеством грузинского народа артист триумфально появился в Тбилиси и сорвал аплодисменты. Информагентства в те дни передавали из грузинской столицы, что на торжественной церемонии глава враждебного России режима лично поблагодарил Садальского за его «гражданскую позицию» и публичные заявления о недопустимости преследования грузин. Затем вручил высокому гостю желанный грузинский паспорт и государственную награду – орден Чести «за особые заслуги перед Грузией». У Станислава Садальского, объяснил присутствующим президент Саакашвили, «не только заслуги перед Грузией, но, в первую очередь, перед нынешними и будущими грузино-российскими отношениями».

Сам того не желая, Саакашвили сделал двусмысленный комплимент: получалось, к плачевному состоянию этих отношений приложил руку лично московский гость.

Заметил Садальский подвох или нет, но в ответном слове патриотично подчеркнул, что он – «в первую очередь россиянин». Заявление такое же уместное, как если бы сказочный Мальчиш-Плохиш, получив вожделенные бочку варенья и корзину печенья, вместо знакомого «Я ваш, буржуинский!» вдруг ляпнул бы, зачерпнув полную ложку: «Вы все-таки не забывайте, что я – за красных!». Но грузинского президента такое смешение жанров вряд ли смутило: Саакашвили, как известно, сам не блещет логикой поступков. И потом: чем ниже падение, тем выше мотивы его оправдания – разве не так?

Любопытная деталь: всем сердцем переживая за будто бы страдающую от российских козней Грузию, ее новоиспеченный почетный гражданин Станислав Садальский мог бы с чистым сердцем пожать руку «земляку» – певцу и актеру Вахтангу Кикабидзе. Тот, как известно, отказался ехать в Москву с юбилейными концертами и получать орден, которым от своего имени и имени благодарных россиян наградил его президент Медведев. Но нет: оказывается, Садальский разочарован грузинским коллегой. Ну что это за демарш? «Вот если бы ему давали орден в Кремле и он сказал: «Не возьму», – вот это было бы гениально!». Сам-то Садальский не стал задумываться, этично ли принимать награду за то, что стремился, как сам уверяет, из высоких побуждений «поддержать в трудный момент грузинский народ». Просто взял как должное. И еще попросил «добавку».

Про «добавку» послушаем самого орденоносца, благо есть запись.

«Для меня самое дорогое звание – народный артист Грузии. Когда была моя знаменитая акция, Михаил Николаевич Саакашвили говорит: «Чего ты хочешь?». Я говорю: «Я так хочу звание народного артиста Грузии!». Он говорит: «А мы отменили, у нас нет званий народных артистов». Я говорю: «Ну что значит отменили? Михаил Николаевич, выше вас – только Господь Бог. Введите!» Он говорит: «Как?». Я говорю: «Молча». Он вызвал помощника и говорит «Бэ-бэ-бэ» (Садальский имитирует грузинскую речь. – Прим. КМ.RU). Помощник говорит: «Что написать?». Я говорю: «Напишите: «Указ президента. Дать Садальскому народного артиста Грузии». Беспрецедентный случай. Вот написали… У меня в Москве – народный артист России, еще народный Грузии и народный Чувашии. Я счастлив. В принципе, все эти звания… Удивительные слова сказал Наполеон: «С помощью этих жалких медяшек, жалких железок можно управлять людьми». Все это – такая ерунда…».

Зная противоречивый характер Станислава Садальского, его страсть к эпатажу, можно предположить, что выпрошенное им звание – не более чем экзотический «сувенир» из поездки в разгар холодной (тогда еще, до событий в Южной Осетии) войны между Грузией и Россией. Но ведь «ерунда» потому и «ерунда», что стОит сущую ерунду. Однако Садальский за нее заплатил цену, помнить о которой мы будем еще долго. Процитировав циничную фразу Наполеона, он забыл, как минуту назад признавался радиоаудитории: «Для меня самое дорогое звание – народный артист Грузии». Еще бы! Никому до него не приходило в голову попытаться расплатиться за подобные «сувениры» честью и достоинством Родины. Которая, между прочим, гораздо раньше, в 1991 году, наградила популярного актера таким же званием: не выпрашивал ведь тогда, а заслужил трудом.

Ну а Саакашвили, в виде исключения «на минуточку» введя в обиход отмененную, но до сих пор весьма почетную в Грузии регалию и удовлетворяя прихоть странноватого «союзника», нанес оскорбление ее уважаемым обладателям, своим соотечественникам, внесшим посильный вклад в культуру своей страны.

Да что мы все о культуре? О ком речь-то?

«Для эффективного фотоокисления (разложение воды на кислород, электроны и протоны) требуется катализатор, в полной мере использующий энергию всех падающих фотонов, — поясняет химик Хайнц Фрай (Heinz Frei), один из двух авторов исследования. — Нанокристаллы Co₃O₄ довольно «быстры» и эффективны, устойчивы к внешним воздействиям и широкодоступны. Они отвечают всем требованиям».

Напомним, что в естественных условиях фотоокисление воды производится при участии комплекса протеинов, получившего название «фотосистема II», в который входят энзимы, содержащие марганец (они и служат катализаторами). В процессе поиска неорганических заменителей этих веществ американские ученые провели несколько экспериментов с частицами оксида кобальта микрометровых размеров, получив более чем скромные результаты; лишь с переходом к наноразмерам материал раскрыл свой потенциал катализатора. «По эффективности кластеры наночастиц Co₃O₄ превзошли своих более крупных оппонентов практически в 1 600 раз, — рассказывает г-н Фрай. — А интенсивность протекания реакции составила около 1,14 молекул кислорода в секунду в пересчете на один кластер».

Для получения перспективного материала исследователи использовали диоксид кремния, имеющий поры диаметром от 2 до 50 нм: внутри этих каналов и выращивались будущие кристаллы. Наилучшим образом себя проявили образования в форме стержней диаметром 8 нм и длиной 50 нм, соединенные «перемычками» и сгруппированные в шарообразные кластеры диаметром 35 нм. По словам Хайнца Фрая, основное влияние на эффективность и скорость работы всей системы оказывает размер упомянутых кластеров. «Судя по всему, решающую роль играет размер внутреннего пространства кластеров, ведь именно здесь протекает процесс катализа, — высказывает предположение ученый. — Когда мы сформировали образование чуть большего диаметра (65 нм), относительный объем внутреннего пространства уменьшился, а вместе с ним снизилась и эффективность».

В будущем исследователи планируют продолжить изучение созданных кластеров. Когда секрет их эффективности будет раскрыт, наступит черед экспериментов с другими оксидами металлов.

Накануне парламентских выборов коалиция общественных организаций, назвавшая себя "Конгрессом гражданского общества", представила обществу упрощенную схему сегодняшней молдавской партийной системы, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. А для того, чтобы вся "интрига" молдавских выборов была понятна даже "чайникам", схему изобразили в виде трех карикатур.

По мнению общественников, на выборах в парламент РМ 5 апреля будут конкурировать 3 основных политических направления, продолжает MoldovaNova.md. Первая партийная группа - Партия коммунистов (ПКРМ) и союзники, в число которых входят ХДНП Юрия Рошки и Центристский союз (ЦСМ) Василия Тарлева. В карикатурном виде это выглядит следующим образом: Владимир Воронин и Василий Тарлев вдвоем тащат телегу, в которой сидит улыбающийся Рошка. "Воронин и Тарлев тащат телегу вдвоем, так как мы знаем, что Тарлев - проект коммунистов. Семь с половиной лет старый конь воспитывал молодого коня. Сказал ему, когда останавливаться, когда тянуть, когда стоять и когда действовать. Может ли молодой конь считаться независимым, когда семь с половиной лет воспитывал свои рефлексы? Мы не можем верить в показную независимость Тарлева. А Рошка улыбается потому, что ему тепло и удобно за широкой спиной Воронина", - пояснил вице-председатель гражданского конгресса Федор Гелич.

Вторую партийную группу составили оппозиционеры-антикоммунисты Владимир Филат (ЛДПМ) и Серафим Урекян (АНМ), пишет MoldovaNova.md. По мнению общественной коалиции, эти партии идентичны в своих платформах и избирателям предлагается выбрать "между впряженными в одну повозку двумя конями - старым и молодым". "Народ не ошибется, если проголосует что за одного, что за второго", - подчеркнул Гелич. Наконец на третьей карикатуре в повозку оказались впряжены Дмитрий Дьяков (Демократическая партия - ДПМ) и Дмитрий Брагиш (Социал-демократическая партия - СДПМ). "Они тащат свою телегу со скоростью 5 км в час. Может быть, Брагиш бы и рванул с большей скоростью, но Дьяков не позволяет ему. Так или иначе, мы полагаем, что у этих партий одинаковые интересы", - сказал Гелич. Отсутствие Михая Гимпу, Дорина Киртоакэ и прочих либералов в антикоммунистической упряжке общественники объяснили тем, что "если их посадить в телегу, от нее ничего не останется". "Мы считаем, что Либеральная партия со своей политикой доведет страну до новой гражданской войны и межэтнических конфликтов", - заявил Федор Гелич.

По мнению членов гражданского конгресса, подразделение молдавских партий на 3 основные группы поможет избирателям легче сориентироваться на выборах, продолжает MoldovaNova.md. "Кто за коммунистов - могут смело голосовать за ПКРМ, ЦСМ или ХДНП, кто против - за АМН или ЛДПМ", - отметил Гелич. В то же время вице-председатель "Конгресса гражданского общества" обратил внимание на то, что более 60% населения просто не за кого голосовать. "Я бы сказал, что избиратели агрессивно настроены против всех политиков. Может случиться и так, что народ вообще не выйдет на выборы", - подвел итог Федор Гелич.

Выборы-2009 уже сфальсифицированы, пишут "Молдавские ведомости". Этот неприятный - и для властей, и для всего общества - вывод напрашивается не только в результате наблюдения за тем, как власти ведут себя в нынешней избирательной кампании. Именно на протяжении всей кампании, потому что выборы - это не только процедура, происходящая в день голосования на избирательном участке. Понятие демократических выборов не случайно вбирает в себя и характеристику "справедливые", что предполагает создание равных условий (возможностей, шансов) для всех участников избирательного процесса. И для тех, сравнительно немногих граждан, которые решили воспользоваться своим конституционным правом избираться, и для всех остальных, которые готовы ограничиться лишь правом избирать, также записанным в Конституции.

В условиях воронинской Молдавии говорить о равенстве шансов смешно, продолжают "Молдавские ведомости". Власть что, не могла создать условий для голосования сотням тысячам граждан, вынужденно находящимся за рубежом? Чтобы уравнять их в праве избирать с теми, кто остался дома. Подчеркнем, вынужденных уехать из страны на заработки постольку, поскольку за восемь лет ПКРМ ничего вразумительного, чтобы возникли новые рабочие места, в экономике сделать не удосужилась (все, на что сподобились так называемые коммунисты, это на излете второго срока правления банально скопировать ими же проклинаемых демократов - прихватизировать остатки госсобственности). Что, нельзя было, к примеру, решить проблему голосования по почте? Или внести в Кодекс о выборах другой механизм, имея достаточно продвинутую государственную информационно-паспортную систему, в которую уже вбухано столько средств? Можно было, и легко.

Не было желания, и понятно почему, пишут "Молдавские ведомости". Каждая сотня тысяч голосов - это около шести процентов, из которых максимум один за партию власти. А остальные пять, хоть и вразнобой, но за оппозицию. Еще сто тысяч - еще шесть процентов в такой же "нехорошей" пропорции и т.д. Так, глядишь, выборы и профукать можно, со всеми вытекающими болезненными последствиями. Оно Воронину надо? Проще в издевку ляпнуть - пусть домой приезжают, если им так голосовать хочется - что он без зазрения совести и ляпнул. Наглый он все-таки, этот третий молдавский президент. Потому и везло до сих пор, наглецам часто везет. Вот только выборы от этого справедливыми и корректными не становятся.

А уж про отсутствие равных шансов для электоральных конкурентов и говорить не хочется, настолько общим местом стала тема злоупотреблений, на которые в этой кампании (и в этой!) пускается партия власти, продолжают "Молдавские ведомости". Каждый новый день лишь множит примеры таковых. Которые, примеры злоупотреблений, мы надеемся, где-то суммируются. Чтобы в нужный день и час быть предъявленными по счету, который принято называть гамбургским. Так вот, вывод об уже сфальсифицированных выборах можно сделать, не только оценивая саму кампанию, которая официально стартовала в начале февраля, но и адекватно трактуя саму природу политического режима, который установился в Молдавии. Режима президента Воронина, узурпировавшего власть в государстве.

То, что Воронин намерен продолжить узурпировать власть, он не скрывает, пишут "Молдавские ведомости". Вот лишь одна цитата, из его недавнего интервью радиостанции "Эхо Москвы": "Я остаюсь председателем партии, и кем бы я ни был после выборов... партия будет руководить фракцией, которая будет работать под моим руководством. Учитывая, что у нас по Конституции парламентская республика, все эти вещи становятся нормально на свои места". Ну, во-первых, спасибо, сам признался, что восемь лет кряду все было ненормально, не на своих местах, что, находясь на должности президента, он руководил страной в нарушение Конституции. А, во-вторых, положение, при котором парламентской фракцией руководит партия, ее ЦК или кто-то там еще, кто это ЦК возглавляет, тоже противоречит Высшему Закону государства...

В результате нового ракетно-бомбового удара беспилотной авиации ЦРУ США по пакистанскому району Банну (территория племен федерального управления) пять человек погибли и около 10 получили ранения. Среди погибших - иностранный наемник из одной из арабских стран, остальные - боевики местных проталибских вооруженных формирований, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на МВД страны.

По поступившей информации, "беспилотники" атаковали жилой дом, где, по данным американской армейской разведки, находились исламские экстремисты.

Ныне Даманский, который то самое трусливое и бездарное руководство СССР сдало в том же 69-м, называется Чжэньбао. На нем находится музей боевой славы НОАК. Боевой славы тех, кто был стерт в порошок «Градами», потерпев сокрушительное поражение в открытом бою. Но потом они победили без боя. И, в отличие от нас, прекрасно помнят о тех событиях. Более того, целенаправленно поддерживают эту память, интерпретируя ее в духе вечной правоты Китая всегда и во всем.

Никакие заверения в дружбе и отсутствии территориальных претензий не отменяют неизменности китайских подходов к истории отношений с Россией, которая рассматривается в Китае как перманентный агрессор, захвативший и удерживающий по сей день исконно китайские территории площадью не менее 1 млн кв. км.

И уж тем более никакие заверения и даже официальные договоры не отменяют объективных проблем, стоящих перед КНР, которые, по-видимому, невозможно решить без внешней экспансии.

Эта экспансия, собственно, идет уже давно и носит пока мирный экономический и демографический характер. Но это положение дел может измениться из-за изменения ситуации внутри самого Китая и/или на международной арене. Причем нынешний всемирный кризис может очень сильно ускорить подобные изменения.

К тому же никуда не делась «пятая колонна» на нашей территории, которая одновременно может дать Пекину предлог для оказания давления на Москву.

В данном случае, как это ни странно, не очень важно, как именно скажется на КНР всемирный экономический кризис, потому что фундаментальных проблем страны он в любом случае не отменит. Китай может выйти из кризиса более сильным, чем был до него, и, главное, еще более сильным относительно других стран, включая своих соседей. Что упростит для него ведение экспансии.

Если КНР добьется успеха в строительстве объектов инфраструктуры и в стимулировании внутреннего спроса (именно эти меры находятся в основе китайского антикризисного плана), потребность страны в продовольствии и сырье еще больше возрастет, экологическая ситуация еще больше ухудшится. В лучшем случае Китай «убедительно попросит» своих соседей предоставить ему необходимые ресурсы на тех условиях, которые будут устраивать Пекин. Подкрепив «просьбу» демонстрацией еще более возросшей военной мощи.

Если же кризис усугубит внутренние проблемы страны, Пекин может форсировать внешнюю экспансию, видя в ней единственный выход из ситуации. Тогда ее военная форма будет единственно возможной, потому что на мирную не останется времени. Глава правительства КНР Вэнь Цзябао заявил, что 2009 год станет для Китая самым тяжелым за последние 100 лет. Можно напомнить, что за последние 100 лет Китай пережил Синьхайскую революцию, сильнейшую внутреннюю раздробленность, многочисленные гражданские войны, 14-летнюю кровопролитнейшую войну с Японией, чудовищные маоистские эксперименты. Получается, что этот год будет тяжелее всего описанного? Чего же тогда ждать от Китая остальному миру?

Именно к 40-летию событий на Даманском «Частный корреспондент» приурочивает публикацию серии статей о Народно-освободительной армии Китая, в том числе о ее перспективах и о тех стратегических концепциях, коими эта армия руководствуется.

Многие тенденции в области военного строительства в КНР должны были бы чрезвычайно настораживать ее соседей. Например, 4-кратный рост военных расходов всего за восемь лет. Проведение крупномасштабных учений, которые нельзя интерпретировать никак иначе, кроме как подготовку агрессии против России. Наличие уникальной концепции «стратегических границ и жизненного пространства», которая фактически является открытым оправданием любой военной агрессии. Уже достигнутое превосходство НОАК над ВС РФ по количеству даже современной боевой техники (например, истребителей). Локальное же военное превосходство на Дальневосточном ТВД Китай имеет над Россией по всем параметрам.

Но в России эти вопросы как-то не принято обсуждать, гораздо проще поднимать истерики по поводу впавшего в полное убожество НАТО или бессмысленной и бесполезной ПРО США в Восточной Европе.

Аппетиты владелицы «Интеко» Елены Батуриной поражают. Всего год прошел с тех пор, как на выставке в Канне она широко презентовала проект строительства комплекса «Апельсин» стоимостью $350 млн на месте ЦДХ на Крымском Валу, о чем не подозревали ни Государственная Третьяковская галерея, ни Международная конфедерация союзов художников, занимающие здание.

А на прошлой неделе Батурина замахнулась на шестую часть всех денег, выделенных государством в рамках поддержки предприятий, пострадавших от кризиса. «Интеко» просит выделить ей 49 млрд руб. из 300 млрд руб. на госгарантии по кредитам. В заявке на получение господдержки, направленной в Минэкономразвития, необходимость получения такой суммы объяснялась высоким долгом, недостатком оборотного капитала, а также угрозой социальных проблем. Кризис может заставить «Интеко» сократить сотрудников, заморозить проекты и, как следствие, не выполнить обязательства перед дольщиками, указывалось в письме.

Впрочем, как и в случае с «Апельсином», власти не стали удовлетворять амбиции «Интеко». Минэкономразвития в конце прошлой недели завернуло заявку компании, попросив представить более подробный анализ текущего состояния рынка недвижимости. Ведомство могла смутить не только сумма, но и неубедительность доводов. Социальный аргумент — самый серьезный в общении с властями, но едва ли «Интеко» можно отнести к числу социально ориентированных компаний.

Все ее проекты — дома бизнес-класса, а объемы строительства далеки от тех, что способны улучшить показатели ввода жилья в стране. Скажем, «Главстрой» в 2007 г. возвел 1 млн м2 жилья. Батурина же планировала выйти на этот показатель лишь к 2011 г., начав массово застраивать жильем экономкласса Москву и регионы.

США не вступают в новую Великую депрессию. Такое заявление сделал председатель Федеральной резервной системы (ФРС) Бен Бернанке в интервью телекомпании CBS. "Я думаю, мы избежали этого риска", - указал глава ФРС.

Рассуждая о монетарной политике властей в период Великой депрессии, Б.Бернанке заявил, что тогда ФРС "допустила две ошибки": позволила денежной массе резко сокращаться и не предотвратила крах банков. В защиту нынешней политики ФРС он сказал, что Федеральный резерв вынужден "печатать деньги", поскольку "экономика очень слаба, а инфляция очень низка".

В известном советском фильме «Живые и мёртвые» старик «допрашивает» политрука Синцова, куда же делась наша армия, чего ей не хватало, коль она допустила фашистов до стен Москвы? «Да если бы мне сказали, я бы последнюю рубашку отдал, лишь бы у солдат всё было!» - восклицает он. Сегодня общество далеко от подобных настроений. «Демократы» постарались дискредитировать не только армию и «оборонку», но и саму идею защиты страны. Из 3500 молодых туляков, подлежащих призыву на военную службу в 2008 г., отправились служить лишь 536 - по разным причинам освобождены от армии 1190 человек, уклоняются от службы и находятся в розыске - 1520 («Слобода», N4-2009). Не спешит молодёжь защищать Родину! Уже не мать, а мачеха? Родина, как была, так и осталась, да молодым это трудно понять...

А понимать уже некогда! Враг торопится воспользоваться моментом  умопомраченья, надеть ярмо на рабочий скот, как он всех нас понимает! Правильным было бы не уклоняться, а рваться служить, ибо только армия даёт юноше шансы на будущее. Похоже, оно светло и прекрасно лишь для солдат! «Белые воротнички», коими так стремятся стать выпускники школ, мусор под ногами современной истории!

Режим поставил нас в положение просителей. Мы всё время просим не делать того и этого: не отнимать льгот, не увеличивать квартплату, не закрывать заводы и шахты - и даже, если требуем, всё равно получается,  просим! Иногда нам в чём-то  уступают, и мы должны быть довольны!

Нынче мы просим отменить разрушительные реформы армии. Предполагается, если их отменят, армия будет процветать. Но она и без реформ на ладан дышит! И пора дать себе в этом отчёт. Один лишь отказ от диких самоубийственных действий мало что решит.

Вооружённых людей в РФ как бы было ни больше, чем в советских ВС в пору расцвета, но армии нет! Силовых структур, охранных фирм, ОПГ (организованных преступных группировок) - устанешь перечислять! Внутренние войска сумели уклониться от сокращения под предлогом охраны Сочинской Олимпиады! Омоновцев вокруг любого митинга больше, чем участников. А страну защищать некому!

Нынче у всех на устах «сокрушительные» военные реформы Сердюкова. Но ведь это всего лишь завершение разгрома обороны, выполненного предшественниками. Начало положено приватизацией «оборонки». Казалось, ей не будет конца, каждый год десятки военных предприятий, сотни государственных пакетов акций, проданных с аукциона. Дошла очередь до избранных, федеральных заводов, даже при Ельцине определённых неприкосновенными!

Может, и правда, частник лучше хозяйствует? Чёрта с два! Где было 30 тыс. работников, осталось 4 тыс., вместо 3500 чел. - 350! Нет ни одного оборонного завода, даже самого благополучного, не попрощавшегося с существенной частью своего коллектива!

Без примера, понятно, не обойтись. Я приведу ближайший и как раз из числа вроде бы, благополучных. «Ижмаш» недавно мелькал на экране ТВ, когда Уго Чавес разглядывал АКМ на конвейере, а будущий президент посещал оружейное производство. «Независимая газета» (N281 от 25.12.08) сообщает, что перед Новым Годом делегация его работников «осаждала» Белый Дом, настаивая на увольнении собственного директора. И, судя по всему, было за что. Формально из 68-тысячного коллектива осталось 160 человек в руководящей головке под вывеской ОАО «Ижевский машзавод». Всё остальное - так называемые аффилированные структуры.

Да и бог бы с ними, хоть горшком называй, только в печку не сажай! Но 10 заводов - уже банкроты, 12 - проходят процедуру в арбитражных судах! Алчные стервятники рвут на куски градообразующее предприятие!

Как это делается? К примеру, продали 100 машин, сорвали сроки  и тут же заключили дополнительное соглашение, в котором предусмотрена пеня 1,6% за каждый день просрочки! В год более 500%. Остаётся потянуть время и производство, как спелая груша, падает в руки нового хозяина.

Или другой пример, более близкий, так как «Краснополь» - тульская конструкция, и его вполне мог бы делать ТНИТИ, если бы от последнего что-то осталось. Якобы в 2000 г. по контракту с Индией одна из аффилированных структур должна была поставить 1000 АРСов «Краснополь». Но частнику  хлопотно изготавливать, и взяли с армейских складов, да не учли, что индийцы заказывали новую модификацию. Дорабатывали долго и дорого!

Умный Уго Чавес вслед за поставкой 100 тысяч АКМ купил производство, которое российская сторона обязалась построить в Венесуэле. Так-то надёжней, в следующий раз в Ижевске может и не найтись автоматов на продажу!

Ижевские истории я вспомнил из-за типичности для «оборонки» что ижевской, что тульской. Частнику нельзя доверять ничего серьёзного! Недаром военные, отвечающие за оборонный заказ, негодуют:  денег на закупку вооружений каждый год прибавляется, а планы срываются. Цены на всё военное растут, как на дрожжах. Поставщики считают за грех  не содрать с государства!     

У всех на устах экономический кризис, а оборонщиков волнует больше других.  Всеми фибрами души чувствуют приближение военной опасности! Чем сильней разруха, тем тревожней. Чем меньше изделий для собственной армии, тем страшней! Каждый помнит, сколько делали 20 лет назад. Нелегко обмануть тех, кто держит руку на пульсе армии! И трудно ли представить, как на родной город сыплются бомбы? Достаточно регулярно смотреть «Новости»! Тула - среди первых объектов! Москву, может быть, охранит ещё советская ПРО, а всё, предназначенное для столицы, обрушится на нас. Третья мировая, если и не начнётся с России, то мимо не пройдёт!

А мы заняты бесконечными военными реформами, готовящими страну разве что к пограничным конфликтам со всевозможными саакашвили. Но не с шакалами предстоит воевать, а с крупными хищниками - тиграми и акулами!

Когда смотришь, что израильтяне творят с палестинцами, разделяя вдоль и поперёк Газу, явственно представляешь, что и нас ждёт та же участь: танковыми клиньями будут резать по живому псковские, новгородские, калужские, тульские и рязанские земли. И некому возразить, так как на всех просторах одна дивизия - псковская ВДВ! Тульскую расформировывают, а кантемировцы и таманцы заняты охраной столицы, и не факт, что нацелены на внешнего врага, не тренируются на уроках 93-го года!

Смогут ли отразить агрессора сухопутные войска, если по численности они меньше ВВ и разбросаны по всей территории необъятной России? Говорят, их в момент перебросят в любую точку! Уж не «Русланами» ли, «Антеями» и Ил-76-ми? Военно-транспортная авиация эксплуатируется самым жестоким образом, зарабатывая, где придётся, вплоть до контрактов с НАТО! Что останется от неё ко времени «Ч», если новые самолёты практически не производятся? Гражданские же авиакомпании, которые в особый период можно бы и мобилизовать, словно сговорившись, переходят на «Боинги» и «Эрбасы»! Нетрудно догадаться, что с ними будет в случае ссоры с Западом!

К тому же любая авария останавливает полёты на неопределённый срок, а в результате разборки, бывает, они и не возобновляются! Крупнейший в мире уникальный вертолёт Ми-26 так и не поднялся в воздух после страшной катастрофы. Задолго до окончания ресурса несколько сотен машин отправлены в металлолом! После аварии в Саратовской области застрял на земле работяга Ми-24. Если и его спишут, армия останется без вертолётов. На свалку отправляют сотни, а им на смену приходят десятки.

Не думают ли на самом верху отбиться ядерными ракетами? Но, во-первых, далеко не в любом конфликте их можно применить, а, во-вторых, большая часть ракет в шахтах - ещё советского, днепропетровского производства. Сроки службы им периодически продлеваются с согласия завода-изготовителя и благодаря его поставкам запчастей. Трудно ли представить ситуацию, в которой сотрудничество с украинскими ракетчиками может прекратиться?

Зато легко представить российский аналог румынско-украинского конфликта из-за острова Змеиный, отданного европейским судом Румынии! Та им никогда не владела, но Ющенко нечем возразить! Япония всё решительней приступает с Курильскими островами, Германия того и гляди вспомнит о Кёнигсберге, а Финляндия о Выборге. Даже у прибалтов есть какие-то территориальные претензии. В споре с ними не пойдём ли по пути «незалежной»?  

Можно ли опасаться, что армия станет небоеспособной, если таковой она уже является по существу? Ещё чуть-чуть и всех поставят перед фактом: у России нет Вооружённых Сил и нет возможностей для их воссоздания! Ибо все возможности уплыли в алчные глотки олигархов и чиновников. «Крапивное семя» никакие просторы не прокормят, если не дать ему укорота. Да где же укорот?

Пока же мы заняты чем угодно, только не подготовкой к войне. Ах, извините, к обороне! Складывается впечатление, что армия содержится по привычке, потому что так принято, а, по сути, она обществу в тягость! «Оборонка» же существует постольку, поскольку зарабатывает деньги иностранными заказами - не будет их и её не будет! По остаточному принципу финансируется у нас не только социальное обеспечение и культура, но и оборона! РФ - единственная великая держава, в которой при распределении бюджета и вопроса не встаёт, сколько нужно, чтобы с гарантией защитить страну от вероятного противника. Сколько дадут! И... «броня крепка и танки наши быстры»!  

Никогда за всю историю государства российского, за исключением Смутного времени, армия не была в таком загоне. Но и в Смутное время нашлись минины и пожарские! Не найдутся ли и ныне? Иначе нас ждёт незавидная участь. Каждый должен прочувствовать и затвердить наизусть: раньше думай о Родине, а потом о себе! В противном случае катастрофа неминуема. И, кстати, её не избежать ни трудящимся, ни хозяевам. Осознание этого не заставит ли последних взяться за ум? Для них исчезает последний шанс остаться с народом. Далее жаловаться будет некому и не на что. Кризис неумолимо приближает момент истины! 

Налоги собираются государством для того чтобы создавать общественные блага. Это мы все знаем. Однако в момент сбора налогов неизменно возникает вопрос – в чем справедливость? Почему богатые платят столько же, сколько и мы? Должны ли молодые люди платить большие/меньшие налоги, чем люди около 40. Попробуем ответить на некоторые из этих вопросов, рассмотрев, как видят налоги экономисты, и в чем главная загвоздка.

Немного теории

Суть налога заключается в том, что государство получает ресурсы (частные блага) и преобразует их в общественные по своему усмотрению. Это означает, что именно государство решает, какие блага будут созданы на полученные деньги (очевидно, что делает оно это, ориентируясь в какой-то мере на потребности народа). Налоги принято делить на два глобальных вида, различающиеся по принципу распределения процентной ставки, среди народа.

1) Налоги на основе принципа получаемой выгоды

Суть данного налога заключается в том, что большую его часть должен платить тот индивид, который больше использует получаемые в итоге на эти деньги общественные блага. Т.е. по данному типу налога люди платят процент, пропорциональный кол-ву используемых ими общественных благ. Например, богатый в данном случае может платить больший налог, чем бедный, так как полиции требуется гораздо больше времени, чтобы охранять его имущество (упрощенно, просто для примера).

2) На основе принципа платежеспособности

А вот это уже более популярный тип налогообложения. Основная мысль данного подхода заключается в том, что налог зависит от доходов человека, от его благосостояния. Тут стоит понимать, что налоги проходят еще три деления, подразделяясь на прогрессивные, регрессивные и пропорциональные. Именно они и вызывают большую часть споров в обществе. Мы поговорим ниже об этом. Пока же заметим такой немаловажный момент, как то, что чем выше доход человека, тем большую сумму он платит в качестве налога, тем самым в какой-то мере происходит перераспределение дохода между богатыми и бедными, т.е. часть дохода богатых уходит бедным в качестве государственных субсидий.

В экономике очень важными моментами являются принципы вертикального и горизонтального равенства. Последнее говорит нам о том, что между равными людьми (по благосостоянию) не должно быть различий в налогообложении. Независимо от их цвета кожи и прочих характеристик. Вертикальное равенство намного интереснее, и до сих пор вызывает споры у многих экономистов. Оно говорит, что для разных с точки зрения благосостояния людей должны применяться разные варианты налогообложения, но обязательно справедливые. Вопрос справедливости нас как раз и интересует больше всего.

Должны ли богатые платить большие налоги? Молодые меньшие?

Стоит понимать, что в экономике различают три типа налогов, зависящих от благосостояния плательщика. Прогрессивные налоги наиболее популярные в мире, но имеющие множество проблем с точки зрения справедливости. Суть заключается в том, что процентная ставка увеличивается при увеличении дохода человека. Это означает, что программист с зарплатой в 24 тысячи долларов в год будет платить больше, чем учитель с зарплатой в 7200 долларов в год.

Регрессивный налог имеет обратный характер. Более «бедные» платят больше. Ситуацию можно проиллюстрировать, представив, что в стране введен единый фиксированный налог. Единая сумма. Представим, что это 100 долларов в месяц. Тогда для программиста процентная ставка будет равна 5%, а для учителя – 16,6%. Несправедливость в этом случае очевидна, хотя на первый взгляд все кажется наоборот. При пропорциональном налоге все люди платят одинаковую часть от своего дохода.

Большая часть развитых стран сегодня смотрит в сторону прогрессивного налога. Однако он является не бесспорным. С одной стороны подобный тип налогообложения достаточно эффективно перераспределяет ресурсы, т.е. часть доходов богатых уходит к бедным. Но с другой стороны при таком виде налогообложения некоторые люди могут гораздо меньше стремиться к тому, чтобы немного улучшить свое благосостояние. Ведь, тогда им придется платить больший процент от дохода, что существенно уменьшит общую сумму.

С другой стороны это может добавить реалистичности многим людям, отрезвить их, и снизить количество людей, желающих попробовать свои силы в отрасли «Победитель получает все». 

Если говорить о проблемах такого типа налогообложения, то тут сразу же возникает моральный вопрос. Скорее всего, раз я больше зарабатывают, то и тружусь я больше. Так почему я должен платить больше налогов, чем какой-то лентяй, который сидит перед телевизором с утра до вечера и жалуется на отсутствие денег? Вспомните начало этой статьи. Мы говорили про принцип распределения общественных благ, о том, что большие налоги платит тот, кто больше пользуется этими благами. Будем откровенны, богатые реже пользуются этими благами.

Ну и, конечно, самое главное – это стимул продвигаться выше в системе благосостояния. Вопрос сложный, насколько более высокие налоги снизят желание человека упорнее трудиться для того чтобы заработать больше денег?

С другой стороны очевидно, что регрессивные налоги являются еще более несправедливыми. Остаются только пропорциональные, которые достаточно справедливы с точки зрения процентных ставок. Но ведь и доходы у людей разные, вследствие их ценности для общества.

Еще один важный вопрос, о котором мы хотели поговорить в этом пункте, так это должны ли молодые платить меньшие или большие налоги? Когда-то мы уже публиковали здесь краткое изложение профессора из Гарварда Грегори Мэнкью, в котором он утверждал, что налоги для молодежи должны быть ниже, так как они больше стимулируют их работать, подниматься по карьерной лестнице. При этом в исследовании профессора указывалось, что люди ближе к 40 годам гораздо менее восприимчивы к повышению процентной ставки. Все дело в том, что в этом возрасте они уже зарабатывают достаточно много денег. И лишние несколько сотен долларов бьют по их карману не так сильно, как по молодому человеку, только что получившему место маркетолога в небольшой компании. Впрочем, здесь опять встает вопрос справедливости и эффективности… И похоже, что эти два понятия расходятся.

А налоги на наследство зачем?

А вот это самый интересный момент. Оказывается, существуют еще и так называемые налоги на наследство. Суть заключается в том, что когда умирает хозяин состояния, и передает его своим детям, то они должны заплатить определенный налог на это наследство. Надо сказать, что экономисты уже давно мусолят проблему данного вида налогообложения. Оно было введено для того, чтобы сгладить неравенство доходов. Ведь, как известно, большая часть богатых людей получила свое состояние по наследству. Однако, не все так гладко. Дело в том, что очень богатые люди все равно могут уйти от таких налогов, скупая недвижимость и компании повсеместно. А вот небольшие предприниматели, скопившие определенную (не столь внушительную) сумму обречены платить эти налоги.

Итак, с моральной точки зрения данный налог не совсем понятен, так как это выглядит странным. Когда отец передает деньги детям, и за это обе стороны должны лишиться части суммы. Но в тоже время государство старается каким-то образом уменьшить получение незаслуженных денег за просто так. Для этого, вероятно, такой налог и введен. Хотя его эффективность пока и не совсем понятна.

Союз потребителей России не рекомендует населению страны в период кризиса брать новые кредиты, поскольку в России нет закона, защищающего физических лиц от банкротства, взявших кредит и потерявших работу или здоровье. Об этом на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС заявил председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин.  

"Даже в случае, если вы потеряли работу или не можете платить по кредиту по состоянию здоровья, вы будете это делать до тех пор, пока не рассчитаетесь с банком", - предостерег Янин. Кроме этого, он посоветовал "расплатиться по уже взятым кредитам и вести экономный образ жизни".

В Союзе потребителей России считают, что "доступность кредита в условиях длительного экономического роста породила у населения ощущение доступности тех благ, которые еще недавно ассоциировались со значительно высоким уровнем жизни". "Когда же много людей начинают жить не по средствам, это неизбежно приводит к потере доверия к финансовым институтам", - сказал Янин. "Кризис становится неизбежным, ломает привычный образ жизни и угрожает социальному статусу многих миллионов людей", - добавил он.

По мнению Янина, помимо правительственных мер по защите от кризиса, потребители и сами могут защитить себя от него и противостоять ему, и для этого у них есть как минимум три возможности:

Первая - соизмерять свои запросы со своими доходами, планировать семейный бюджет без дефицита и не позволять себе и своим близким выходить за его границы. "Семейной экономике стоило бы учить со школьной скамьи, но осваивать ее не поздно никогда", - советует Янин.

Вторая - покупать товары и услуги с лучшим соотношением качество- цена. Не оплачивать из своего кошелька, помимо самого товара, стоимость той рекламы, которая превращает товар в бренд.

И третье - покупать продукцию отечественного производства. "Если производители отечественных товаров потеряют работу, они не смогут купить то, что производишь ты сам", - говорится в рекомендациях Союза потребителей России.

Российские банки стали тратить в два раза больше средств на судебные разбирательства с клиентами, а общий объем исковых требований к должникам превышает 30 миллиардов рублей. Об этом пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на данные Банка России.

В январе 2008 года судебные издержки банков составляли 39,1 миллиарда рублей, а в четвертом квартале 2008 года - уже 71,4 миллиарда рублей.

Судебные расходы российских банков в первом квартале 2009 года пока не сведены, однако они растут. При этом банкиры отмечают, что опережающими темпами увеличивается количество судебных исков к физическим лицам.

Больше всего в 4 квартале 2008 года потратил на судебные разбирательства банк "ВТБ 24" - 7,6 миллиарда рублей. Банк является вторым по величине кредитором физических лиц в России, уступая только Сбербанку. Поэтому большая часть расходов "ВТБ 24" пришлась именно на иски к частным лицам.

В пятерку лидеров по судебным издержкам также входят банк "Траст", Запсибкомбанк, Сбербанк и банк "Авангард".

Объем просроченной задолженности по кредитам, выданным российскими банками физическим лицам, в феврале текущего года составил 494,4 миллиарда рублей. Это 2,3 процента от всех выданных кредитов.

Во втором полугодии 2008 года российские банки списали безнадежных кредитов на 11,2 миллиарда рублей. Ожидается, что в текущем году из-за растущей просрочки по кредитам финансовые организации будут вынуждены списывать гораздо больше средств. При этом российские банки не могут списать кредит без получения судебного решения о невозможности взыскать средства с заемщика.

Что-то часто слышно в последнее время – совок, совок… А не хотите ли вы вернуться в совок? А не боитесь ли, что будет как в совке? Ну и т.д. Меня одно время очень раздражало это презрительное наименование. Пытался даже спорить с этими людьми, что-то доказывать и т.д. Но через некоторое время понял их. У Ильфа и Петрова есть замечательная фраза в «Золотом теленке»: «Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны "Мертвые души", построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь "уйди-уйди", написана песенка "Кирпичики" и построены брюки фасона "полпред". В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй. У его обитателей стремление одно - как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода».

Эта цитата очень хорошо описывает разницу между двумя взглядами на мироустройство и в конечном итоге, разграничивает понятия «советское» и «совковое». Советские победы были грандиозны, в бытовой сфере, особенно в последние годы советской власти, напротив, что уж там говорить, существовали проблемы. У нас были, так сказать, две инженерные культуры – одни инженеры создавали лучшие в мире космические аппараты, совершенное оружие, другие делали какие-то кофеварки и соковыжималки, далекие по качеству от зарубежных аналогов. Причина недоработок была и в опущенном Западом железном занавесе, уничтожившем возможность конкуренции, и во многом другом – тут можно долго рассуждать, это отдельная тема, уже не раз поднимавшаяся.

Для обывателя, мещанина, понятно, всегда существовала исключительно бытовая сфера - маленький мир, это тот маркер, которым он и сегодня отмечает весь тот период нашей истории. Забавно, что имея самое презрительное отношение к тому времени, к совку, он в то же время и является самым настоящим совком. Это подтверждает хотя бы та мера, с которой он подходит к прошлому.

Это ведь он покупал пошлых слоников, ковры на стены, писающих мальчиков на туалетные двери, стоял в очередях за дефицитным Джеком Лондоном, чтобы потом поставить его на полку в цвет с «Дюмой» и ни разу не открыть, гонялся за сервизами, нужными порой исключительно для демонстрации их соседям и т.д. и т.п.
Советский человек, напротив, стоял в КБ перед чертежом нового самолета, спорил, боролся, добивался, творил. Сегодня совок радуется тому, что появилось пять сортов колбасы, советский человек рвет волосы на голове: бюро закрылось, а в его помещении теперь магазины и офисы.

Друг друга им никогда не понять, особенно в споре. Тут создается некий когнитивный диссонанс – совок ругает прошлое потому что там не было любимых им бытовых удобств, советский же человек обижается на ругань потому что ему кажется, что оскорблено то хорошее, чем он жил многие годы – победы и достижения страны. Бытовые моменты интересуют его во вторую очередь. Впрочем, и у него были машины и сервизы, но не потому, что он драл горло на собраниях и совал взятки. Удивительно, но и честно можно было заработать.
Вообще, совок и сегодня никуда не испарился, его дело цветет и побеждает. Сейчас появилась новая версия этого биологического вида - совок 2.0. Усовершенствованная, но отнюдь не менее, а более смешная. Новый совок еще больше, чем его предок, ненавидит все советское. Ему уже совсем смешна жизнь прежних, отсталых совков прошлого века с их уже перечисленными слониками, коврами на стенах, плохими машинами и не очень качественными бытовыми приборами. Сам же он с Фордом Фокусом, взятым в кредит и с почти достроенной дачкой кажется себе неким образцом для подражания, идеальным представителем рода человеческого. Однако, на деле он не очень-то далеко ушел от своего предка.

Товарищ из Германии звонил мне на прошлой неделе. Он пишет материал о русских на курортах – популярная сегодня тема в зарубежных изданиях. – Расскажи, - говорит, - какую-нибудь историю о том как ваши там…» Эх, сколько бы я мог рассказать… Наблюдал я как-то, например, как двух девушек нехорошего поведения, соблазнившихся на закуски и т.д., выкинули с яхты, вдоволь набаловавшись с ними, веселые турки – и это видел весь пляж и все почти иностранцы смеялись, повторяя вслух – Наташа, Наташа. Видел также как другие пьяные русские 9-го мая заставляли (почти насильно) немцев петь вместе с ними «Союз нерушимый» и т.д. Все это я видел (да и я один разве?), но промолчал… Из практических соображений – попадет в газету, будут всех нас по совкам равнять. Собственно, итак уже… Если конкретно о туризме, то все меньше остается на Западе экскурсионных бюро, не предлагающих «туры без русских».

Особенна смешна попугайская любовь совка ко всему западному, особенно американскому. Все эти наши наименования «продакшнз», «интернешнл» и проч. Песни русских певцов на отвратительном английском для русской аудитории, плохо понимающей их смысл – явление дико удивляющее порой иностранцев (кстати, лично наблюдал это удивление и как-то о нем рассказывал) – все это живой, настоящий совок. Для совка нет, кстати, высшего или низшего общества – он везде равномерен и одинаков. Прохоровы и прочая, устраивающие загулы с малолетними проститутками - все эта одна и та же печальная, но любопытная история, повторяющаяся что в Куршавеле, что в Бодруме с одинаковыми интонациями.

Разумеется, пройдет время, совок, может быть, цивилизуется. Научится порядочно отдыхать, а не бить друг другу морды в самолетах. Приобретет некоторый вкус и переименует свой ларек, в котором торгует поддельными часами "Lois Vuitton International partnership limited", может быть даже назовет его по-русски. Одно не изменится - всегда он будет жить вещами, собственностью, своей драгоценной шкуркой и только ей.

Никита Белых в свои 30 с небольшим вполне может забыть грехи юности и лояльно вписаться в Систему. Борис Немцов в свои 50 начинать карьеру чиновника не будет. Так зачем он все-таки пошел в мэры?

«Знал бы прикуп – жил бы в Сочи».

В большой политике, как показывают последние события, все ровно наоборот: прикуп можно как раз взять в Сочи, а уже потом пытаться сесть за серьезную игру. Разумеется, не в Сочи.

Выставив свою кандидатуру в мэры Сочи (или, как он сам говорит, «откликнувшись на обращение жителей города»), Борис Немцов сделал СОВЕРШЕННО ТОЧНЫЙ политико-пиаровский ход. Он ничего не проигрывает – а выиграть кое-что может.

В самом деле.

Посмотрим на древо возможностей.

Регистрация кандидатов в мэры заканчивается 26 марта. Выборы мэра 26 апреля.

Зрелищ!

Первый этап выборов.

Все уверены, что Немцова под тем или иным предлогом (или, как будет официально заявлено, «по той или иной причине») не регистрируют.

Что ж – для него это, конечно же, даровой подарок. Усилий он потратил мало, а отпиарился на славу. Власть сработает на Немцова – на совесть.

Скандал, в центре которого – наконец-то! – опять Немцов. Причем скандал не смешной, не жалкий, не на уровне копошения в каком-то «Союзе меча и орала», не по поводу нарушения какой-то очередной «сухаревской конвенции». Такие скандалы добивают политика.

Нет. Тут скандал абсолютно серьезный, по поводу легитимных выборов, скандал с участием тысяч людей. Такие скандалы только поднимают политика. Во всяком случае, в этом скандале участвовать не стыдно.

Тем более что фраза «они меня БОЯТСЯ» сама собой напрашивается. А вот все ответы «да кто ты такой, тебя бояться?! Не сумел грамотно документы оформить, «будущий мэр»! Да ты сам НАРОЧНО сорвал утверждение своей кандидатуры, потому что это ТЫ боишься!» – все эти простейшие ответы совершенно не звучат.

Никто не может и не станет вникать в тонкости оформления тех или иных документов. Кто ненавидит Немцова – их немало, конечно, – в любом случае станут считать, что он «сам нарочно» сорвал утверждение своей кандидатуры. Сторонники Немцова, те, кто ненавидит нынешнюю власть, – и таких хватает, хотя их значительно меньше – естественно, будут во всем винить власти, которые «сорвали выборы». Но подавляющее большинство избирателей, не принадлежащих ни к тем, ни к другим фанатам, будут просто раздосадованы – «лишили выбора», а уж как минимум – лишили зрелища! И винить в этом, разумеется, будут не Немцова!

В этом плане расчет Немцова – верный.

За последние годы народ, конечно же, ИСТОСКОВАЛСЯ по политическим зрелищам. Брызганье бутафорской слюной на ТВ-шоу никак не может заменить реальную, живую борьбу, которую ТЫ САМ как избиратель судишь! Наши выборы последних лет с мертвой «оппозицией» таким зрелищем не являлись – это все отлично знают.

А тут: «К нам приехал…» Ну да! Приехал – шуметь, драться, развлекать. Причем развлечение не «от Жириновского». Нет, здесь осетрина первой свежести, не договорной матч. Все люди отлично это чувствуют – все понимают, где натюрморт, а где – настоящие фрукты.

И жажда зрелища работает по определению на Немцова – как бы к нему лично не относился избиратель. «Да я вас, Борис Ефимыч, 18 лет терпеть ненавижу! – Классно, вот и выразите свое отношение 26 апреля!» Что тут возразишь?

Я уж не говорю о том, что политтехнологи и политжурналисты, застоявшиеся в стойле (как и сам Немцов!), жаждут поучаствовать в действе (да и деньжата по кризисным временам никому не лишние!). Так что сочувствие пишущей братии (в том числе и тех, кому положено «проклинать изменщика») – если не на стороне Немцова, то, во всяком случае, на стороне самих выборов.

Вот такова первая развилка, которую предстоит пройти власти.

Итак: допускать – или не допускать?

Так, может быть, власти не пиарить Немцова, не снимать его с дистанции?

Два протеста

Немцов, естественно, пророчит свою победу: «Если случится чудо и выборы пройдут честно, то у нас 100-процентный шанс победить». Правильно, кто же говорит иное перед боем?

На самом деле шансы у Немцова есть. Но, разумеется, далеко не такие высокие.

У Немцова один козырь – но туз. Он сам, его ИЗВЕСТНОСТЬ. И не столь важно, с каким она знаком. Известность на выборах – половина успеха. Это просто ОБЪЕКТИВНЫЙ закон, известный всем пиарщикам.

Безусловно, в целом по стране (и Сочи не исключение) ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО относится к Немцову плохо. Все эти мантры про «предателей», «агентов влияния Запада» или просто «купидона», «нарцисса» и т. д. достаточно популярны. Образ «врага-нарцисса» ТВ создавало 10 лет.

С другой стороны, участие Немцова в выборах, живое общение с людьми и т. д., разумеется, могут отчасти изменить настроение избирателей. При ближайшем рассмотрении «агент влияния» оказывается вполне симпатичным спортивным мужчиной, энергичным, харизматичным, с живой речью, не трусом, выгодно отличающимся от многих крикливых (или сонливых) амеб, именующих себя «политиками».

Наконец, если ругань в адрес Немцова перейдет какую-то разумную грань (а она, разумеется, перейдет – деньги осваивать все хотят!), то она сработает уже бумерангом. «Административный рычаг» может вырваться из рук и хватить администрацию по лбу.

В общем, по-любому ни один из местных политиков и чиновников с ним по популярности не сравнится. Борьбы на равных не будет. При таком раскладе выборы становятся голосованием «по Немцову»: за или против.

Расчет Немцова простейший: да, большинство в любом случае ПРОТИВ него. Но при наличии многих кандидатов (а на мед таких выборов слетится туча «кандидатов в пчелы») у него очень большие шансы набрать голосов больше любого из своих соперников, допустим, 30–40% от числа проголосовавших. Что уже станет ГРОМАДНОЙ ПОБЕДОЙ Немцова и «Солидарности» – особенно на фоне их бесконечных провалов.

И если бы на выборах мэра побеждал тот, кто наберет ОТНОСИТЕЛЬНОЕ большинство, просто получит голосов больше, чем любой иной кандидат, то тогда победа и правда была бы у Немцова в кармане. Знает прикуп – может мэрствовать в Сочи!

Но штука в том, что по закону Краснодарского края (так, кстати, и в других регионах) мэр должен набрать больше 50% голосов! Для этого проводится второй тур. В него Немцов, скорее всего, попадет – и почти наверняка проиграет.

Голосование за или против Немцова есть ОБОЮДОПРОТЕСТНОЕ голосование. За – протестное по отношению к власти. Против – протестное по отношению к «демократам», «либералам», «оппозиции». И тут социология железная: по всей стране протест против «проклятых 1990-х» (которые и символизирует Немцов) НЕСОПОСТАВИМО СИЛЬНЕЕ, чем протест против 2000-х, несмотря даже на кризис. СЕГОДНЯ это ровно так – и ни в каком отдельно взятом Сочи не может быть иной, КАЧЕСТВЕННО иной статистики. Немцов классно подтягивается – но свой рейтинг, на котором висит «гиря Ельцина», ему не подтянуть до Победы. Если бы все «несогласные» со всей страны жили в Сочи – он бы победил. Если же это не так, то когда «карты откроют» – он проиграл.

Так что власти, по уму, особо бояться нечего.

ЕР надо просто выставить популярного человека – может, не политика федерального уровня (там все «популярные» не меньше чем министры), а хотя бы спортсмена – и дело в шляпе. Протест против Немцова плюс популярная фигура равно победа.

«Тему Лугового» я долго обсуждать не стану – и так ясно.

Отличный широкий символ русского гостеприимства и остроумия. «О, спорт, ты – мир!» Олимпиада с лицом Лугового – по крайней мере, наше российское ноу-хау, наш вклад в историю олимпийского движения, наш дружеский презент британской сборной, их хваленому чувству юмора… Да и не только британской, честно говоря…

Но очевидно, что это совсем не «идея Кремля» – а все-таки пиар ЛДПР и лично известного филантропа и гуманиста депутата Лугового.

Итак, по факту прикуп знает власть – и ее кандидат, при вполне честном подсчете голосов, выиграет у Немцова. Просто таково сегодня соотношение сил власть/оппозиция по всей стране.

На этом, собственно, можно закончить обсуждение темы.

Власть спокойно может допустить Немцова на выборы. Усилить протестные – против него – настроения. ЕР выставит кандидата приятного во всех отношениях. Он и победит. И вся эта история лишь улучшит имидж «честно-демократического Сочи».

Не знаю, хватит ли у властей ума и характера действовать именно так, или начнут административно суетиться…

Но мне хочется ответить еще на один вопрос.

Непримиримый мэр

Представим себе, что Немцова все же каким-то чудом – выбрали.

«Кой черт меня занес на эти галеры?»

ЗАЧЕМ он идет на выборы?

Сейчас он, понятно, занят одним – как победить или хотя бы пошумнее проиграть. «Цель – ничто, скандал – все».

Но представим, что цель – достигнута.

Сбылась мечта… Станет ли эта победа пирровой?

Чего ХОЧЕТ Немцов?

Напрашивается аналогия с Белых. Два экс-лидера СПС. Вместе – на митинги против власти, теперь оба-вместе – во власть.

Но именно эта аналогия показывает громадную ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ разницу между ними.

Белых назначен властью. Немцов рвется в мэры ПРОТИВ власти.

И то, и другое абсолютно логично, определяется разницей их биографий и личностей.

Немцов не Белых. Немцов не станет «вменяемым чиновником с фрондерским прошлым».

Не тот возраст. Не та биография. Не те амбиции. Не те отношения с Путиным. Не тот темперамент.

Слишком много, слишком долго, слишком яростно Немцов наговорил и написал про власть. Мосты сожжены и прах развеян! Отныне и до веку – «непримиримый».

Белых в свои 30 с небольшим вполне может забыть грехи юности и лояльно вписаться в Систему. Удачно конвертировал оппозиционный капитал в административную должность – и вся политическая жизнь открыта, все впереди!

Немцов в свои 50 начинать карьеру чиновника не будет!

Мирно «поработать мэром» под руководством губернатора, заниматься экологией и строительством, чтобы лет через 5… попасть в «кадровый резерв»? Мн-да… Пер-спек-ти-ва…

Вариант «получения административной ренты» я вообще даже не обсуждаю. Какой бы он ни был, но Немцов – честный человек. Никто никогда реально его не обвинял во взятках – это когда ему 30 с небольшим и он руководил огромной областью или когда под 40 лет он стал первым вице-премьером. Представить, что он вот сейчас, в 50 решил в масштабе Сочи «доворовать упущенное» (когда каждый его шаг будут проверять на наноуровне!) – это даже не смешно. Я понимаю, что в черном пиаре будут использоваться и эти обвинения – ну, так на то он и черный пиар. Ну, это их трудности…

Итак, что же получается?

Карьера чиновника – мимо.

Деньги – мимо.

Что же остается?

«За державу обидно», «помочь людям»…

Как-то смешновато звучит такой идеализм.

Даже не применительно персонально к Немцову, а «вообще». Поумнели мы – поотвыкли обсуждать ВСЕРЬЕЗ такие мотивы. Жалко, конечно, что поотвыкли, но, может, и лучше – хоть голову себе зря не морочим. «Во многом знании много печали». А кой-какие знания о политике и политиках мы и правда за 18 лет публичной политики получили – и оплатили большой печалью.

Кстати, сам Немцов уверяет, что получил от жителей города письмо «Ваньки Жукова» на тему «Милый дедушка – спаси и помоги». Может, это письмо организовали «солидаристы», а может даже, и нет (что-то не очень я верю в их «организаторские таланты», хотя бы на таком уровне).

Но – получил и получил… Мало ли писем бывает! На все отвечать – отвечалок не напасешься.

Так ЗАЧЕМ он все-таки пошел в мэры?

«Я дерусь потому что дерусь!»

«Чертовски хочется поработать».

По-моему, последняя фраза – самая верная.

Немцову – 50. В самом соку. В отличной форме – здоров, как говорится, как буйвол, хоть самого на Олимпиаду выставляй (он, кстати, постоянно участвует в соревнованиях по виндсерфингу). Все это очень мило, но, видимо, достала его эта растительная жизнь – плейбойствовать, ругать власть, перетирать какие-то безнадежно-пенсионные тусовки…

Вполне понятно, что человеку хочется РЕАЛЬНОЙ жизни. Мэр Сочи с 400 000 человек, да еще в период подготовки к Олимпиаде – куда уж реальнее!

Но проблема в том, что «реальная жизнь» и «мирная созидательная работа» – далеко не одно и то же. Так вот, я думаю, что «мирной созидательной работы» у мэра Немцова а) не получится, б) она ему самому не нужна.

Мэр непримиримых

Не знаю, какой Немцов управленец, администратор.

Одни говорят – «ужасный, все, за что хватался, провалил».

Другие говорят – «прекрасный, справлялся в трудных условиях».

Судить не берусь – объективных критериев нет. На каждую цифру (факт), приводимую (приводимый) сторонниками, следует цифра (факт), приводимая (приводимый) противниками – и наоборот. Да и одни и те же факты толкуют по-разному. Считать его «сильным» или «слабым» чиновником – вопрос веры. (Как, кстати, и всегда в таких случаях).

Да это и неважно. Не до «мирного хозяйствования» ему будет.

Замах у Немцова давно уже не мэрский. Общероссийский. Заниматься ВСЕРЬЕЗ «отоплением-ради-озеленения» не станет. Ельцин, став в 1990-м «председателем Комитета ВС СССР по архитектуре и строительству», мало думал о «строительстве». Его волновали другие темы – «до основанья, а затем…»

Сравнение с Ельциным не случайно. Оно куда точнее, чем сравнение с Белых.

Ельцин в 1989-м шел на выборы не чтобы «возвращаться во власть», он шел на выборы, чтобы ЛОМАТЬ ВЛАСТЬ.

У Немцова примерно такое же непримиримое отношение к Путину, как было у Ельцина – к Горбачеву. И это, повторяю, не предвыборная риторика, которую забывают на другой день. Это вполне искреннее чувство. «Только личное – никакого бизнеса».

Переломить себя через колено «ради городской канализации», стать просто «мускулистым хозяйственником»? Психологически невозможно, как мне кажется, для такого человека. Да и расчета нет: с поста мэра ведь все одно – скоро уйдут. Мэром не останешься, от оппозиции уйдешь – и что в итоге?

Да, «мэром Олимпа» вкусно быть. Но для этого надо стать мэром году эдак в 2013-м, на худой конец – в 2012-м. Тогда есть шанс дождаться последнего этапа всякой эстафеты – «награждения непричастных». А мэр-2009 пробежит только свою часть олимпийской дистанции – «наказание невиноватых».

Да и не поверила бы власть «смирившемуся Немцову». Смею предположить, что власть платит Немцову взаимностью в его горячих эмоциях. В отличие от любви, ненависть, как правило, не остается безответной.

Немцов – если бы его выбрали – стал бы для власти «мэром в ботинке», не давал бы спокойно жить, не забывали бы о нем ни на миг.

Город-курорт превратился бы в «город-крепость». Сочинскую крепость оппозиции, которую надо «взять», а «несогласные» бы ее не отдавали!

Жителям от всего этого было бы, конечно, поначалу прикольно. Но, боюсь, скоро бы их стало ТАК прикалывать, что они, попав в ЗАЛОЖНИКИ большой политики, уже мечтали бы о каком угодно мэре, только не о том, кто воюет с Москвой (или – с кем воюет Москва). Неважно, кто с кем воюет, важно, у кого чубы трещат…

Непримиримый мэр хорош только для непримиримых жителей. Но сочинцы – нормальные люди, вполне примиримые. Наверное, есть у них некоторая фронда, есть местный патриотизм, но СЕРЬЕЗНАЯ конфронтация с властью в Краснодаре – тем более в Москве – в их планы ну никак не входит!

И думаю, что все эти соображения столь очевидны, что, пожалуй, и сочинцы – даже если бы при прочих равных готовы были поддержать Немцова – поостерегутся плевать против ветра и выбирать мэра «назло власти». Конечно, Немцов говорит, что идет не политикой заниматься: «Главный мой приоритет – проблемы Сочи и его жителей». Но жители могут решить, что мэр-диссидент и станет для них главной проблемой…

Да, эксперимент с Немцовым поучителен – и для него, и для страны.

Российский медиахолдинг РБК договорился с банками-кредиторами о реструктуризации 70 процентов задолженности, сообщает издание "Коммерсант" со ссылкой на одного из топ-менеджеров холдинга.

Согласно одобренной сторонами схеме, задолженность должна быть полностью погашена к 2014 году. Реструктуризация пройдет в два этапа: 25 процентов долга будут выплачены до 2012 года, остальные 75 - до 2014 года.

Задолженность может быть конвертирована в долларовые облигации со ставкой в 15 процентов годовых. Общая сумма долга не называется: по словам представителей РБК и банков-кредиторов, у заемщика есть еще "спорные долги". Предположительно, она составляет 200 миллионов долларов.

Речь пока идет лишь о принципиальном согласии сторон, окончательно все необходимые документы, по словам источника "Коммерсанта" в РБК, могут быть подписаны как минимум через три недели.

Напомним, что ранее холдинг РБК предлагал кредиторам несколько вариантов погашения задолженности, в частности обменять долги холдинга на два транша еврооблигаций с дисконтом в 80 процентов и сроками погашения в 2010 и 2012 годах или же погасить долг к 2019 году с учетом выпуска еврооблигаций на 216 миллионов долларов. Однако согласия по предложенным схемам достигнуто не было.

Вопрос: По какой причине произошел коллапс Советского Союза?

Коткин: В своей книге "Предотвращенный Армагеддон" я называю две базовых причины краха СССР. Первая причина - структурная, связанная с конкуренцией социализма и капитализма. Социализм был ничем иным, как антидотом капитализма. Если социализм не превосходил капитализм, то терялась фундаментальная причина его существования. После Второй Мировой войны капитализм пережил фантастический период своего развития - он никоим образом не напоминал капитализм эпохи 1930-х годов, когда бушевала Великая Депрессия и процветал милитаризм. Послевоенный капитализм отличали потребительский бум, всепроникающий консюмеризм, рост благосостояния населения и демократия. Все милитаристские государства потерпели поражение в войне, они превратились в демократии и пережили беспрецедентный бум среднего класса в 1950-1960-е годы.

То есть, одно дело - уничтожить нацистские танки во Вторую Мировую, и другое дело - предоставить своим гражданам свободу, доступное жилье, недорогие и общедоступные потребительские товары. По всем этим показателям, которые обеспечивают высокое качество жизни, социализм был разгромлен после окончания Второй Мировой войны. Он не был разгромлен военным путем, поскольку СССР был весьма конкурентоспособен в сфере обороны - при Брежневе, в 1970-е годы, Москва оказалось способной достичь большего или меньшего стратегического паритета с Соединенными Штатами. Но проблема СССР заключалась не в неспособности конкурировать в военной плоскости - проблема состояла в неспособности конкурировать с супермаркетами и магазинами, заполненными товарами; а также в сфере организации и свободы слова.

После Второй Мировой войны произошло структурное изменение капитализма. Он вышел из Великой Депрессии, массовой безработицы, фашистского милитаризма и пришел к буму среднего класса и свободе. Именно это сокрушило социализм. Если капитализм оказался очень хорошим, если он был лучше социализма, то по какой причине социализм должен был продолжать свое существование?

Второй фактор - это то, какую форму приняла горбачевская перестройка. Михаил Горбачев считал, что необходимо предпринять определенные шаги для продолжения конкуренции с капитализмом и создавал то, что иногда называют "социализмом с человеческим лицом". Он пытался ослабить гайки, демократизировать систему, открыть ее и сделать разумно управляемой. Он считал, что социализм может стать лучше. Аналогичные взгляды были популярны в Венгрии в 1956 году, в Чехословакии в 1968-м и у всего горбачевского поколения.

Но специфическая природа реформ Горбачева была иной, чем у реформ Дэн Сяопина, который позволил существовать рыночной экономике в Китае, но еще более ужесточил контроль над китайской политикой. Горбачев проводил политику демократизации и политической открытости, однако он проиграл в сфере рыночных преобразований экономики. В результате, структурные изменения в совокупности с особенностями горбачевских реформ разрушили советскую систему.

Вопрос: Одна из популярных теорий гласит, что Советский Союз похоронил президент США Рональд Рейган, активизировавший гонку вооружений, которую советская экономика оказалась не в состоянии выдержать. Как Вы относитесь к этой версии?

Коткин: Многие люди хотят получить пальму первенства. Поляки считают, что Советский Союз обрушил Папа (тогда Римским Папой был убежденный антикоммунист поляк Иоанн Павел Второй, снискавший колоссальную популярность в мире - Washington ProFile). Американцы называют имя Рональда Рейгана. Планы Рейгана по созданию Стратегической Оборонной Инициативы, которую иногда называют программой "звездных войн", и рейгановские военные расходы не сыграли важной роли в разрушении СССР, однако сам Рейган определенную роль сыграл.

Дело в том, что он откликнулся на инициативы Горбачева в области контроля над вооружениями. Горбачев пытался уменьшить трения Холодной Войны для того, чтобы сконцентрироваться на внутренней политике. Немногие люди в США обладали достаточным авторитетом для того, чтобы сотрудничать с Горбачевым в этих делах. Но Рейган был убежденными антикоммунистом, он принадлежал к правоконсервативному крылу, и его отношение к СССР не вызывало ни малейших сомнений. Рейган обладал моральным авторитетом и политическим капиталом, необходимыми для того, чтобы совместно с Горбачевым провести серьезные сокращения вооружений. Это позволило Горбачеву сосредоточиться на решении внутренних проблем СССР, то есть, на создании социализма с человеческим лицом.

Рейган позволил Горбачеву углубить внутренние реформы. Но не давление Рейгана на Горбачева стало причиной горбачевской революции. Ее моторами были изменения капитализма и поколение людей эпохи Пражской Весны, которые верили в обновленный социализм. То есть, социалистическая идеология внесла намного большей вклад в разрушение СССР, чем рейгановские "звездные войны".

Вопрос: Иная популярная теория гласит, что СССР исчез из-за падения мировых цен на нефть: снижение цен на нефть добило советскую экономику. Допускаете ли Вы, что аналогичная ситуация, сложившаяся ныне, может также ударить по России?

Коткин: Очевидно, что цены на нефть были большой проблемой Горбачева. В 1985-1986-е годы мировые цены на нефть снизились примерно до $10 за баррель. Это произошло потому, что Саудовская Аравия существенно увеличила поставки нефти на мировой рынок. Саудиты сделали это намеренно, чтобы снизить цены и частично для того, чтобы наказать СССР. То есть, важнейший источник дохода Советского Союза иссяк именно тогда, когда Горбачев запустил реформы. Однозначно, нефть сыграла важную роль.

И сегодня, конечно, нефть остается важным фактором. Однако не стоит переоценивать ее значение при анализе современных проблем России. В 1999 году, когда в России начался экономический бум, продолжавшийся десятилетие, цена на нефть составляла только $32 за баррель. Сегодня цена нефти составляет $45 - но Россия в кризисе. Цена нефти в период с 2000 по  2004 год, то есть, в средние пять лет путинского экономического бума, была примерно такой же, как сегодня - она колебалась между $40 и $50 за баррель. Только после 2004 года нефть пробила отметку в $50, и только после 2007 года она реально очень подорожала.

Цены на нефть влияют на нынешнюю ситуацию в России, однако намного более важно влияние экономической модели. Эта модель не поощряет развитие малого и среднего бизнеса, но чрезмерно опирается на большой бизнес, которым владеет государство или олигархи.

Вопрос: По Вашей версии, реформы Ельцина следовало бы оценивать как продолжающееся структурное и институциональное разложение старой системы. На Ваш взгляд, при Владимире Путине эта тенденция была продолжена или остановлена?

Коткин: Однозначно, что Ельцин руководствовался благими намерениями. Он собирался восстановить Россию и обеспечить более высокие стандарты жизни россиян. Однако ему не повезло - он пришел к власти во время коллапса СССР, который продолжался и после 1991 года. Россия унаследовала этот коллапс - частично этот коллапс проявился в экспроприации или краже всей собственности советской эпохи.

Как только Горбачев дестабилизировал советскую систему, оппортунизм поднял голову. Директора заводов, бюрократы, люди, которые контролировали что-то или были близки к каким-либо ресурсам, начали красть все, что могли. То, что называют "реформами" эпохи Бориса Ельцина было вариантом каннибализации советской эпохи. Все это привело к дефолту 1998 года. В 1998 году произошел не только финансовый, но и психологический дефолт. Это был дефолт идеологии реформ, и это оказалось фактическим признанием, что реформы закончились.

Ельцину не повезло в том, что он унаследовал коллапс, он участвовал в нем и именно этот коллапс обеспечил основную динамику развития России в течение 1990-х годов. Однако после этого произошло нечто необычное. Дефолт и девальвация рубля сделали российские товары намного дешевле на экспортных рынках. Благодаря этому, Россия смогла использовать колоссальные производственные мощности, доставшиеся ей от СССР. Китайский экономический бум приобрел особенно серьезные масштабы после 1998 года - это увеличило глобальный спрос на все, что производила Россия. То есть, комбинация девальвированного рубля и китайский рывок - что означало более низкие цены дома и более высокие цены на внешних рынках - позволили России принять участие в процессе глобализации. Именно эти 10 лет фантастического бума и стали финалом коллапса СССР.

Владимир Путин здесь сыграл определенную роль. Он провел некоторые структурные реформы, налоговую реформу, при нем был принят новый закон о земле. Во время своего первого президентского срока Путин сделал многое, чтобы продлить и усилить эффект действий ненасытного китайского спроса и девальвированного рубля, который позволял снизить стоимость производства для российских производителей. Политика Путина безусловно была полезной.

Неожиданное окончание советского коллапса позволило России встать на ноги и начать дело заново, с той точки, где она находилась до распада СССР. Проблема заключается в том, что восстановительная модель изжила себя еще до лета 2008 года, когда Россия вновь стала испытывать экономические сложности.

Глобальный финансовый кризис не является единственной причиной нынешнего кризиса России. Еще одной причиной является экономическая модель, которую создал Путин, опирающаяся на экстенсивный рост, восстановление советских мощностей, производства сырья на экспорт. Эта модель начала пробуксовывать еще до начала глобального кризиса. То есть, нынешний кризис - это возможность сменить устаревшую модель.

Вопрос: Возможно ли сравнить СССР и современную Россию? Что осталось, а что изменилось?

Коткин: В России произошли невероятные изменения. Главное из них то, что Россия стала рыночной экономикой, где действуют реальные цены. Рыночная экономика, естественно, подразумевает необходимость быть конкурентоспособной. Недостаточно иметь запасы нефти и газа, необходимо уметь их добывать по разумной цене и продавать потребителям на разных рынках. Чтобы выжить, необходимо правильно себя вести на рынке. То есть, рынок - это большие возможности для российских компаний, но также и серьезнейший вызов для них. Если бизнес плохо управляется, то он погибает. Рынок безжалостен, он не прощает ошибок. Если Роснефть или Газпром потеряют эффективность, станут бесприбыльными, будут проводить провальную инвестиционную политику и окажутся не в состоянии удовлетворить своих потребителей или правильно оценивать рыночные потребности, они серьезно пострадают. Это кардинальное изменение - Россия живет рыночно и умирает рыночно. Этого в СССР не было.

Второе кардинальное изменение - уничтожение идеологического притворства. Больше нет марксизма-ленинизма, под властью которого люди жили в идеологической смирительной рубашке и притворялись, что существуют какие-то научные ответы на все вопросы. Для многих советских людей это была реальная идеологическая система, и они на самом деле верили во все это; для других это была своеобразная шарада. В любом случае, все это ушло. Уничтожение безумной идеологической системы было очень важным фактором. Однако до сих пор в России нет власти, которая подотчетна обществу. То есть, политическая система утратила идеологическую составляющую, но пока не стала более прозрачной. Возможно сказать, что в России существует открытое общество, но закрытая политическая система.

Вопрос: Какие основные достижения и промахи России?

Коткин: Владимир Путин достиг двух целей. Во-первых, он восстановил суверенитет России. Это очень важный момент, потому что в 1990-е годы, во времена Ельцина, когда Россия была слаба, суверенитет России был нарушен. Различные мультинациональные агентства, корпорации и отдельные государства, особенно США, вертели Россией, указывали ей, что следует делать - а  Россия не всегда имела возможность сопротивляться этому давлению и добиваться защиты своих интересов. То есть, восстановление российского суверенитета было важным достижением. Однако нельзя сказать, что оно принесло только хорошие результаты, поскольку это привело к потере многих свобод, приобретенных в 1990-е годы.

Второе важное достижение - создание среднего класса. Ныне около 40 млн. россиян принадлежат к среднему классу, что составляет около 30% населения. Это на 40 млн. больше, чем в 1998 году, во время дефолта. Крайне важно, чтобы российские власти поддерживали и укрепляли средний класс, который является депозитарием нынешней российской системы. Система, где Путин -премьер-министр, а Медведев - президент, зависит от среднего класса. Ныне очевидно, что Путин и Медведев очень обеспокоены тем, что они теряют средний класс. Они не хотят, чтобы он уменьшился в размерах или начал опасаться будущего.

Основным промахом России я бы назвал ее неспособность найти достойное место в международной системе. Россия не умеет успешно присоединяться к другим. Она европейская, но не западная; она не принадлежит Западу, но она не принадлежит и Востоку. Москва не нашла место в системе международного порядка, где она могла бы успешно преследовать собственные интересы в партнерстве с другими странами. Единственная международная организация, к которой Россия успешно присоединилась - Шанхайская Организация Сотрудничества, однако в ней доминирует Китай, и у этой структуры неопределенное будущее. Отношения России с Европой, Азией, транснациональными и глобальными институтами остаются неясными и неопределенными. Кто партнеры России? Кто ее друзья? Какие страны помогают России не потому, что ее боятся, а потому что у них с Россией общие интересы и общая судьба?

Вопрос: Постсоветская судьба России каким-то образом сопоставима с путем, который прошли иные рухнувшие империи - Британская, Германская, Японская, Турецкая?

Коткин: Крах большинства империй сопровождался страшным насилием. То есть, огромное достижение, что распад СССР произошел - в большей или меньшей степени - достаточно мирно. Это огромное достижение не только для России, но и для всего мира.

Империю сложно потерять, трудно психологически и экономически; крах империй приводит к многим последствиям, влияние которых сказывается долгое время. Однако мы видели успешные примеры того, как бывшие метрополии восстанавливали свое влияние в большинстве своих бывших колоний. Причем этот успех достигался не нео-империалистическими методами, а большей частью потому, что эти страны обладали общими и глубокими интересами - экономическими и политическими. К примеру, Япония обладает колоссальным влиянием в почти всех азиатских странах, которыми он управляла в бытность империей. Японская империя была малосимпатичной, однако японцы оказались способными установить глубоко фундаментальные отношения со многими бывшими колониями. То же самое можно сказать о Британской империи и, в некотором смысле, о Французской. 

То есть, есть надежда, что, преследуя свои интересы постимперским способом, Россия установит взаимовыгодные, уважительные экономические и политические отношения с бывшими советскими республиками. Этот процесс пока идет, в основном, ненасильственным путем, что является большим достижением. Однако неизвестно, насколько стабильными окажутся эти отношения.

Проблема заключается в том, что существует тенденция подходить к этим вопросам с формулой "или-или". Или Россия приобретает влияние, или США приобретают влияние. Формула "или-или" диктует, что только одна страна может иметь влияние на этих территориях. Это ошибка! Мне не кажется, что стоит действовать подобным образом. Украина, Грузия, Среднеазиатские республики и т.д. должны иметь взаимовыгодные отношения с Россией, если они хотят этого; с США, если они заинтересованы в этом; с Китаем, если они желают этого... Отказ от подхода "или-или" пойдет на пользу и этим странам, и самим "большим игрокам", поскольку позволит им поддержать определенный баланс в отношениях.

Раньше это было противоречие между капитализмом и социализмом, а сейчас в чем противоречие? " У России особый путь" - не предлагать, без содержания и описания "особого" и его отношения к "не-особому"

Это болтовня из области «принуждения мира к миру» призвана скрыть отсутствие объединяющую нацию идею.

А объединяющая американскую нацию идея свободы и демократии исключена по определению, как враждебная коммунистической идеологии. СССР, как коммунистическая диктатура еще существует.

Обнаружил, что не знаю ответа на важнейший вопрос: чего конкретно опасаются те, кто сегодня верит в справедливость александровской максимы "у России только два союзника - армия и флот"? В наше время эту концепцию развивают такие положения, как "двойные стандарты Запада", "планы расчленения России", "превращение России в сырьевой придаток".

Я хочу не критиковать, а просто разглядеть ту картину, которую рисуют те, кто исходит из этих постулатов. 

Все дело в давнем дефекте моего мышления: я умею, разумеется, как и все люди, мыслить абстрактными категориями, но только до тех пор, пока эти категории никак не могут быть конкретизированы. Если же появляются слова "сырьевой придаток", мне сразу требуется как-то представить себе соответствующую картинку. Что я должен себе представить: Саудовскую Аравию? Венесуэлу? Азербайджан? Нигерию? Норвегию? Как быть с тем, что в современном мире худшим видом эксплуатации становится эксплуатация потребительская, когда население зависимой страны не загоняется на заводы и фабрики, а напротив, изгоняется из них в супермаркеты и на турецко-египетско-испанские курорты? Лексика, выработанная в период империализма и борьбы с ним, не предусматривает такого поворота, но события последнего полугодия ясно показали, что красочный рост многих национальных экономик, в том числе, российской, был лишь фантомом на стенке раздувающегося мыльного пузыря.

Эти соображения, разумеется, никак не защищают от страшного призрака расчлененной России, не отменяют и аналогий с бомбежками Югославии и Ирака, с насильственным отторжением Косова. Но я опять же не могу это визуализировать. Разумеется, представить сами бомбежки совсем не сложно – хоть Москвы, хоть Вашингтона, но такое представление не имеет никакой ценности для общей картины. Полноценным образом может быть только визуализация итогов таких бомбежек - например, население, изнемогающее под американским сапогом. При этом, согласитесь, "русское подполье" и "русский, татарин и чеченец взрывают американский блокпост" – картины совершенно разные. Сложность в том, что народы современной России настроены друг к другу едва ли не хуже (да какое там "едва ли"), чем к внешнему врагу. Аналогия с Ираком едва ли возможна, так как трагедия иракцев связана не с абстрактной сменой власти, а с уничтожением силы, удерживавшей шиитов и суннитов от кровавого беспредела. Аналогия с Косовым – тоже, так как значительная часть жителей России, будь на то их воля, не только отказались бы от кавказских республик, но и ввели бы строжайший визовый режим для своих бывших соотечественников из солнечных регионов.

Ни Ирак, ни Югославия не помогут нам заглянуть в глубину наших страхов. В итоге мы закономерно возвращаемся к прежнему вопросу: как именно завоеватели собираются эксплуатировать покоренное (оружием или экономически) население? Заставят продавать газ в три раза дешевле, в связи с чем придется сократить финансирование социальных программ? Введут английский в качестве второго государственного? Запретят обвинять Эстонию в переписывании истории? Можно, конечно, опасаться исчезновения национальной культуры и традиций, но они еще при социализме были в худшем состоянии, чем где-либо в Европе, о том же, что произошло с ними после, включая "патриотические 2000-е", лучше и вовсе не говорить.

Чего конкретно мы опасаемся, когда говорим про планы Запада в отношении России?

Украина решила попросить кредит у европейских газовых компаний в 4,62 млрд долларов на модернизацию газотранспортной системы Украины.

С таким предложением украинская делегация намерена обратиться к ним в Брюсселе 23 марта на конференции, которую секретариат президента Украины проведет совместно с Еврокомиссией.

В ответ "Газпром", также претендующий на участие в модернизации украинской ГТС, намерен выступить на этом саммите с альтернативным предложением к инвесторам - профинансировать газопровод "Южный поток" в обход Украины, пишет "Коммерсант-Украина".

Уполномоченный президента Украины по энергетическим вопросам Богдан Соколовский заявил, что проект "позволит странам Евросоюза влиять на принятие решений, связанных с транзитом российского газа через Украину, так как они будут кредиторами. Но о прямом управлении ГТС речь не идет, закон это запрещает," - объяснил он.

Украина также намерена просить помощи европейских компаний в проведении самой модернизации. Всего планируется занять 4,62 млрд долл на 10 лет под 8-9% годовых, сообщает NEWSru.ua

Газотранспортная система Украины принадлежит государству и управляется "Укртрансгазом" - дочерней компанией НАК "Нафтогаз Украины". Включает в себя 37,5 тысяч км газопроводов, 71 компрессорную станцию и 13 подземных хранилищ газа с общим активным объемом газа 32 млрд кубометров.

Пропускная способность системы на входе - 288 млрд кубометров газа в год, на выходе - 175 млрд кубометров, в том числе в страны Евросоюза - 141 млрд кубометров.

Сейчас модернизацией ГТС занимается сам "Нафтогаз". Утвержденная компанией программа модернизации и реконструкции газотранспортной системы Украины на 2007-2010 годы предусматривает инвестиции в объеме 4,8 млрд долларов. Но в 2007-2008 годах на модернизацию было потрачено менее 10% от запланированной суммы.

Европейские газовые компании могут кредитовать модернизацию ГТС, но, скорее всего, как и "Газпром", на условиях управления или владения системой.

"Об этом уже заявляли E.O.N. Ruhrgas, ENI и Gas de France", - напоминает начальник аналитического отдела ИК "Брокеркредитсервис" Максим Шеин. До сих пор власти заявляли о неприемлемости для Украины подобного сотрудничества, - отмечает член комитета Верховной рады по ТЭК Андрей Селиваров. - Поэтому переговоры, скорее всего, закончатся ничем".

Еще одним препятствием в достижении договоренностей с европейскими трейдерами может стать российский "Газпром". Зампред правления компании Алексей Голубов, который примет участие в предстоящем саммите, готов обсудить предоставление помощи в модернизации ГТС со стороны России.

Инвестировать в реконструкцию украинских газопроводов российская монополия согласна лишь при наличии гарантии возврата капитала, каковой является исключительно создание консорциума по управлению ГТС, объяснил источник в "Газпроме".

Кроме того, по словам собеседника, сейчас монополия сама готова привлекать финансирование европейских инвесторов для строительства газопровода "Южный поток", альтернативного украинскому.

Академик НАН Украины, директор Института экономики и прогнозирования Валерий Геец считает, что "Южный поток", и "Северный" будут построены, и через 10 лет ГТС Украины будет стоить в два-три раза меньше, чем сегодня.

Компания Samsung и оператор сотовой связи Cricket совместными усилиями создали самый большой в мире работающий мобильный телефон.

В понедельник, 16 марта, во время мероприятий Дня памяти латышских легионеров полиция Латвии будет действовать "очень жестко", заявила министр внутренних дел Линда Мурниеце. Ее слова приводит "Интерфакс". Мэр Риги Янис Биркс не исключает, что события могут обернуться человеческими жертвами, передает "Росбалт".

Глава МВД Латвии заявила: "Мы выступим против любых попыток провокаций". По ее словам, будут жестко пресекаться действия тех, "кто попытается бросать камни или будет пытаться угрожать безопасности других".

Мурниеце сообщила, что правоохранительные органы в преддверии 16 марта располагали "серьезной информацией", в связи с этим "будет сделано все, чтобы не допустить повторения событий, произошедших в Старой Риге 13 января этого года". Главу МВД цитирует "Интерфакс".

В настоящее время в Старой Риге и у памятника Свободы сконцентрировано большое количество полицейских, передает Mixnews.lv. По оценкам журналистов, их количество достигает нескольких сотен. Ночью памятик Свободы, к которому традиционно возлагаются цветы, обнесли желтыми оградительными барьерами, и рано утром за порядком наблюдало несколько пеших постов полиции. Возможность подойти к памятнику сохранили.

Два больших автобуса с полицейскими расположены на Домской площади, там же дежурит "скорая". У Сейма, где происходили январские беспорядки, ограждений пока нет. На одной из боковых улиц с утра дежурило около 30 человек военной полиции, передает местное радио. Движение по Старому городу значительно ограничено.

Латышский добровольческий легион СС был создан немецким командованием в 1943 году. Он вошел в состав Ваффен-СС. Ветераны легиона и сочувствующие ежегодно проводят публичные мероприятия, в том числе уличное шествие и возложение цветов к памятнику Свободы в Риге. Мероприятия в День памяти латышских легионеров неоднозначно оцениваются в Латвии и вызывают осуждение в мире.

Главным предлогом для усиления мер безопасности в этом году стали январская акция протеста против антикризисной линии правительства. В результате столкновений с полицией было госпитализировано около 40 человек. Более 120 участников акции протеста были арестованы.

По словам начальника госполиции Алдиса Лиелюксиса, в Старой Риге могут собраться 1100-1300 человек. В прошлые годы от Домской площади к памятнику Свободы, чтобы возложить цветы, направлялись около 1000 человек, отметил он, добавив, что протестовать против этого шествия выходят 100-300 человек.

Лиелюксис не сообщил, сколько полицейских будет привлечено к обеспечению порядка. "Достаточно много, точное число называть не хочу", - отметил он.

По его словам, полиция обеспечит каждому желающему возможность возложить цветы к памятнику Свободы. Он также отметил, что "очень жесткие меры будут приняты против возможных провокаторов".

Он призвал не брать с собой в Старую Ригу "подозрительные свертки" и пригрозил, что "жесткие меры будут приниматься к попыткам во время мероприятий прикрыть свое лицо шарфами и платками". "Таких лиц мы будем задерживать и проверять", - заявил начальник госполиции.

С учетом рекомендаций органов безопасности комиссия Рижской думы по собраниям, шествиям и пикетам постановила запретить 16 марта какие-либо мероприятия возле памятника Свободы, разрешено возлагать цветы к памятнику в частном порядке. Несмотря на запрет, национал-радикальная партия "Союз национальных сил Отчизны" 16 марта планирует провести в Риге несанкционированное шествие. Об этом сообщает Delfi.lv со ссылкой на лидера партии Виктора Бирзе.

Ранее сообщалось, что власти Латвии задержали и выслали в минувшую субботу пятерых активистов "Ночного дозора" и представителей антифашистского движения, в том числе Дмитрия Кленского, Александра Корнилова, Ларису Нещадимову, Ларису Нещадимову, Петра Пушкарного, Спркиса Татевосяна. Они следовали в Ригу на международную конференцию "Будущее - без нацизма!"

В Москве считают, что проходящие в Риге марши бывших пособников нацистов компрометируют и Латвию, и Евросоюз в целом, сообщает "Интерфакс".

Прошедшую неделю российский рынок закрыл в хорошем плюсе, по основным индексам рост составил порядка 10% (ММВБ +9.1%, РТС +12.5%). При этом никаких кардинальных изменений рынок не продемонстрировал. Основными факторами динамики, как и в последние две недели, продолжали оставаться внешний новостной позитив (американские банки сообщили о получении прибыли по итогам первых двух месяцев этого года) и мировые цены на нефть, которые в ожидании заседания встречи ОПЕК к вечеру пятницы подошли к отметке в $47 по сорту WTI.

Неудивительно, говорит начальник аналитического департамента "Арбат Капитал" Сергей Фундобный, что в лидерах роста оказались наиболее ликвидные и "тяжелые" в индексах бумаги из нефтегазового сектора: "Роснефть" (+16%), "Газпром" (+14%) и "ЛУКОЙЛ" (+12%). При этом в акциях "Сургутнефтегаза", показавших опережающие темпы роста неделей ранее, тенденция к фиксации прибыли в ожидании закрытия реестра акционеров для участия в годовом собрании оказалась достаточно сильной, в результате чего привилегированные акции компании смотрелись по итогам недели хуже рынка.

Еще одним локомотивом роста российских индексов, помимо акций нефтегазового сектора, на прошедшей неделе стали бумаги банковских компаний - "Сбербанк" (+9.5%), ВТБ (+20%), проявившие оптимизм на фоне головокружительного взлета индекса финансовых компаний в США.

Ситуация в металлургическом секторе пока остается довольно слабой, а среди добывающих компаний инвесторы, по словам начальника отдела анализа рынка акций "КИТ Финанс" Марии Кальварской, отдают предпочтение драгоценным металлам.

Акции телекоммуникационного и энергетического секторов, традиционно менее любимые инвесторами и составляющие "вторую волну" роста, также смотрелись слабее рынка.

В целом, по словам Сергея Фундобного, пока мало надежд на то, что российский рынок сможет существенно вырасти без роста нефтяного рынка выше уровня $50/баррель по сорту WTI. На фоне отказа ОПЕК пойти на очередное сокращение квот на добычу нефти, прогнозирует аналитик, практически неизбежна коррекция, которая "утащит" за собой и российские фондовые индексы. "Поэтому покупать российские акции сейчас слишком рискованно - лучше дождаться более низких уровней для входа в рынок, а на текущих уровнях фиксировать прибыль по длинным позициям", - считает он.

Между тем, в "КИТ Финанс" не исключают новых краткосрочных максимумов на российском рынке. По словам Марии Кальварской, дополнительным фактором роста в ближайший месяц способно выступить закрытие реестров. Что же касается относительных фаворитов, то в их числе, отмечает аналитик, продолжают оставаться акции банковского и нефтегазового секторов, а инвестиции в компании, добывающие драгоценные металлы, по-прежнему лидируют среди защитных инструментов.

В воскресенье президент Дмитрий Медведев дал интервью руководителю информационной службы Первого канала Кириллу Клейменову. Беседа была показана в информационно-аналитической программе «Воскресное время». В процессе общения глава государства послал вполне конкретный месседж представителям российского бизнеса по поводу того, что на них лежит ответственность за разрастание безработицы в стране, и потребовал вспомнить о социальных и моральных обязательствах перед жителями страны.

Это уже вторая по счету беседа главы государства с журналистами федеральных телеканалов. Впервые в новом формате Медведев пообщался с ведущим программы «Вести недели» Евгением Ревенко в середине февраля. Тогда глава государства разразился жесткой критикой в адрес глав регионов, которые не способны перестроиться на новый лад и оперативно реагировать на кризисные явления, развивающиеся в подшефных им регионах. На следующий день после интервью последовал ряд громких отставок. Президент подписал указы об увольнении сразу четырех губернаторов - Псковской, Орловской, Воронежской областей и Ненецкого автономного округа.

От второго интервью Медведева ждут не менее громких последствий. Впрочем, на этот раз глава государства послал совершенно определенный сигнал предпринимательскому сообществу. Рассуждая о судьбах российского бизнеса, Медведев отметил, что в России в последние годы он развивался очень бурно и очень быстро, многие предприниматели становились богатыми в очень короткие сроки.

В этой связи не совсем понятно, как с позиций морали расценивать информацию о сокращении занятых в госсекторе, включая аппарат правительства. Можно ли оценить поведение таких чиновников как ответственное?

«Кризис – время испытаний для многих, в том числе и для государственных структур, которые обязаны защитить людей от тех, кто пытается нажиться в ситуации экономической неопределенности», – предупредил бизнес-сообщество президент. Напомним: на экономическом форуме в Красноярске, который состоялся две недели назад, помощник президента по экономическим вопросам Аркадий Дворкович открыто заявил, что государство больше не будет поддерживать бизнес. Не уточнив при этом, что теперь будет со списком стратегических предприятий, составленным правительством с целью оказания им финансовой помощи.

В то же время глава государства не забыл высказаться о недопустимости поборов, проверок и вымогательства взяток, таким образом обозначив защиту бизнеса. В интервью Клейменову президент поделился впечатлениями от общения с депутатами местных собраний в Туле. Визит в столицу Тульской области глава государства нанес в прошлую среду. Районные парламентарии дали почувствовать Медведеву, насколько актуальна проблема коррупции именно на муниципальном уровне. «Она для них просто больная, эта тема. Их достали всякими проверками, вымогательством взяток. Их достали местные авторитетики, которые иногда заглядывают и говорят, мол, ты с нами деньгами поделись», – сочувственно произнес Медведев, заметив, что этих людей вовсе не нужно агитировать в деле борьбы с коррупцией. «Они сами все абсолютно откровенно расскажут. Чем выше поднимаешься, тем сложнее людей вызвать на откровенность. А в этой ситуации все просто. Они говорят, да, вот здесь приходила милиция. Пришлось заплатить деньги. Здесь приходили пожарные. Значит, то же самое произошло. А в этой ситуации наезжал местный авторитет. Значит, и мы тоже вынуждены были с ним поделиться», – продолжил он.

Президент подчеркнул, что впервые за долгие годы разговоров о противостоянии этому злу были предприняты конкретные шаги на законодательном уровне – создана правовая база для контроля над деятельностью чиновников, их доходами и имуществом. Медведев и сам заявил о готовности декларировать свои заработки и собственность, хотя закон и не обязывает его это делать.

Глава «Деловой России» Борис Титов в беседе с «НГ» рассудил, что месседж президента скорее направлен предпринимателям-сырьевикам, ведь именно им бизнес в 90-х годах достался без особых усилий. «Сырьевые компании в последнее время вели неразумную политику, брали огромные кредиты, скупали все, что плохо лежало, выдавливали конкурентов, а когда настал кризис, выяснилось, что они не могут обслуживать кредиты и им грозит реальное банкротство. Кроме того, когда подешевела нефть, им стало неинтересно заниматься этим бизнесом».

По словам Титова, бизнес бизнесу рознь, есть предприниматели, которые получили предприятия в качестве подарка от государства, а есть те, кто, по его словам, «вкалывал как папа Карло», придумывал, изобретал, рисковал деньгами, здоровьем в борьбе с бандитами и государством. Эти вторые, заметил он, как правило, более бережно относятся к кадровой политике, «их действительно можно назвать реальным сектором экономики. Они должны стать основой новой экономической системы. И к этому бизнесу надо относиться бережно».

Президент РФ продолжил телеобщение с народом

В своем интервью Первому каналу президент высказался о молодежи, госполитике в сфере образования, госконтроле над ценами и еще раз о борьбе государства с экономическим кризисом.

На вопрос, не потеряется ли молодежь в нынешнем кризисе, Медведев ответил: «Я думаю, что такой проблемы по большому счету нет по нескольким причинам. Во-первых, молодежь – это все-таки наиболее энергичная, наиболее мотивированная часть общества, и их не так просто сломать. А во-вторых, тот стартовый уровень, на котором мы находимся, существенно отличается от того, что было в 90-е годы». Глава государства рассказал о различных планах по трудоустройству молодых специалистов и плавно перешел к ответу на вопрос о безработице. «В общей сложности общее количество зарегистрированных безработных у нас в стране составляет около 2 миллионов человек. Если же говорить о безработице фактической, то есть о тех людях, кто находится в интенсивном поиске работы, но не встал на биржу труда, вместе, правда, с теми, кто уже на этой бирже состоит, то таких, по методике, которую подготовила МОТ, около 6 миллионов, то есть в общей сложности масштабы этого бедствия в нашей стране где-то в этих пределах».

Медведев подробно поведал и о том, что будет с теми молодыми людьми, которые получали образование на платной основе. А для старшего поколения он обещал сохранить список бесплатных лекарств. Для прочих категорий граждан, которые вдруг заболеют, у президента была другая новость – государство усилит контроль за ценообразованием в лекарственном бизнесе. Но вообще-то, заметил глава государства: «Я думаю, что это такая большая тема, которой можно было бы посвятить отдельный разговор, – состояние медицины в нашей стране и в целом, и в этот кризисный период. Поговорить обо всем: и о том, как медицинские услуги оказываются, какие есть проблемы, поговорить еще раз о ситуации с лекарствами. И я намерен это сделать в одной из такого рода встреч».

В целом же президент призвал не расслабляться, потому что кризис все еще продолжается.

Политик и бизнесмен Александр Лебедев заявил о намерении баллотироваться на выборах мэра Сочи 26 апреля, сообщает "Интерфакс".

"Я принял решение выдвинуть свою кандидатуру на выборах мэра Сочи. В моем Живом журнале в Интернете есть множество обращений от жителей этого города с просьбами решить большой узел острых проблем, которые здесь накопились", - сказал Лебедев "Интерфаксу".

Он отметил, что хорошо знает этот круг проблем и имеет конкретный план их решения.

"Это ветхое жилье, транспортные пробки, проблемы с выделением земельных участков, социальная защита сочинцев и многое другое. И у меня есть конкретная программа того, как можно при подготовке к зимней Олимпиаде сэкономить порядка 100-150 млрд рублей для того, чтобы направить эти средства на улучшение жизни самих сочинцев", - сказал Лебедев.

Бизнесмен отметил, что до 26 марта соберет все необходимые документы для регистрации своей кандидатуры.

Лебедев пояснил, что не будет собирать подписи избирателей, а внесет требуемый по закону денежный залог для своей регистрации.

Выборы мэра Сочи назначены на 26 апреля. О намерении баллотироваться на этих выборах уже объявили один из лидеров оппозиционного движения "Солидарность" Борис Немцов, первый секретарь сочинского горкома партии КПРФ Юрий Дзагания и депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой.

Далее, видимо, по просьбе политтехнологов Виктора Ющенко -- на тот момент кандидата в мессии и заодно в президенты Украины -- СНПУ в начале 2004-го сменило свое одиозное название, вызывавшее вполне определенные исторические ассоциации, на Всеукраинское объединение «Свобода». Прекратило СНПУ, ставшее ВО «Свобода», и использование не менее одиозной символики вроде упомянутой стилизованной свастики. Но это была лишь смена вывески при сохранении сути. Мировоззренческое содержание Тягнибока со товарищи осталось прежним.

/пер. Ф.Л.Мендельсона
François Villon (XVI век)/

МОСКВА, 16 мар - РИА Новости. Российский рубль в понедельник стабилен к бивалютной корзине, стоимость которой на 14.00 мск составила 39,51 рубля, в то время как на международном рынке Forex доллар теряет позиции к евро, торгуясь на отметке 1,30 за евро.

На открытии российских торгов бивалютная корзина стоила 39,35 рубля, позже она выросла до 39,54 рубля. На Forex пара евро/доллар торговалась на отметке 1,29.

Как отмечает эксперт инвестиционной компании LT-Group Владимир Абрамов, доллар в паре с евро достиг мартовского минимума на фоне сохранения спроса на высокорискованные активы. "Доллар растерял все свое преимущество первых часов наступившей недели", - считает он.

В ночь с воскресенья на понедельник на австралийском тонком рынке пара открылась гэпом вниз, с первых минут торгов евро упал до 1,2888, тогда как последние котировки пятницы наблюдались у 1,2930.

Текущая динамика в целом отражает ситуацию на финансовых рынках, сложившуюся в последние дни, отмечает Абрамов.

Кратковременное укрепление доллара в первые часы наступившей недели было следствием двух событий, прошедших в выходные дни. В частности, как и предполагалось, финансовое руководство стран "большой двадцатки" на своей встрече в Англии не приняло сколь-нибудь важных решений, способных помочь мировой экономике быстрее выйти из кризиса, ограничившись общими фразами. Также на проходившем заседании ОПЕК не было достигнуто соглашение об очередном снижении квот на добычу нефти (что привело сегодня к падению нефтяных цен).

На таком новостном фоне спекулянты попробовали сыграть на рост курса доллара, ожидая повышения спроса на него, как безопасный актив. Однако, неудачно. Спекуляции быстро иссякли, а американская и японская валюты вновь дешевеют на фоне уже сегодняшнего роста основных биржевых индексов.

Таким образом, общий настрой рынков на возможность увидеть "свет в конце туннеля" сохраняется, появились робкие надежды, что достигнуто дно кризиса, и далее возможно восстановление.

Однако, энтузиазм инвесторов, уставших бояться мирового кризиса, очень высок. И вместо того, чтобы продолжать отсиживаться в "тихих гаванях", они с головой окунулись в рисковые активы, что привело к значительным продажам доллара в последние дни. Его потери в паре с евро за прошлую неделю превысили 1,7%.

Если столь позитивная тенденция сохранится, то дальнейшее бегство игроков и инвесторов из длинных долларовых позиций может привести к скорому тестированию отметки 1,30 в паре евро/доллар и прорыву выше, на новые горизонты, считает Абрамов.

В понедельник пара евро/доллар, скорее всего, не выйдет за пределы отметок 1,2730-1,3090.