В британский парламент разрешили избираться "лунатикам" и "идиотам" – средневековый закон отменен
С инициативой об отмене все еще действующих в Великобритании средневековых законов, которые запрещают избирать в парламент страны "лунатиков" и "идиотов", выступило правительство страны. Как сообщает радиокомпания BBC, соответствующий законопроект уже подготовлен и в ближайшее время поступит на утверждение Палаты общин.
Принятые в 16 веке во время царствования королевы Елизаветы I законы запрещают двум категориям людей избираться в парламент по причине их психического и умственного состояния. Они определены средневековыми учеными как лица, "способные лишь к периодическим просветлениям - лунатики" и "неспособные к рациональному мышлению – идиоты".
Закон елизаветинской эпохи также запрещает избирать в парламент людей, которые страдали психическими заболеваниями, но успешно вылечились. Однако сейчас под давлением британских организаций, выступающих за равноправие, правительство намерено отменить эти ограничения. В результате в депутаты Палаты общин смогут избираться люди, страда
Читать полностью...
Комментарии
Владимир КаширинЗамечательно:) - потом в парламенте будет заседать "Дональд Дак" и королевой будет какая-нибудь скажем кошка:)
buldog2W Wielikobritanii skuchno, tak razwlekajutsia. Skoro w spikery parlamenta beluju loshad’ wozmut. Da w Rossii swoi poriadki (kak inache!). – Poka w parlament berut putiniat, no skoro chto-to nowoe mozhet pokazat’sia. Ne tol’ko na ulicah i w Kremle… Progresss, GGGG
buldog2W Wielikobritanii skuchno, tak razwlekajutsia. Skoro w spikery parlamenta beluju loshad’ wozmut. Da w Rossii swoi poriadki (kak inache!). – Poka w parlament berut putiniat, no skoro chto-to nowoe mozhet pokazat’sia. Ne tol’ko na ulicah i w Kremle… Progresss, GGGG
ybrjkfqЭто свидетельствует о том, что система СТОПРОВ и ПРОТИВОВЕСОВ в процедуре ращзделения власти на ВЕТВИ власти доведена в Великобритании до совершенства...и они не боятся дураков во власти, так как, кого бы они ни избрали во все ВЕТВИ власти, публичные лица ничего не смогут "натворить".
То есть у них работает принцип: ПУСТЬ НАМ НЕ БУДЕТ СЛИШКОМ ХОРОШО, если мы выбор сделаем удачный, но ОНИ ничего не сделают..,главное, чтобы ничего не могли бы сделать те, кого мы выберем по ошибке, И ЧТОБЫ НАМ НЕ БЫЛО СЛИШКОМ ПЛОХО!
Это то, чего НЕТ в нашей Конституции РФ!
ybrjkfqНет, вы не правы. Закон такой был бы нужен и возможен при нормальной Конституции, где была бы зафиксирована процедура РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТИ, которой НЕТ в Конституции РФ!
А без этого подобный Закон противоречит тоталитарно-вертикальной безграмотно прописанной Конституции РФ.
Валерий МайоровГлупо верить в совершенство механизма власти. Абсолютно верных правил не должно быть, иначе система обречена. Это начало разложения. Поведение системы становится предсказуемым и бесконечное множество прочих систем имеет шанс воспользоваться объективными обстоятельствами без риска осложнений для себя. В случае с Великобританией все ясно как божий день: не от хорошей жизни...
ybrjkfqГлупо говорить про чью-то "глупую веру в совершенство..."!
Нет в мире совершенства! Именно поэтому я говорю, что механизм СТОПОРОВ и ПРОТИВОВЕСОВ, как механизм РАЗДЕЛЕНИЯ власти НА ВЕТВИ власти спасает общество от резких и непредсказуемых действий представителей всех ВЕТВЕЙ власти на всех уровнях.
Чего нет в Конституции РФ, а потому мы не доросли до Великобритании.
Что же до "идиотов и лунатиков", то это наименьшее зло из представителей общества. Почитайте "ИДИОТА" Ф.М.Достоевского. Там единственный ЧЕЛОВЕК - это ИДИОТ!
Пушкина считали не намного лучше, а Чаадаева царским указом объявили УМАЛИШЁННЫМ, но наши "умники" не доросли до него и сегодня!
Валерий МайоровНе в обиду. Достоевский был весьма цельной личностью. Шизофрения в нашем случае достойна лучшего применения. Всё относительно. Вы можете утверждать, что Ваша цель изменить Конституцию к лучшему. Но это утверждение не обязательно может быть фактом. Затуманить мозги количеством целеуказаний несложно, но при этом возникает ощущение скуки, сводящее на нет самые великие порывы.
На мой взгляд, в случае с Великобританией это уже второй случай измены их традиционному консерватизму. Лучшее часто враг хорошего. Сбить с толку общественность легче используя неотягощённых целями личностей, как то идиотов или лунатиков. А значит, тамошней верхушке понадобилась более авантюрная политика. Риск же диктуется недостатком средств и времени на пути к жизненно важным целям.
Что же касается "наших умников", то я полагаю оне похитрее прежних, но вот можно ли считать хитрость состовляющей ума - для меня вопрос открытый.
Anatoli_KislicinЭх, удивили! Если прокаженный является президентом Украины, то почему член парламента - лунатик, проснувшись в затянувшемся заседании парламента, не может полезть на крышу и голосовать там, в обществе котов, за поставленное спикером палаты решение темы?
А идиота легче уговорить проголосовать так – как это угодно элите парламента и при необходимости свалить всю вину на идиотов. И тот и другой случай очень удобен для господствующей группы из ложи жида – масонов, контролирующих экономический и политический вектор государства, поскольку для них парламент это игрушка для взрослых,
играющих в демократию.
gmenesНасчет лунатиков не знаю, но насчет идиотов думаю просто задним числом легимитизировали их наличие в парламенте.
Добавление записи на стену