Юрий БелоусовИнтересный материал. Только все ж мне кажется, распад США не грозит. В чем смысл? Если в СССР это были Республики, разные национальности, то там нет такого.

LK79И тем не менее южане не отождествляют себя с янки. И войну гражданскую ещё не забыли

SaleiСценарии прописаны, в осноном, верно. К ним добавляется сейчас много чего нового и интересного: Будет ли война в Азии? http://www.kub.info/respublika.php?sid=20554; Газовый союз «четырех»: геополитический ключ к Евразии http://www.imperiya.by/authorsanalytics3-1527.html

алексей1011Относительно интенсивного развития США обычных вооружений. Это штатный сценарий - война обычными средствами, обе стороны имеют, но не применяют ядерное оружие. Немцы во 2 -ю мировую так и не применили химию, которой было предостаточно у обоих сторон. Наше ядерное оружие ничего нам не гарантирует. Мы не применим ядерное оружие если нас будут бить обычными средствами, потому что это - самоубийство. В таких ситуациях действуют не эмоции, а трезвый расчет и признание поражения проигравшим. Пропаганда того, что наш ядерный щит нас все равно защитит служит прикрытием для демонтажа наших обычных вооружений. Это ширма для народа - что бы раньше времени не заволновался. Динамика поступления вооружений за последние 8 лет ясно говорит - решение властью принято давно, лапы подняты.

алексей1011Мне хочется просто понять - почему страна которая имеет столько денег и находится в такой опасности. гонит всю производимую военную технику за рубеж? При том что вся своя техника В МАССЕ устаревает, вырабатывает свой ресурс. Может быть изобрели новый способ защищаться без оружия? Страна - НИНЗЯ. А может быть это происки? Но чьи? Не думаю что это - предательство. Модель такая. Коротко - такое положение дел МАТЕРИАЛЬНО ВЫГОДНО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ПРОЦЕССА. Все деньги в стране уже распределены по конкретным карманам и формально находясь в экономике приносят выгоду конкретным лицам. Лобби ВПК уничтожено еще в Ельцинскую эпоху, а лобби других отраслей наоборот окрепли и сплотились. Деньги выделяемые на закупки на самом деле крутятся в банках и подпирают шатающуюся банковскую систему. Это чей то конкретный интерес. Для того, чтобы на самом деле купить самолет для армии - кому то нужно урезать себя в чем то. Поставки же за рубеж - это деньги ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ - им все рады. Стареющая ядерная дубинка в этих условиях - удобна для всех. В том числе и для вероятного противника. Она прикрывет беспомощность и бесплодность власти. Она уже малоэффективна в условиях современных сетевых, ползучих, малозаметных войн, в которых стерта граница между не войной и войной, в которых температура нарастает постепенно и повсеместно, а враг - уже не для всех враг. Так что это - не предательство. Скорее – предательство народом самого себя. А тем кто ложится спать - спокойного сна.

Юрий БелоусовТак вроде закупает армия технику, мне кажется вы драматизируете ситуацию.

алексей1011Закупает. Вопрос - сколько?

алексей1011Поинтересуйтесь динамикой закупок за последние 8 лет. Сравните с количеством всей техники на вооружении и с поставками за рубеж за тот же период. Эти данные уже никто уже не скрывает.

Юрий БелоусовТут вопросов нет, но по-моему мнению, все делается очень даже правильно. Рост закупок есть, покупают столько, сколько могут себе позволить, не так как в советское время. Оборонку превратили в бизнес, т.е. заработок с продаж тратят на внутреннее переоборудование и модернизацию, увелицение зарплат и прочее. Разве это не разумно. Тем более, что сейчас нет опасности войны.

алексей1011Почитайте независимое военное обозрение - статья - На повестке дня - создание новой армии. Цифры показывают, что нынешние Вооруженные силы "медленно умирают" 02.08.2008 г. Что касается - сейчас нет опасности войны - у меня нет слов. Впрочем, если вам нужны занавески со слониками вместо реальной картины мира - другое дело.

алексей1011Извините за слоников. Ту как в фильме "Матрица" - две таблетки. Каждый выбирает сам и отвечает перед самим собой за свой выбор. Вы устраиваете свои дела и считаете что тот, кому это положено по должности - заботится о Вашей безопасности и перспективах. А чем он хуже вас? Он тоже устраивает свои дела. Все устраивают свои дела. Ни для кого нет общего дела. А ведь они есть эти общие дела, во всем мире есть - (безопасность страны, укрепление армии, строительство науки, образования,медицины, пенсионной системы и пр.). Это я и называю предательством народом себя самого.

Юрий БелоусовЯ думаю, нет особого смысла спорить, так как я не в курсе внутренней политической кухни и финансовой ситуации в России, я не работаю в правительстве. Соответственно, есть два варианта: ваш и мой. И по косвенным признакам определять, какой на самом деле верен мне кажется некорректно.

алексей1011Не имеет смысла спорить по другой причине. Все мы, независимо от наличия занавесок на окнах, разделим судьбу своей Родины и получим то, что заработали.

NSVTА вы думаете у юсевцев лучше дела обстоят с техникой. Сейчас вовсю ведется переворужение начиная от стрелковых систем до противоспутниковой обороны. По мне все нормально мир к войне подвели за белы рученьки горстка "реально богатых пацанов". Но тут их может ждать великий облом, что то не так с постоянными ураганами на территории сша. Ядерное оружие это вчерашний день варваский способ под названием " не себе не людям " а людям и там и там нужны ископаемые, производственые и трудовые ресурсы плюс 'энергетика . А три последних пункта являются основными целями межконтиненталок. Так, что нато ждет реальное разочарование. И давайте не будем забывать про газ. Европе не нужна война она не будет недельной, а именно на столько им газа то хватит(запасов). %)