Правила перехода: как выборщики могут проголосовать за Клинтон вместо Трампа

«Трамп опередил Клинтон на 10704 голоса», — говорится на сайте администрации Мичигана, последнего штата, где были наконец подведены итоги всеобщего голосования, состоявшегося 8 ноября. Согласно окончательным подсчётам, Дональда Трампа поддержали 306 выборщиков, а его соперницу — только 232. Однако Клинтон обогнала республиканца по числу проголосовавших за неё граждан страны: ей отдали предпочтение на 2 млн американцев больше, чем Трампу.

Неформальная формальность

Для американской выборной системы такое противоречие не является антиконституционным — по законам США президент страны определяется именно подсчётом голосов выборщиков. Итог официально зарегистрируют на голосовании коллегии выборщиков спустя 41 день после всеобщих выборов.

К этой процедуре, как правило чисто формальной, на этот раз может быть приковано всеобщее внимание: шесть человек в коллегии, недовольные победой Трампа, заявили, что изменят свою позицию в пользу Клинтон. С просьбой последовать их примеру к представителям коллегии обратились почти 5 млн человек — все они подписали петицию под лозунгом «Коллегия выборщиков: Сделайте Хиллари Клинтон президентом 19 декабря». Её текст был размещён на сайте Change.org.

«Мы призываем выборщиков проигнорировать результаты выборов в Штатах», — заявляют авторы обращения.

Совесть и предубеждения

Почти в половине американских штатов законодательство запрещает выборщикам голосовать за проигравшего кандидата. Впрочем, если выборщик нарушит этот запрет, ему грозит лишь денежный штраф, а не уголовное наказание. В остальных штатах закон не мешает выборщикам игнорировать итоги всеобщего волеизъявления. Голосующих в пользу не избранного народом кандидата американская политология называет «недобросовестными выборщиками».

По статистике, подавляющее большинство таких граждан оказываются вполне добросовестными и законопослушными: согласно данным правозащитной организации FairVote, за 22 выборочных цикла отмечено только 179 случаев голосования вопреки волеизъявлению населения штата. При этом 71 выборщик изменил свою позицию потому, что избранный народом кандидат скончался (так было, в частности, в 1912 году). Ещё 85 человек голосовали за проигравших в их штате политиков или саботировали всех кандидатов по разным причинам — из чувства протеста, хулиганских побуждений, а нередко и просто по ошибке. При этом все они действовали единолично.

За всю историю США только однажды, в 1836 году в Вирджинии, выборщики сообща пошли наперекор общественному мнению, отдав предпочтение непопулярному кандидату в вице-президенты Ричарду Ментору Джонсону. В итоге он стал вице-президентом и четыре года успешно работал в кабинете восьмого главы Белого дома Мартина Ван Бюрена.

Великолепная тридцатка

Чтобы повторить такой трюк, Хиллари Клинтон понадобится не 23, а как минимум 38 таких «недобросовестных выборщиков». Если принять во внимание уже объявивших о своей «недобросовестности» шести демократах, то остаётся заручиться поддержкой ещё 32 голосующих 19 декабря. Ситуация маловероятная, особенно учитывая тот факт, что Клинтон ещё до подведения итогов выборов признала своё поражение. Более того, легитимность президентства Дональда Трампа подтвердил и нынешний глава Белого дома Барак Обама. Через два дня после выборов он принял республиканца у себя в Овальном кабинете и сказал, что хочет, чтобы избранный президент и его супруга чувствовали себя в этих стенах комфортно. Демократ Обама не препятствовал запуску процедуры передачи власти и пообещал сделать всё возможное, чтобы он смог успешно выполнить стоящие перед ним задачи. Трампа уже поздравили с победой лидеры России, Китая, ЕС, Австралии, Японии и многих других государств.

В таких обстоятельствах протестное голосование выборщиков в пользу Хиллари Клинтон стало бы беспрецедентным нарушением хода политического процесса. Впрочем, не более сенсационным, чем фееричная победа Трампа 8 ноября.  

Илья Кроль