+5
Сохранить Сохранено 7
×

Эксперты: американцам сойдет с рук убийство россиян в Сирии


Эксперты: американцам сойдет с рук убийство россиян в Сирии

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus

Гибель около двухсот россиян в Сирии вследствие атаки американского контингента всколыхнула русскоязычный интернет, причем комментарии на эти события диаметрально противоположны: от «а не надо было лезть таскать чужие каштаны из чужого огня» до «когда ждать ответного удара российских ВКС по обнаглевшим пиндосам».

Несмотря на то, что эмоциональный накал этих дискуссий вполне объясним (впервые со времен войны в Афганистане российские вооруженные граждане становятся объектами прямой атаки со стороны военнослужащих США), скорее всего, никаких последствий, политических или дипломатических, этот инцидент не возымеет, убежден военный обозреватель газеты «Комсомольская правда» Виктор Баранец.

На свой страх и риск

Давайте отбросим эмоции, свойственные дилетантам, и будем рассуждать по-военному четко, призывает отставной полковник.

«С юридической точки зрения обстрел подразделений некоей частной военной компании не является конфликтом между комбатантами разных стран. Конкретно в случае с „ЧВК Вагнер“ эта компания в России существует вне закона, в самом прямом смысле этого выражения. Они с точки зрения закона — нелегалы. Поэтому предъявлять какие бы то ни было претензии к американцам за гибель сотрудников „Вагнера“ власти России формально не могут», — сказал он «Ридусу».

Предыдущий раз легализовать ЧВК депутаты Госдумы пытались в январе 2017 года, но безуспешно. Возможно, инцидент в Сирии как раз и подтолкнет российских законодателей наконец-то принять годами «подвешенный» в Госдуме закон о ЧВК, иначе участники «Вагнера» погибли совсем уж зазря: потому что существующее положение в высшей степени лицемерно, возмущается эксперт.

«В Ираке, например, частная военная компания однажды расстреляла 200 безоружных человек. Компания была американская, но Белый дом и Пентагон умыли руки, сославшись, что эта ЧВК финансировалась не из государственного, а из частного бюджета. И Совет Безопасности ООН отступился: ведь формально правительство США в самом деле никак не было связано с этой компанией», — напоминает он.

Что верно для наемников с американскими паспортами, в той же ровно степени верно для «солдат удачи» с любыми другими паспортами, не исключая, естественно, и российские. Хорошо это или плохо для самих участников ЧВК, вопрос не вызывает особых споров.

Военные законы, права и обязанности применяются к армии, ополчению и добровольческим отрядам, если они: имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных; имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак; открыто носят оружие; соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны. Лица, входящие в состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, являются комбатантами, то есть они имеют право принимать непосредственное участие в военных действиях,IV Гаагская конвенция.

«Конечно же, рисковать жизнью на чужой земле и при этом знать, что в случае чего государство не сможет прийти к тебе на выручку, что ты не защищен Конвенцией о комбатантах, это не очень повышает боевой дух таких людей», — говорит Баранец.

Чем пахнет в сирийской пустыне

Однако в любом случае надо отличать членов российских ЧВК от членов ЧВК любых других стран, тем паче от бандитов без гражданства, поднимается в атаку полковник в отставке.

«Участника российской ЧВК нельзя называть наемником — этим вы льете воду на мельницу бандитов из ИГИЛ (запрещена в РФ. — Прим. „Ридуса“), а также кашеваров игиловской и западной пропаганды! Точно так же неправомерно называть спонсируемые американцами отряды, которые лицемерно называют Сирийской свободной демократической армией, повстанцами. Для нас в Сирии может быть только одна армия — та, которой командует Башар Асад. А все прочие „армии“ — это те же бандиты и террористы, танцующие под дудку американцев», — настаивает Баранец.

По мнению эксперта, американцы расстреляли российских чевэкашников сугубо в отместку за то, что перед этим группа «Вагнер» отработала по району, где базировались отряды сирийских проамериканских оппозиционеров.

«Наши доблестные штурмовики их припудрили так, что там американские кишки на много квадратных километров валялись по пустыне! Мы туда пришли не с повстанцами бороться. И удар по российскому вооруженному отряду был не чем иным, как местью за гибель американских инструкторов», — считает он.

Точно так же западной пропагандой являются цифры потерь «вагнеровцев» в Сирии, продолжает Баранец.

«Мы не отрицаем, что эта компания понесла потери в Сирии. Но эти потери на порядок-полтора ниже, чем сообщают об этом западные издания», — заявляет он. «Все погибшие будут похоронены в России с воинскими почестями, несмотря на то, что чисто формально они не выполняли задания российского командования».

Ничего личного — бизнес

Защитить интересы российских граждан, которые работают на так называемые частные военные компании, разумеется, необходимо, убежден директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов.

«Это совершенно не секрет, что такие компании в России давно существуют и это очень серьезный бизнес. Разумеется, подобные компании обязательно должны контролироваться государством. Тем не менее они по-прежнему существуют в серой зоне, потому что никто не хочет брать на себя ответственность за такой контроль», — сказал он «Ридусу».

Государства-участники не вербуют, не используют, не финансируют и не обучают наемников и запрещают такую деятельность в соответствии с положениями настоящей Конвенции,Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников (1989).

Коновалов настаивает, что ЧВК не имеют ничего общего с наемничеством, запрещенным национальным и международным законом, однако он затруднился четко объяснить, где проходит грань между первым и вторым.

«Пока нет писаного закона о ЧВК, эту разницу можно показать только интуитивно. Наемники — это банда головорезов, которых нанимают для ведения наступательных операций с целью свержения какого-нибудь правительства. А ЧВК имеют устав, где должно быть записано, что они не могут выполнять политические задачи и ограничиваются охраной объектов или спасением заложников. И действовать они могут исключительно по лицензии государственных органов: в каких-то странах это МИД, а в Испании, например, это Министерство труда», — говорит он.

В современном мире частный военный бизнес занимает вполне достойное место, в то время как «неорганизованное» наемничество все больше вытесняется на обочину, указывает эксперт.

О ЧВК в России впервые вслух заговорили во время событий на востоке Украины. Их бойцы утверждают, что участвовали в конфликте добровольно и готовы снова поехать, по дружбе.

Потому что на данный момент для них есть сразу две статьи в Уголовном кодексе РФ — «Наемничество» и «Участие в незаконных вооруженных формированиях».

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+5

 

   

Комментарии (33)

  • ziga
    ziga 12 февраля 2018

    Не чаяно шарахнуть базу пиндосови потом отказаться.

    Ответить
    2 +
  • Гоша
    Гоша 12 февраля 2018

    Пиндосы...ждите ответку.

    Ответить
    0 +
  • Александр
    Александр 12 февраля 2018

    ридус фейкомёт

    Ответить
    1 +
  • Мила
    Мила 12 февраля 2018

    РБК придумало враньё,а остальные вонючки быстро разносят по инету. Фэйк подлый.

    Ответить
    2 +
  • Александр
    Александр 12 февраля 2018

    Отомстuть за нuх пuндосам - святое дело.

    Ответить
    1 +
  • Василий
    Василий 12 февраля 2018

    Поступит как-янки поступили!ОКО за ОКО!!

    Ответить
    1 +
  • Анатолий
    Анатолий 12 февраля 2018

    Командованье готовившее атаку .ПОД СУД.

    Ответить
    0 +
  • Igor
    Igor 12 февраля 2018

    Бездарней и глупее этого наступления не мог бы сделать простой дилетант Скорее всего пахнет хорошими деньгами и нажимом заинтересованных в этих залежах нефти людей Кому там на прикорм отданы эти залежи а что война ради любви не бывает Всё это жестоко и пахнет кровью

    Ответить
    0 +
  • Мила
    Мила 12 февраля 2018

    Это враньё. Говно-вброс . Что это вброс, было очевидно изначально. Как отметил военкор Сапоньков, видящий войну изнутри, для транспортировки нескольких сотен трупов в Россию (а авторы вброса утверждали, что «трупы уже в России») нужно несколько полётов Ил-76, плюс десятки вылетов транспортных вертолётов на месте. Но FlightRadar ничего подобного не зафиксировал. Да и морги в Ростове должны были быть забиты под завязку. А они работают в штатном режиме. И, опять же, ни одного фото или видео в доказательство. У всех, как обычно, волшебным образом разрядились батареи. Ну и не может авиация «утюжить четыре часа». У них ни горючего не хватит, ни боеприпасов. Да и за четыре часа можно не только поднять в воздух перехватчики, но и послать хромого бойца на велосипеде с ПЗРК за спиной (и с приклеенной бородой, чтобы сошёл за местного), который приедет и испортит американцам праздник (попасть в здоровенный Локхид AC-130 «Спектр», 1972 года выпуска, проще простого)

    Ответить
    2 +
  • Мила
    Мила 12 февраля 2018

    Когда стало очевидно, что многие не повелись на этот унылый вброс, украинское министерство пропаганды (а кому ещё нечего делать, кроме сочинений про тысячи погибших русских? у них в плане офигительных историй «козак Мыкола убил дивизию бронебурятов своей оторванной ногой» самый большой опыт) начало вбрасывать новые фейки в подтверждение старого. Но, как обычно, жидко обгадилось. Первый фейковый «пруф» – это «фото сожжённой в Сирии российской техники». Как оказалось – это фото украинской же техники, сожжённой в одном из многочисленных котлов.

    Ответить
    1 +
  • Мила
    Мила 12 февраля 2018

    Второй фейковый «пруф» – это видео «разгром колонны ЧВК Вагнер в Сирии».Вот только это кадры из компьютерной игры «AC-130 Gunship Simulator: Special Ops Squadron», от 2015 года (со слегка размытой картинкой, в надежде, что никто не просечёт – но народ просёк).Видимо, как раз наигравшись в этот симулятор, великий иксперд Эль-Дурид и написал свой бред про «AC-130 гонялся и добивал выживших».

    Ответить
    1 +
  • Мила
    Мила 12 февраля 2018

    Третий фейковый «пруф» – это «Сладков подтвердил». Сначала на страницу к Сладкову посторонний человек запостил определённый текст (чтобы у меня такого не было, я включил премодерацию).А потом уже в фотошопе эти слова приписали Сладкову, пытаясь воспользоваться его авторитетом, как военкора.Но ничего подобного Александр Сладков не писал, и на его фейсбуке такой записи не было и нет. Правдивую информацию нет необходимости подтверждать фейками. Некоторые вчера мне писали «А что ты будешь делать, когда информация о массовой гибели россиян подтвердится?». На что я им отвечал «А что вы будете делать, когда эта информация НЕ подтвердится?». Вы думаете, кто-то признает свою неправоту и извинится? Мой опыт говорит, что никогда. Будут только ещё больше ненавидеть Роджерса и других, кто мешает им врать.

    Ответить
    1 +
  • Мила
    Мила 12 февраля 2018

    Для чего был организован такой массированный вброс фейков? Сапоньков считает, что это наезд на Пригожина. Перед самыми выборами? Что-то мне кажется, что это попытка испортить рейтинг совсем другому человеку. А вы запоминайте всех, кто распространял этот фейк – Гиркин, Несмиян, Полынков, Тинянский, группа «Солдат удачи» и ещё целый ряд маскирующихся под «патриотические» пабликов. Запомните всех, кто постит фейки украинской пропаганды – это момент истины. Написал Александр Роджерс. На своей странице в ЖЖ.

    Ответить
    0 +
  • Алекс-
    Алекс- 12 февраля 2018

    Народ, вы обалдели что ли? Прежде чем голосовать, хоть немного пошарьте в источниках этого бреда. "Информация" целиком фэйковая с укро-фэйсбука, но и даже там речь идет о гибели 100 бойцов сирийской армии, и 3х якобы вагнеровцев, которые, естественно,до этого воевали в ДНР, и в общем, "так им и надо.." и бла-бла.. А потом речь о гибели 200 бойцов СА. Какие нахрен "эксперты"?Фэйкометы-морекопатели даже не очень старались, ссылки закольцованы друг на друга, Петро на Тараса, а Тарас на Петра. =))))))

    Ответить
    2 +
  • Александр
    Александр 12 февраля 2018

    ребята , вы же не путайте россиян , которые воюют в рядах ИГИЛ и подобным им групировкам против законно избранного президента , так ,что нужно отделять - " мух от котлет" .......

    Ответить
    0 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 12 февраля 2018

    Ну и врать! ""Вагнер", "бурята" и прочие враги хохлорейха, что дальше кастрюлеголовые придумают?...

    Ответить
    2 +
  • MegaTopGaming
    MegaTopGaming 12 февраля 2018

    Народ....Вы чего....Вы чего ведётесь...Вы представляете, что было бы если это была бы правда????? Не ведитесь!!!!!)))) И вы позднее много чего интересного узнаете!!!!)))

    Ответить
    2 +
  • Мила
    Мила 12 февраля 2018

    Враньё ! вброс – вполне предсказуемо, осуществили самые честные в мире укроСМИ. «Ответный удар антиигиловской коалиции в Сирии унес жизни более 100 асадовцев, из которых около 40 человек – россияне. Информацию подтвердили в Пентагоне, передает CBS News. В среду, 7 января коалиция, возглавляемая США, атаковала позиции сирийско-российских войск под Дейр-эз-Зором. Это стало ответом на наступление около 500 асадовцев в сторону нефтяных полей Омар и их удара по позициям «Сирийских демократических сил». В ходе ответной атаки коалиции, по последним данным, погибли более 100 человек. Официальный представитель Пентагона Дэвид Мартин заверил, что среди них были и российские наемники».

    Ответить
    0 +
  • Мила
    Мила 12 февраля 2018

    Во-первых, CBS News ссылается на заявление Пентагона, которого не было. Во-вторых, на пресс-конференции представитель Пентагона Дана Уайт (какой такой Дэвид Мартин?) на прямой вопрос, попали ли под удар российские военные, заявила, что «Мы постоянно на связи с российскими военными. Представители коалиции перед началом атаки предупредили представителей российской стороны о присутствии Сирийских демократических сил. Для этого использовалась линия по предотвращению конфликтных ситуаций. Регулярный контакт с российской стороной поддерживался до, во время и после атаки. Российская сторона заверила, что не будет вступать в бой с силами коалиции. У нас нет информации о каких-либо потерях среди российских военных. И я не намерена обсуждать фейки и спекуляции».

    Ответить
    0 +
  • Мила
    Мила 12 февраля 2018

    Как по мне, то вполне однозначно. УкроСМИ вещают в расчёте на зомби, которые не знают английского языка и не пойдут искать оригинальный брифинг Пентагона в интернете (что сделать элементарно). Любой желающий может убедиться по ссылке. Ссылка не проходит.Гуглите сами. U.S. Dept of Defense‏Подлинная учетная запись @DeptofDefense Читать Читать @DeptofDefense Еще Watch live as @ChiefPentSpox briefs reporters at the #Pentagon.

    Ответить
    0 +
  • Мила
    Мила 12 февраля 2018

    Четвёртый вброс – это текст Анатолия Несмияна, также известного под псевдонимом «Эль Дурид». Самое смешное – это когда Анатолий сначала сочинил и написал текст, затем сделал скрин с него же и потом выдавал это за пруф. Разберём этот шидёвр эпистолярного творчества подробнее. Для начала отметим, что Анатолик утверждает, будто там погибли бойцы «СпН МО», то есть спецназ Министерства Обороны РФ. Это кадровые военные, причём элитные, и их гибель (если бы таковая была) было бы скрыть чрезвычайно сложно. Но это мелочи. В погоне за правдоподобностью Эль Дурид начинает сочинять подробности, и на этом безбожно палится. Lockheed AC-130 Spectre – это огроменная летающая крепость 1972 года выпуска, такие воевали ещё во Вьетнаме (и сейчас на вооружении армии США их всего восемь штук).

    Ответить
    0 +
  • Мила
    Мила 12 февраля 2018

    У него одного экипажа 13 человек. Эта огромная неповоротливая дура, мягко говоря, не приспособлена для «охотиться и добивать тех, кто пытается скрыться». То они в колонне, то они «развернули артеллерию». Фейкомёты путаются в показаниях. Видимо, им не успели подготовить общую методичку, чтобы все врали в одном ключе. Но самый шедевральный по своей тупости вброс – это некая вброшенная аудиозапись, которую выдают за пруф. На ней несколько человек с обилием матов, но монотонным голосом зачитывают текст, рассказывающий типа свидетельства очевидцев. Во-первых, когда что-то рассказывают, это обычно происходит в формате диалога. Кто рассказывает? Кому рассказывает? Неизвестно. И признаков живого общения там нет (ни «здрасьте», ни «до свидания»). Во-вторых, так монотонно никто не матерится. Особенно военные. Матерятся смачно, с интонацией, с выражением, с паузами. Особенно после того, как у вас якобы несколько сотен трупов и ты сам едва выжил в мясорубке. А тут поставили первых попавшихся дегенератов зачитывать с бумажки текст на микрофон. Возможно даже в студии.

    Ответить
    0 +
  • Анна
    Анна 12 февраля 2018

    Бессовестное руководство! Бросила солдат в огонь - и делает вид, что незнакома с солдатами! И это накануне выборов!

    Ответить
    3 +
  • Георгий
    Георгий 13 февраля 2018

    Чем ближе выборы, тем больше будет "вбросов" и дезы с одной целью: не позволить россиянам избрать дядю Вову Президентом России. Уж очень он огорчает пиндосов!

    Ответить
    1 +
  • Александр
    Александр 13 февраля 2018

    Это был ФЕЙК, который не нужно обсуждать. Если допустить, что данное событие всё же состоялось, то ответка будет очень и очень жестокой. Американцы это знают. Поэтому, сограждане не надо волноваться... Русский спецназ - это штука страшная, а эта самая чвк состоит из таких отморозков, что это гражданским людям представить страшно...Не сомневайтесь, ответка будет...

    Ответить
    0 +
  • Олег
    Олег 13 февраля 2018

    Сильный президент не может же опуститься до банальной защиты

    Ответить
    0 +
  • Саша и Надя
    Саша и Надя 13 февраля 2018

    Повторяющих одно и тоже публикаций на эту тему становится очень много. Кому то очень хочется облизать и посмаковать эту чушь. В реальности представители ЧВК вообще не комментировали это, а представители МО РФ высказались в том смысле, что русские не пострадали. Конечно дыма без огня не бывает, что то рано или поздно всплывет. Но на данный момент какие либо фото и видео материалы отсутствуют, при столь масштабном событии утечки были бы неизбежны. Вывод: все это событие - чушь. Цель - вызвать неуверенность в дальнейших событиях у нас и показать превосходство запада.

    Ответить
    0 +
  • Каменная башка
    Каменная башка 13 февраля 2018

    ....значит в ближайшее время в сирии появтяся ПЗРК...

    Ответить
    0 +
  • Немо
    Немо 13 февраля 2018

    Все гораздо сложнее чем думаете )). Кто то задумывался почему это война до сих пор не окончена?? Нет цели и не будет. так как это просто военная операция против террористов, а не отечественная война против интервентов. Там для размышления. (ничего личного просто бизнес) Ассад тоже участник этого же бизнеса.

    Ответить
    1 +
  • Alexander
    Alexander 16 февраля 2018

    Цель войны - не допустить строительстов газопровода из Катара в Европу, т.к. катарский газ на порядок дешевле газпромовского.

    Ответить
    0 +
  • Alexander
    Alexander 16 февраля 2018

    Эта операция действительно была провокацией со стороны США. А начать надо с истории вопроса, т.е. с того, что курды, захватили все нефтеперерабатывающие предприятия в районе Дэйр-эз-зор. Хотя никогда курды на этих земля не проживали, а просто взяли и под прикрытием борьбы с ИГИЛ отжали эти земли и предприятия у сирийского правительства. При поддержке США, естественно. Нечто похожее произошло и происходит сейчас на севере Сирии, на границе с Турцией, но там Турция не стала терпеть такого хамства со стороны курдов и без всякого стеснения начала наступление и военную операцию против курдов. При этом США, почему-то не остановили армию Турции, не стали ее уничтожать и даже не предприняли попытку малейшего сопротивления. Однако под Дэр-Эз-Зор произошло все по-другому, только потому, что против курдов на стороне сирийского правительства там вышла воевать российская ЧВК “Вагнер”, состоящая из русских. Для борьбы с курдами сил Вагнера было вполне достаточно, однако американцы применили по вагнеровцам весь современный арсенал вооружения, включая современные ракетные системы HIMARS (близкий аналог к нашим Искандерам), ударные беспилотники, авиацию, вертолеты и т.д. Т.е. игра была явно нечестная, несправедливая и силы были явно неравные. Вагнеровцы шли воевать с повстанцами, а получили высокотехнологичный отпор от американцев. Фактически вагнеровцев заманили в ловушку и уничтожили. Это была явная провокация со стороны пиндосов. Однако амеркосы рано радуются, такие вещи безнаказынными никогда не остаются и они еще умоются кровью, пусть и не сразу, может быть даже через несколько лет, но такие вещи не прощаются. Хотя курды уже сейчас могут умыться кровью, если Россия окажет помощь Турции в разгроме курдов. Поэтому они сразу же после этого побоища бежали из Дейр-эз-зор и сейчас америкосы вынуждены вместо курдов привлекать туда тех же бывших ИГИЛ-овцев и прочий сброд, с которыми еще недавно они сами же воевали.

    Ответить
    0 +
  • blog2038
    blog2038 16 февраля 2018

    "Вагнеровцы шли воевать с повстанцами, а получили высокотехнологичный отпор от американцев" --- Прям как Донбасс. Неправда ли.

    Ответить
    0 +
  • blog2038
    blog2038 16 февраля 2018

    Всё конечно красиво, а кто вооружает и оплачивает эту "ЧВК". . Ну да ладно, спорить не стану - нам даже лучше, что Россия не хочет признавать этих головорезов, так их бить легче.

    Ответить
    0 +