Михаил Ефремов попросил о смягчении

Каковы перспективы апелляционной жалобы актера на приговор

Михаил Ефремов подал жалобу на приговор. Артист пишет, что раскаялся в содеянном и признал себя виновным, сообщили в пресс-службе Пресненского райсуда. Он попросил смягчить приговор и подчеркнул, что во время судебного процесса находился под давлением собственного адвоката Эльмана Пашаева. 8 сентября суд приговорил Ефремова к восьми годам лишения свободы по делу о смертельном ДТП.

Но актер может рассчитывать на небольшое послабление, считает управляющий партнер адвокатского бюро Asterisk Владимир Хантимиров: «Не думаю, что количество жалоб сильно повлияет на ход рассмотрения в суде апелляционной инстанции. Если сам Ефремов свою вину признает, то в теории можно говорить о смягчении срока.

Скорее всего, если это произойдет, то смягчение будет небольшое — на год-полтора, но не более.

Ситуация с разными апелляционными жалобами может быть попыткой Ефремова оправдать некие противоречия и ошибки в своей позиции, потому что это хороший отвлекающий маневр, когда все будут обсуждать не случившуюся трагедию и ее последствия, а хайповую тему, связанную с Пашаевым. Я думаю, что таким образом Ефремов и его новые адвокаты хотят попробовать уменьшить срок, к которому Ефремов был приговорен».

Жалобу на приговор подали и сами бывшие адвокаты Михаила Ефремова — Эльман Пашаев и Елизавета Шаргородская. В Пресненском райсуде уточнили, что юристы просят отменить итоговое решение суда, направить дело в прокуратуру для дополнительного расследования, а также смягчить актеру наказание, изменив вид исправительного учреждения на колонию-поселение. В расширенной жалобе Пашаев указывает, что выводы, изложенные в приговоре, не соответствуют фактам, приведенные доказательства вины его доверителя были недопустимыми, а само решение суда несправедливое.

Обозреватель “Ъ” Иван Буранов — о выводах, не сделанных после аварии с Михаилом Ефремовым

После оглашения приговора Михаил Ефремов нанял новую команду адвокатов. Но прежние защитники все еще пытаются заработать себе очки на деле бывшего клиента, считает заслуженный юрист России Иван Соловьев: «Здесь совершенно понятна мотивация подачи дальнейших жалоб и апелляций — им нужно показать, что они продолжают биться за своего клиента, дабы обозначить, что они добросовестные и изначально бились за него, а не преследовали цели абсолютного пиара, которые были достаточно успешно реализованы. Поэтому это политика направлена не на обеление себя, а на то, чтобы показать себя профессионалами, что они до конца “рубятся” за своего клиента, собственно говоря, которому они обеспечили один из самых суровых приговоров, который возможен был в данном случае.

Знаю, что достаточно многие адвокаты, специализирующиеся на уголовном процессе, хотели после этого скандала с Пашаевым на стадии апелляции и кассации стать адвокатами господина Ефремова, потому что на этой второй волне они уже пиарят себя. И тем людям, которые в итоге стали его адвокатами, конечно, нужно сейчас показывать свою бурную деятельность».

Нового рассмотрения дела Ефремова требует и гражданская жена погибшего в ДТП Ирина Стерхова. Она хочет, чтобы ее признали потерпевшей. В первом процессе суд ей отказал, поскольку женщина и погибший Захаров не состояли в зарегистрированном браке. В Пресненском райсуде отметили, что все эти жалобы будут рассмотрены в рамках одного процесса.

ДТП с участием Ефремова произошло вечером 8 июня на Садовом кольце в центре Москвы. В результате погиб водитель автомобиля Lada , который столкнулся с джипом актера.

Светлана Белова