Александр ЖелезнякЭксперт в области устойчивого туризма Экоцентра "Заповедники"Развитие туризма на природных территориях действительно должно происходить с учетом бережного отношения к природе, с этой истиной даже не стоит спорить. Но если изучить международный опыт, то мы легко убедимся, что бережное отношение к природе, это в последнюю очередь ограничение доступа людей на эту самую природу. Ограничение доступа — это крайняя мера, когда испробованы все остальные методы, которы немало. Ключевая проблема с туризмом на природных объектах в России — отсутствие достаточно простой и недорогостоящей инфраструктуры. Нет оборудованных троп, нет туалетов, парковок и так далее. И главная проблема даже не финансировании, а в отсутствии адекватного природно-рекреационного законодательства, которое бы регулировало создание и управление подобной инфраструктурой. Мировая практика говорит о том, что природные объекты могут принимать значительный турпоток без ущерба для экосистем. И более того, предотвращать уничтожение как ландшафтов так и отдельных видов. Например, строительство природного курорта Три вулкана на Камчатке рядом с Вилючинским вулканом уже на первой стадии остановило возможную разработку красивейшего участка недр золотодобытчиками. Известна истина, там где есть туристы — там нет браконьеров. И если это регулируемый турпоток, а не стихийный, как сегодня на Байкале, то туризм это решение огромного количества проблем, а не проблема. Но почему-то у нас в стране очень часто звучат спекуляции на теме экологии. Предложение господина Торбаева взять и ограничить туризм на Байкале, Якутии, Камчатке — как раз из таких. Тут две возможных причины: или председателя комитета Государственной Думы по туризму и развитию туристической инфраструктуры плохо информировали о реальных проблемах высокой антропогенной нагрузки, или журналисты вырвали эту формулировку из общего контекста и смысл слов был искажен.
Эксклюзив
Русский бренд
