Алексей ДудкоГлава судебной практики по разрешению споров и расследований Коллегии адвокатов LEVEL Legal Services

Международный инвестиционный арбитраж, как и международный коммерческий арбитраж, является испытанным способом защиты интересов сторон в современном мире. К сожалению, именно средства правовой защиты международного инвестиционного арбитража российскими сторонами используются недостаточно. В настоящее время имеется всего лишь несколько по сравнению с десятками и даже сотнями против Российской Федерации международных инвестарбитражей, которые ведут российские стороны против иностранных государств. На самом деле, это достаточно странно с учетом значительного объёма конфискованных и заблокированных активов российских хозяйствующих субъектов за рубежом. Причин этому множество. Одна из них связана с тем, что стороны недостаточно информированы и оснащены для реализации правовых возможностей данного способа защиты своих прав, что также включает в себя возможности по исполнению решений. Режим исполнения решений международного инвестиционного арбитража, в частности, регулируется в соответствии с международной конвенцией, включая Нью-Йоркскую конвенцию 1958 года о признании и исполнении арбитражных решений. И такого рода решения отменяются лишь в чрезвычайном порядке. В настоящее время в странах ЕС принято регулирование, направленное на блокирование исполнения возможных решений российских сторон против государств, которые конфисковали или заблокировали активы у российских субъектов. Это включает в себя решения по инвестиционному арбитражу. Однако это не помешает исполнять такие решения в других, несанкционных юрисдикциях, если в них находятся активы государств-нарушителей. Современная карта международного арбитража и карта исполнения решений это четко показывают. Поэтому рекомендацией и частным, и государственным российским сторонам – внимательно изучить матчасть по исполнению таких решений, следовать лучшим практикам и активно применять это правовое средство для защиты собственных интересов. Тем более, что успешные примеры российских инвесторов, отстоявших свои права в инвестарбитраже, имеются. От государства требуется определенная методическая и разъяснительная работа в этой части, институциональное содействие росту фондирования судебно-арбитражных требований, равно как и модернизация модельных договоров по защите российских инвестиций за рубежом.