Екатерина ГуркинаТеатральный и киноблогер, автор ТГ-канала "Проницательный зритель"

Куда, куда вы самоудалились? Никто не поспорит, что главное событие театральной недели - самоотвод Константина Богомолова, назначенного руководить Школой-студией МХАТ. Хотя нет. Самоотвод - слабое слово. Самоотречение - пожалуй, так. Император Богомолов ушел, не успев воцариться как следует. Конбог (Konbog - ник Юрьевича в Telegram) был лаконичен. Он сообщил, что попросил министра культуры освободить его от должности и пожелал преемникам удачи и терпения. Я не припомню за последние годы случая, когда общественное мнение одержало несокрушимую победу над мракобесием. Даже в Ленкоме то ли худрук, то ли главреж, а попросту Марк Варшавер (кстати, очень неплохой администратор при сильном режиссере) сохранил свадебно-генеральскую должность. Впрочем, Ленкома Марка Захарова уже нет и не будет, а каким станет этот театр при новом руководстве - отдельный долгий разговор. И при всем уважении Ленком, легендарный и уважаемый мной, все-таки не настолько символичен для России и Москвы, как МХТ им. Чехова. Я не разделяю театр и школу, это сообщающиеся сосуды, неотделимые друг друга. Вернемся к громогласной отставке. Очень хотелось бы верить, что Константин проснулся утром, выпил кофе, сладко потянулся, открыл мониторинг СМИ от трудолюбивой пресс-службы и…что-то понял. Что? Может быть, что сумрак его метода и постановок, доходящую до пошлости эпатажность ракурсов нельзя, невозможно импортировать в театр Станиславского? Что обветренное яблоко его творческих исканий подходит узкой группе специфических зрителей? Что нельзя учить молодых актеров искажению реальности с ранней юности? Нет. Вряд ли Константин это понял. Возможно, даже обрадовался, что его назначение наделало почти столько же шума, сколько нетипичный декор бракосочетания с Ксенией Собчак. Что он верен себе и настолько знаменит своими творческими провокациями, что назначение не могло пройти бесшумно. Что он король, пусть голый для народа, но одетый самыми искусными портными для своей, специфической публики. А, может, просто, увидев не слишком теплый прием, понял, что не будет избран коллегами. Ушел, так сказать, неотверженным. Впрочем, мы никогда не узнаем наверняка, почему Богомолов отказался от такого лестного предложения. Мы даже не узнаем, действительно ли он отказался сам. Хотя бы потому, что большинству верных зрителей МХТ им. Чехова, педагогов, студентов и выпускников Школы-студии МХАТ это уже не очень интересно. Главное, театр и Школа будут жить. Они останутся символом психологического театра Станиславского, стремиться работать в котором для каждого актера, режиссера, осветителя, гримера, капельдинера, буфетчика - большая цель. Души прежних руководителей Школы-студии спокойны: если новым ректором станет Сергей Безруков, Дмитрий Певцов и любой другой светлый, неравнодушный, чуткий человек - все будет хорошо. Возможно, денег и медийности у Школы-студии будет меньше. Но театр здорового человека, вуз для искренних талантливых ребят, парадигма классического театра, чуткие зрители - все это останется. И в Школе-студии по-прежнему будет много любви и тепла. И, возможно, новый ректор станет вторым родителем своим непоседливым подопечным. Лучше всего величие и традиции этого театра сохранят его же люди. Вдруг подумала, что очень хорошо представляю в качестве ректора Марину Брусникину, выпускницу школы, ученицу Ефремова, артистку, режиссера, которая много лет и сил отдала и продолжает отдавать школе, театру. И стены, помнящие эхо добродушного хохота Игоря Золотовицкого, светлую тень мягкой улыбки Анатолия Смелянского, мудрость и доброту Олега Табакова будут продолжать держаться на любви. В общем, спасибо вам, Константин Юрьевич. Благодаря вашему неудавшемуся штурму Школы я снова верю в справедливость. А почему вы самоудалились - дело десятое. Не пропал дом.