Евгения Пименова, политолог и историк, подводит черту под прошедшей Мюнхенской конференцией по безопасности 2026-го года: Американский журнал Politico решил подвести итоги завершившейся 15 февраля 62-й Мюнхенской конференции по безопасности весьма ироничным образом. Журналисты на страницах издания «раздали» ее европейским и американским участникам своеобразные «премии». Так, например, глава евродипломатии Кайя Каллас получила звание «худший покерфейс» — она не смогла скрыть скептическое отношение к заявлениям постпреда США при ООН Майка Уолтца. Среди других «лауреатов» оказался глава Финляндии Александр Стубб, которого назвали «Самым большим повышением самооценки», так как он продвигал «на полях» конференции свою новую книгу о мировой политике. Итальянскому премьеру Джордже Мелони присвоили титул «Самое заметное проявление неуважения» из-за пропуска мероприятия, а госсекретарь США Марко Рубио удостоился номинации «Самые бурные овации».Но все же спор Каллас и Уолтца стал наиболее заметным событием. Они вступили в перепалку по поводу расходов ЕС на оборону, которые американский представитель посчитал все еще недостаточными, а также о роли учрежденного президентом США Дональдом Трампом «Совета мира». Особую ярость Каллас вызвали слова Уолтца о том, что «Вашингтон остановил несколько войн». Все это еще раз показало, что ментальный раскол, произошедший между администрацией Трампа и руководством ЕС — это не фигура речи, а реальность, в которой теперь существуют политические элиты по обе стороны Атлантики. Об этом в очередной раз сказал и канцлер ФРГ Фридрих Мерц, указав, что между США и Европой «образовалась пропасть».И хотя уровень накала страстей был несопоставим с прошлогодней конференцией в Мюнхене, где вице-президент США Джей Ди Вэнс в своей гневной речи буквально камня на камне не оставил от европейских политиков, стало ясно, что напряжение в рядах союзников растет. Значит ли это что Европа слабеет, не может обрести полноценную субъектность, а также стратегическую и военную автономию? И чего от Старого Света ждут США?Говоря о взаимодействии США и Европы стоит понимать ключевые моменты. Элиты по обе стороны Атлантики институционально связаны, а экономики глубоко переплетены. Европа необходима США как континентальная проекция силы, а американский ядерный «зонтик» в ЕС в совокупности с ПВО и разведданными сложно — если вообще возможно в обозримой перспективе — заменить. По сути, американцам, как и прежде, хочется видеть в лице Брюсселя и иных европейских столиц, предсказуемых союзников, но на «хозрасчете» — то есть с большей финансовой вовлеченностью, которая при этом не умаляла бы их общей политической лояльности.Европе же, напротив, важно сохранить статус привилегированного партнера, голос которого имеет весьма серьезный вес в мировой политике. Ведь ЕС по-прежнему остается крупнейшим экономическим блоком с весомым военным потенциалом.Хочется ли европейским элитам настоящей стратегической независимости от США? Вопрос сложный. И, размышляя об этом, важно осознавать следующее. Чисто в теории, для достижения полной политической и, главным образом, военной самостоятельности, Европе нужна беспрецедентная воля, колоссальные инвестиции и небывалый уровень внутреннего единства. Однако история не раз на протяжении прошлых столетий демонстрировала, что, когда речь заходит о лидерстве в Европе, это приводит к неразрешимым противоречиям между Францией, Германией и Великобританией. И дважды в истории именно эти противоречия приводили к мировым войнам.Нынешняя Мюнхенская конференция не стала «революцией элит», а «покерфейс» Кайи Каллас не обернулся символом непримиримого противостояния. Да, быть может, Запад на время утратил внешнюю идеологическую монолитность, но это не должно порождать иллюзий относительно его слабости. А дальше — покажет время.
Эксклюзив
Русский бренд
App Store
Google Play
RuStore
AppGallery