Поднявшаяся волна обсуждений новых правил переводов, по моему мнению, во многом представляет собой погоню за сенсациями там, где их нет. Для начала давайте внимательно рассмотрим Приказ Минфина России от 16 мая 2025 г. № 58н, вступающий в силу с 1 апреля текущего года, который как раз и определяет изменения в платежных реквизитах.Прямой текст документа говорит о том, что изменения в заполнении реквизитов коснутся исключительно платежей, поступающих на казначейские счета. Это, по сути, только налоги (сборы, страховые взносы) и иные платежи, зачисляемые именно на казначейские счета, а также расчеты за товары и услуги, приобретаемые у автономных учреждений.Причем изменения в реквизитах носят технический и уточняющий характер и направлены на повышение уровня идентификации лиц, производящих оплату или за которых она производится. Отсюда можно заключить, что, во-первых, это упорядочит систему учета бюджетных доходов (и не более того), а во-вторых и в главных — это не коснется подавляющего объема обычных платежей граждан. Как граждане использовали переводы между собой или оплаты товаров в рознице, так это и будет продолжаться без изменений.Что касается информации о введении НДС в Системе быстрых платежей (СБП), то здесь вопрос еще более прозрачен. Заявленные представителем Минфина планы о внесении в осеннюю сессию поправок в налоговое законодательство, предусматривающих введение такой меры, — пока только намерения, и, как говорится, цыплят по осени считают. На сегодня это лишь рассуждения. Более того, сам представитель Минфина пояснил, что сейчас идет активная аналитическая обработка первых результатов уплаты НДС по ряду банковских операций, которые стали облагаться налогом с этого года (выпуск и обслуживание карт, эквайринг).Собственно, сама идея введения НДС является неким продолжением реформации налогообложения указанных банковских операций, но здесь необходимо сразу расставить все точки над и. В отличие от эквайринга, банковская комиссия при платежах по СБП крайне низкая, а порой и вовсе отсутствует. При этом налогом будет облагаться именно банковская комиссия, а отнюдь не сам перевод. И в этой связи Минфин может прийти к выводу о нецелесообразности введения НДС на СБП, исходя из возможных оценок минимального бюджетного эффекта.Но повторюсь — стоит дождаться осени. Однако в любом случае обычный гражданин, равно как и представители малого бизнеса, не ощутят значимого роста расходов при переводах по СБП, ровно в силу минимальности тарифа на оплату данного вида банковской услуги.Вадим Засько специально для СМИ2, декан факультета налогов, аудита и бизнес-анализа Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, докторэкономических наук, профессор
Эксклюзив
Русский бренд
App Store
Google Play
RuStore
AppGallery