adult
    finam
  • USDRUB
  • EURRUB
  • CNYRUB
  • BRENT
СМИ2
15:03, 13 мая

Откуда берётся бюджетный дефицит, повлияет ли он на экономику

Откуда берётся бюджетный дефицит, повлияет ли он на экономику, является ли он головной болью для исполнительной власти и ЦБ — разбирается Алексей Белошицкий, исполнительный директор ЦК НТИ по Большим данным МГУ им. М.В.Ломоносова:

Дефицит федерального бюджета по итогам первой трети года вырос до 5,9 трлн рублей при плане на весь 2026-й в 3,8 трлн рублей. Так ли опасен дефицит, как о нём пишут? Цифра, для первого полугодия, конечно, выглядит пугающе, но дьявол кроется в деталях.

Главная причина дефицита — не провал доходов, а опережающее финансирование расходов: государство оперативно заключало контракты и авансировало отдельные расходы, деньги ушли в экономику раньше, чем обычно.

Нефтегазовые доходы рухнули на 38,3% год к году и составили лишь 2,3 трлн рублей против базового ориентира 2,85 трлн — дорогая нефть сейчас ещё «не помогает», потому что бюджет считается по ценам с временным лагом. Зато ненефтегазовые доходы выросли на 10%, НДС — на 20%, внутренняя экономика нормально генерирует налоговую базу.

Критичен ли уровень дефицита? 2,5% ВВП — это не экстремально по мировым меркам, но важен контекст российской макроэкономики. ЦБ уже предупреждал, что рекордные расходы первого квартала могут дать бо́льший бюджетный импульс, чем заложено в базовом сценарии, и бюджетная политика рискует не дать ожидаемого дезинфляционного эффекта.

Это ключевой риск — не дыра в бюджете сама по себе, а то, что она подталкивает инфляцию вверх и усложняет ЦБ снижение ставки. Высокая ставка при высоком дефиците — это и дорогое обслуживание госдолга, и барьер для частных инвестиций одновременно.

Алексей Белошицкийисполнительный директор ЦК НТИ по Большим данным МГУ им. М.В.Ломоносова

Дефицит федерального бюджета по итогам первой трети года вырос до 5,9 трлн рублей при плане на весь 2026-й в 3,8 трлн рублей. Так ли опасен дефицит, как о нём пишут? Цифра, конечно, выглядит пугающе, но дьявол кроется в деталях. Главная причина дефицита — не провал доходов, а опережающее финансирование расходов: государство оперативно заключало контракты и авансировало отдельные расходы, деньги ушли в экономику раньше, чем обычно. Нефтегазовые доходы рухнули на 38,3% год к году и составили лишь 2,3 трлн рублей против базового ориентира 2,85 трлн — дорогая нефть сейчас ещё «не помогает», потому что бюджет считается по ценам с временным лагом. Зато ненефтегазовые доходы выросли на 10%, НДС — на 20%, внутренняя экономика нормально генерирует налоговую базу. Критичен ли уровень дефицита? 2,5% ВВП — это не экстремально по мировым меркам, но важен контекст российской макроэкономики. ЦБ уже предупреждал, что рекордные расходы первого квартала могут дать больший бюджетный импульс, чем заложено в базовом сценарии, и бюджетная политика рискует не дать ожидаемого дезинфляционного эффекта. Это ключевой риск — не дыра в бюджете сама по себе, а то, что она подталкивает инфляцию вверх и усложняет ЦБ снижение ставки. Высокая ставка при высоком дефиците — это и дорогое обслуживание госдолга, и барьер для частных инвестиций одновременно.

ПОХОЖИЕ СЮЖЕТЫ

ДРУГИЕ СЮЖЕТЫ

Видео дня

В Китае создали робота-телохранителя, который владеет кунг-фу и может спасти от наезда авто
Эксклюзив
Русский бренд

Актуальные новости в наших соцсетях

Приложение СМИ2Быстрый доступ к новостям
QR-код для скачивания приложения СМИ2
ООО «СМИ2», 2026