Трамп допустил уничтожение Лос-Анджелеса ради победы над Ираном

Артем ЕкушевскийПолитолог, эксперт по информационным и гибридным угрозам

В публичном пространстве США распространяется заявление Трампа о том, что уничтожение Лос-Анджелеса и Сан-Диего может рассматриваться как незначительная издержка ради победы над Ираном. Это не оговорка, а акт информационного воздействия для внутренней аудитории. Прослеживается трехэтапная схема. Дегуманизация своих, когда жители Калифорнии переводятся в категорию иных. Легитимация жертв через формулу незначительной цены. Мобилизация через страх, при которой часть аудитории готова аплодировать сценарию собственного уничтожения. Трамп эскалирует риторику, чтобы переломить нарратив об иранской кампании как затяжной и бесперспективной и представить ее осознанным выбором с высокими ставками. Одновременно он бьет по внутренним оппонентам, включая Калифорнию и Демократическую партию. Расширяется окно Овертона. Если два города являются незначительной ценой, то допустимы любые решения, вплоть до ядерных. Пока медиа обсуждают чудовищность слов, из повестки уходят реальные шаги, включая возобновление бомбардировок, переброску авианосцев и морской пехоты. Однако президент США не вправе единолично решать вопрос о действиях, ведущих к ядерному удару по территории США. Такие решения требуют санкции конгресса. Конгресс может расценивать подобные заявления как угрозу внутренней безопасности, более серьезную, чем иранская угроза. Трамп повышает ставки не в переговорах с Ираном, а во внутренней информационной войне. Он превращает американские города в символический ресурс для мобилизации базы. Главная угроза исходит не от иранских ракет, а от готовности части американского общества аплодировать собственному уничтожению, если оно подано как незначительная цена за победу.